Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 733

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
6.36 Mб
Скачать

Рис. 1.2. Модель полноразмерной гидравлической системы:

а – МПГС с транспортной метасистемой; б, в – МПГС с абонентской подсистемой; π, η, э – энергоузлы; π, η, χ – источник (НС), сток и нейтральный узел; r,f - реальный и

фиктивный элемент сетевой структуры; R – резервуарный узел; πr, πf – НС в составе РФ и метасистемы соответственно; πRr, πRf – резервуарный узел-источник в составе РФ и метасистемы соответственно, ηRr, ηRf – резервуарный узел-сток в составе РФ и метасистемы соответственно

Рассмотрим принципы формирования структуры эквивалентирующей микросети, которая не имеет принципиального значения в постановочном плане, но влияет на качество сходимости решения задачи потокораспределения возмущенного состояния. Условия эквивалентирования не определяют схему микросети, эквивалентирующей метасистему, однако чрезмерное упрощение схемы влечет за собой замедление сходимости. В принципе, можно

31

эквивалентировать метасистему простейшей схемой, даже одной фиктивной линией, но решение такой задачи вряд ли возможно в масштабе реального времени. Поэтому стоит искать компромисс между качеством вычислительного процесса и масштабностью эквивалентирующей микросети. Во всяком случае, БРС по числу структурных элементов должна быть соизмерима с РФ при удовлетворительной сходимости решения задачи анализа возмущенного состояния СПРВ.

По результатам вычислительного эксперимента [71] найден разумный компромисс на основе "диспетчерских" узлов, присоединяемых через эквивалентные участки к энергоузлам РФ. К диспетчерским узлам (эквивалентирующим вершины СТГ метасистемы) подключаются эквиваленты источников и стоков. Кроме того, к соответствующим энергоузлам РФ присоединяются узлы-стоки через фиктивные линии, эквивалентирующие АП. Полученное в итоге бинарное образование БРЗ (рис. 1.3) рассматривается как единая сетевая структура, к которой применимы все известные сетевые законы и теоремы теории графов.

По определению расчетная зона является минимальным объектом в составе ГС, допускающим автономное моделирование. Из этого следует, что в энергоузлах, ограничивающих PЗ, удается сформировать определенные формы ГУ (I и II рода). При моделировании возмущенного состояния ГУ I и II рода, устойчивые к любым формам возмущений, реализуются в узлах, ограничивающих БРС (поз. НС, 10–18, рис. 1.1). Следовательно, границы РЗ должны быть расширены (в сравнении с РЗ невозмущенного состояния) и совпадать с узлами БРС. Таким образом, эти структурные образования отождествляются и в дальнейшем изложении термины БРС и БРЗ идентифицируются.

Множество диспетчерских узлов МПГС является источником неопределенности декомпозиционной задачи, поскольку потенциалы этих узлов неизвестны. Поэтому в дальнейшем бинарный структурный граф МПГС подвергся «свертыванию» в более рациональную структуру (рис. 1.2, а), с объединением множества диспетчерских узлов (поз. D, рис. 1.3) в один энергетически нейтральный узел (поз. χƒ, рис. 1.2, а). Для предотвращения наращивания итерационных процедур в результате подобного упрощения БРС вводится в состав модели возмущенного состояния дополнительная функциональная связь, полученная из условий энергетического эквивалентирования.

Для моделирования потокораспределения в РЗ, адекватного реальным гидравлическим процессам в составе полноразмерной СПРВ, БРС рассматривается как единая сетевая структура.

32

Рис. 1.3. Бинарный структурный граф гидравлической модели ПГС:

Эг – энергоузел РФ; π, η, χ – источник, сток и нейтральный узел соответственно;

D – диспетчерский узел; ηfz, ηfm – фиктивные стоки, присоединенные к РФ и метасистеме соответственно

Модель установившегося потокораспределения с изотермическим течением вязкой жидкости может быть получена как результат решения вариационной задачи на основе известных вариационных принципов аналитической механики, например принципа наименьшего действия или принципа виртуальных скоростей [54, 71]:

Первая группа слагаемых (1.27) отражает полную кинетическую энергию потоков воды, протекающей в модели полноразмерной СПРВ; 2–я и 3–я группы

– энергоприток в систему от насосных станций и резервуаров, функционирующих в режиме источников; 4-я, 5-я и 6-я группы – отток из системы через граничные ЭУ-стоки, в том числе перелив воды в резервуары, функционирующие в режиме стоков; 7-я группа – диссипативные составляющие энергии в бинарной сетевой системе, расходуемые на транспортировку воды; остальные слагаемые выражают условия сплошности потоков через неопределенные множители Лагранжа λ.

Условию экстремума функционала в фигурных скобках (стационарности интеграла (1.27)) отвечает, в случае изотермического одномерного нестационарного течения вязкой несжимаемой жидкости, система обыкновенных дифференциальных уравнений Л. Эйлера [37] (Эйлера – Лагранжа). Эта система дифференциальных уравнений в стационарном случае вырождается в алгебраическую систему на основе уравнений Д. Бернулли для соответствующих сетевых образований: независимых цепей и контуров. Исключение неопределенных множителей приводит к математической модели

33

потокораспределения для полноразмерной СПРВ (а также ее гидравлической модели – МПГС). Условие перехода от реальной ПГС к ее модели (МПГС) регламентируется фундаментальными условиями энергетического эквивалентирования.

2

 

 

Li

2

 

 

 

 

 

 

 

q j

 

 

 

q j

 

 

 

 

 

Qi

g

 

 

 

 

Zj H j dq j

 

 

 

Zj

H j dq j d

Fi

2

 

 

 

 

i Ir If

0

j Jr

(

)

Jf

(

) 0

 

j Jr R Jf

R 0

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q j

 

 

 

 

 

q j

 

 

 

 

 

q j

 

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

Zj H j dq j

Zj dq j

 

Zj H j dq j d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

j Jr

 

Jf

 

 

 

 

 

 

 

j Jf

 

 

j Jr

Jf

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )

( ) 0

 

 

 

 

 

( p ) 0

 

 

 

R

R

 

 

 

 

Qi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sgn(Qij )Qij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

 

SiQi2 dQi

d g

j q j

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( )

( )

 

 

j

j

 

 

 

 

 

0 i Ir

If 0

 

 

 

 

 

 

 

 

0 j Jr

Jf

 

i Ir

If

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

g

j q j

 

sgn(Qij )Qij d g

 

q j

sgn(Qij )Qij d

 

 

R

R

 

 

 

 

j

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

j

 

0 j Jr

Jf

 

 

 

i Ir

If

 

 

 

 

 

0 j Jr

Jf

 

 

i Ir

If

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.27

 

 

 

 

 

 

sgn(Qij )Qij q j d d

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

j Jf

 

Jr

 

Jf

Jf

 

Jr

R

i Ir

If

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( p )

( )

 

( )

R

 

 

j

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для модели полноразмерной СПРВ, включающей декомпозиционные составляющие: РФ, абонентские подсистемы и множество подзон (наиболее общий случай РФ + АП + ЛП, (рис. 1.2, а) - математическая модель установившегося потокораспределения с изотермическим течением вязкой несжимаемой среды приобретает вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rn1 d

 

 

 

 

0

 

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n1 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сp n1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mp e

 

He 1

 

 

Сp n 2

Сp n3

 

0

 

Rn 2 d

 

 

0

 

 

Qn 2 1

 

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qn3 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

Rn3 d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rn1 d

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

Q

n1 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0r 1 ;

 

 

 

Kr n1

 

0r n 2

 

 

Kr n3

 

 

0

 

 

Rn 2 d

 

 

 

 

0

 

 

 

Qn 2 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qn3 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

0

 

 

 

Rn3 d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.29)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

n1 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

A

m n 2

 

 

A

 

 

 

 

 

Q

n 2 1

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m n1

 

 

 

 

 

 

m n3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

(1.30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n3 1

 

 

 

 

 

 

В частном случае (РФ + АП, рис. 1.2,б,в), реализуемом в дальнейших

прикладных задачах, получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rn1 d

 

 

 

0

 

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сp n1

Сp n 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n1 1

 

 

Mp e

 

He 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

Rn 2 d

 

Qn 2 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

(1.31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rn1 d

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kr

 

0r n 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n1 1

0r 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Rn 2 d

 

 

 

 

 

 

Qn 2 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

(1.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Am n1

 

Am n 2

 

Q

n1 1

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qn 2 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.33)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В (1.28) – (1.30), (1.31) – (1.33) через n1, n2, n3 обозначено соответственно количество реальных элементов (участков) в составе РФ, фиктивных элементов в составе АП, питаемых от энергоузлов, то есть от ηr (рис. 1.2. а), ηr (рис. 1.2, б,в) и фиктивных элементов в составе схемы замещения соответственно. Последняя присоединена к энергоузлам (т.е. эr, рис. 1.2, б,в); е

– полное число энергоузлов МПГС (БРС) с фиксированным узловым потенциалом или заданной характеристикой:

Hj, j Jr ( )

Jf ( )

Jr R

Jf R

Jr ( )

Jf ( )

Jf (p)

Jr R

Jf R

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р – число независимых цепей; r – число независимых контуров БРС (цикломатическое число); η – множество узлов БРС с нефиксируемым узловым

потенциалом Hj, j Jr

Jf ;

Ri Si

 

Qi

 

1 – элемент диагональной матрицы;

 

 

Si – коэффициент гидравлического сопротивления участка i.

Отметим, что при переходе от РФ со своим множеством ЭУ (поз. ηr, эr, рис. 1.2, а,б,в) к МПГС означенные энергоузлы теряют свой статус и преобразуются в энергетически нейтральные узлы в составе БРС, которые необходимо относить к множеству Jμ.

Фиксированный узловой потенциал в энергоузлах МПГС (БРЗ):

35

Zj H j q j , j J

 

 

 

 

*

r

H j Zj

H j , j J

R

 

 

 

, j Jf (p) ,

 

Zj

 

 

 

 

r

f

J

r

f

;

( )

J ( )

( )

J ( )

Jf R

Jr R

Jf R ;

 

 

здесь Hj q j – характеристика насоса, регулятора в составе РФ и метасистемы; H*j – фиксированный пьезометрический напор в резервуарных энергоузлах РФ

и метасистемы; Zj – фиксированный узловой потенциал в энергоузлах-стоках метасистемы (геодезическая высота расположения потребителя).

В замкнутости систем уравнений (1.28) – (1.30), (1.31) – (1.33) легко убедиться, поскольку сумма (е + μ) выражает полное число узлов БРС, а вместе с r (количество элементарных контуров) равно без единицы общему количеству участков (nl + n2 + nЗ = n). То есть число уравнений соответствует числу неизвестных участковых расходов БРЗ. А объединенные матрицы (1.28) – (1.30), (1.31) – (1.33) являются квадратными.

Рассмотрим «конструкцию» этих матриц применительно к схеме водопроводной сети (рис. 1.1). Упорядоченная нумерация реальных и фиктивных участков БРЗ позволяет сформировать клеточную структуру матриц

(1.28) – (1.33).

Знак слагаемого в матрице цепей определяется совпадением направления течения потока на участке с выбранной положительной ориентацией по цепи. Предельное число независимых цепей равно 11, при 11 узлах с фиксированным потенциалом и 1 узле с фиксированной характеристикой НС, 4 участка не охвачены цепями, причем это участки, замыкающие цепи в контуры. Любая новая цепь сверх 11 образует контур, то есть является линейно зависимой. Матрица независимых контуров повторяет аналогичную матрицу в составе модели невозмущенного состояния, поскольку фиктивные участки не образуют новых контуров.

При переходе от модели невозмущенного к модели возмущенного состояния, вследствие присоединения фиктивных участков, энергоузлы РФ утрачивают свой статус ЭУ, превращаясь в промежуточные узлы ветвления (поз. 1 – 6, 8, рис. 1.1), кроме узлов НС, 7, 9, поскольку к этим ЭУ – источникам вода поступает из окружающей среды. В новых ЭУ – стоках (поз. 10 – 18, рис. 1.1) сформированы ГУ I рода, в форме узловых потенциалов, равных соответствующим геодезическим уровням, что является существенным признаком модели возмущенного состояния СПРВ.

36

Рис. 1.4. Цепной подграф бинарного структурного графа модели полноразмерной СПРВ: (1–11) – предельное число независимых цепей; 7, 9 – 18 – узлы с фиксированным потенциалом (ГУ I рода); НС – узел с фиксированной характеристикой (ГУ II рода)

Цепной подграф (рис. 1.4), построенный на вершинах (ЭУ с фиксированным потенциалом) и дугах (независимых цепях), также представляет собой плоский (планарный) структурный орграф (вариант "дерева"), к которому можно применить условие Л.Эйлера о соотношении дуг, вершин и циклов с учетом того, что по определению независимой цепи число циклов r = 0 [22, 51, 63]:

Pц

е 1.

(1.34)

 

 

С целью уяснения правой части подсистемы уравнений независимых цепей (1.31), применительно к рис. 1.1, ниже приведем структуру векторматрицы, матрицы смежности и цепного подграфа бинарного СТГ модели полноразмерной СПРВ на рис. 1.4.

37

Структура вектора–матрицы (рис. 1.1):

 

 

ZHC HHC

(qHC )

 

 

Z

 

H

 

*

 

 

 

 

 

 

7

 

7

 

 

 

 

 

Z9 H9 *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

Z11

 

 

 

 

 

H

Z

 

 

 

 

 

.

 

e 1

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z13

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

 

 

 

 

 

 

 

Z15

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

 

 

 

 

 

 

 

Z18

 

 

 

 

 

Отметим, что вектор-матрица содержит в себе два блока: блок источников (НС и резервуарных узлов) и блок стоков. Последние, согласно концепции модели возмущенного состояния, имеют пьезометрические напоры, равные нулю.

Нетрудно убедиться в том, что объединенная топологическая матрица

A K C

бинарной сетевой структуры в (1.31) – (1.33) является

квадратной, а задача моделирования потокораспределения – определенной.

Структура топологической матрицы смежности БРС (рис. 1.1):

38

1.4. Реструктуризация системы водоснабжения на основе модели возмущенного состояния

1.4.1. Имитационное моделирование варианта реструктуризации кольцевой системы водоснабжения

Проиллюстрируем на примере реальной водопроводной сети, (рис. 1.5), моделирование одной из возможных задач реконструкции системы, а именно реструктуризацию сети, то есть уменьшение числа элементарных колец путем постепенного перекрытия участка 2–11 с помощью дистанционно управляемого дросселя (УД) (рис. 1.5, а). Система оснащена стальными трубами с двумя источниками питания: насосной станцией с параллельным подключением центробежных насосов Д200/95 и Д630/95 в составе НС г.Губкина, Белгородской области и водонапорной башней (поз. НС и ВБ, рис. 1.5). Исходная информация по системе представлена в табл. П.5, П.6.

Процедура реструктуризации должна производиться с сохранением в силе всех сетевых законов и в итоге трехкольцевая сеть, рис. 1.5а должна преобразоваться в двухкольцевую, рис. 1.5б.

Для выделения в составе структурного графа водопроводной сети – узла питания, отождествляющего насосную станцию, необходимо провести

эквивалентирование двух параллельно

подключенных насосов: 1-й насос

Д200/95 с напорной характеристикой

H a q2

c

0, 0058q2

113 и 2-й насос

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1

1

1

 

 

1

 

Д630/95 с характеристикой H

2

a

2

q2

b

q

2

c

2

0, 00271q2

0, 797q

2

33, 68 .

 

 

2

2

 

 

 

 

 

2

 

 

Напорная характеристика эквивалентного насоса согласно частным условиям эквивалентирования источников питания (2.18) [55] может быть представлена квадратичным трехчленом

Hэ aэ q1 q2 2 bэ q1 q2 cэ .

Рис. 1.5. Расчетная схема системы водоснабжения:

а) до реструктуризации; б) после реструктуризации; – дистанционно управляемый дроссель; – -неуправляемый дроссель

39

Используя расчетные зависимости [55, (2.41)] для определения коэффициентов напорной характеристики центробежного эквивалентного насоса запишем для рассматриваемого случая:

 

 

 

а q3

а

q3

0,001283 ; b

 

 

b

q2

 

0, 4855;c

 

 

c q c

q

2

46,97.

а

 

1 1

 

2

2

 

 

2

2

 

 

1 1 2

 

Э

q q

2

3

Э

q

q

2

2

Э

q1 q2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, в узле питания, отождествляющем насосную станцию, реализуются граничные условия II рода с аналитической характеристикой

HНС 0, 001283QНС2 -8 0, 4855QНС-8 46, 97 .

В целом система водоснабжения (рис. 1.5, а), представляет собой плоский (планарный) структурный орграф, содержащий 12 энергоузлов, 11 – с ГУ I рода (10 узлов-стоков и 1 узел-источник, поз. ВБ) и 1 узел-источник (поз. НС) с ГУ II рода.

Для моделирования потокораспределения необходимо составить 11 цепных (по числу узлов без единицы с определенными формами ГУ), 3 контурных и 11 узловых (по числу узлов с незаданным узловым потенциалом) балансовых уравнений, соответствующих 25 неизвестным (по числу участков БСТГ) расчетным расходам. Для определения НС вводится дополнительное уравнение напорной характеристики, приведенное выше.

Для моделирования возмущенного состояния СПРВ (рис. 1.5, а) используется модель (1.31) – (1.33). Возмущения в систему вносятся с помощью дистанционно управляемого дросселя, размещенного на участке 2 – 11, коэффициенты сопротивлений остальных участков остаются неизменными.

Для выведения из эксплуатации участка 2 – 11 (например, с целью проведения ремонтных работ, нанесения противокоррозионного защитного покрытия и т.п.) задается сопротивление этого участка (вместе с сопротивлением УД) следующим алгоритмическим условием:

S(к)

S(к 1)

S(к 1)

 

 

 

 

(к)

S(к)

S(к)

 

 

 

S

(к)

, при этом

 

S

0,1

.

2 11

2 11

2 11

 

2 11

 

2 11

2 11

2 11

 

Задаваемое число итераций K = 106.

Таблица 1.1 Результаты моделирования процесса реструктуризации системы водоснабжения

(рис. 1.5)

Обозначение

до внесения возмущения

 

после внесения возмущения

 

участка

Q, л/с

S·105

h, м

Q, л/с

S·105

h, м

 

НС-8

230,5

1,1293

0,6

234,3243

1,1293

0,62007

 

ВБ-3

169,5

0,6961304

0,2

157,8920

0,69613,04

0,17354

 

10-1

25

560,0

3,5

15,71897

560,0

1,3837

участки

2-1

40

93,75

1,5

49,75517

93,75

2,32085

2-11

40

125,0

2,0

1,517·10-2654

1,14·104937

2,6·10-376

9-11

25

800,0

5,0

37,56602

800,0

11,2896

9-10

50

40,0

1,0

40,47656

40,0

0,65534

реальные

3-2

105

31,746032

3,5

75,09339

31,746032

1,79016

3-4

34,5

210,04

2,5

52,79273

210,04

5,85397

4-11

35

244,898

3,0

55,40327

244,898

7,5172

40