Экзамен зачет учебный год 2023 / Вторые ответы по семейному праву (тут лучше история)
.pdf
отклонились, и писать в Федеральном законе о возможности заключения брака с 14 лет нельзя, это отбрасывает нас назад.
Представители Институт прокуратуры в Совете Федерации говорили о том (в Думе их слушать не стали), что внесение этой поправки в Семейный кодекс приведёт к тому, что педофилы со всего ринутся в нашу страну для того, чтобы радоваться жизни на законных основаниях.
Были и другие возражения в Совете Федерации:
-Этим законом мы провоцируем заключение огромного количества браков с несовершеннолетними, поощряем торговлю детьми путём штампа в паспорте;
-Любой иностранец сможет вывести несовершеннолетнюю жену за рубеж, где этот брак будет незаконным и торговать ею (почему-то про несовершеннолетнего мужа никто не говорит);
-Снижение брачного возраста будет порождать насилие в отношении несовершеннолетних детей, поскольку у нас нет законодательной базы, которая защищала бы несовершеннолетних в браке;
-Закон противоречит Конвенции ООН о согласии на вступление в брак в брачном возрасте и регистрации брака в части полного упразднения детских браков и установлении надлежащих наказаний (это аргумент);
-Законопроект вредный, поскольку речь идёт о малолетних и недееспособных детях (какие они малолетние и недееспособные?);
-Закон может привести к катастрофическому падению нравственности;
-Законопроект не стыкуется с УК, предусматривающим наказание за растление несовершеннолетних (разумная вещь)
Хотя в тех субъектах федерации, где допускалось снижение брачного возраста, и даже не был установлен низший предел, наплыва педофилов не наблюдается.
Это опасение популистского характера. Если бы эту поправку внесли, хуже бы не стало, регионы аккуратно бы сформулировали своё внутренне законодательство в соответствии с этими правилами. Сейчас подобная работа проводится, но на другом уровне, необходимо работать с каждым субъектом, а так был бы порядок, общие стандарты, и таких ужасных законов субъектов не появлялось.
3. Заключение брака между разнополыми лицами
Нашему Семейному кодексу потребовалось уточнить в ст. 12, что брак заключается между мужчиной и женщиной.
Отношение к гомосексуализму в СССР было однозначным – это преступление. В УК РСФСР 1960 г. существовала Статья 121. Мужеложство5, которую отменили не так уж давно, когда другие страны не только обсуждали, но и принимали законы о брачных партнёрствах, которые допускали брачные партнёрства (ещё не браки) между лицами одного пола. По существу эта статья ушла из УК под международным давлением, а не по внутренней потребности нашего населения.
Сегодня существуют только три государства, которые допускают именно браки между лицами одного пола – Дания, Голландия и Германия. Именно эти страны первыми в конце 80-х гг. приняли законы о брачных партнёрствах, в которых рассматривали вопросы фактических брачных отношений между лицами одного пола и фактических брачных отношений между лицами разного пола.
Затем в этих странах были приняты законы об однополых браках, в соответствии с которыми в этих трёх странах допускается официальная регистрация брака между лицами одного пола со всеми вытекающими отсюда супружескими правами и обязанностями.
5 Однако ответственности за лесбиянство не было
Правда в первых вариантах этих законов было отмечено, что не допускается усыновление несовершеннолетних детей партнёрами по однополому браку. Однако теперь законы изменили, и усыновление допускается.
Впервые вопрос об усыновлении встал тогда, когда у одного из супругов по однополому браку имелись биологические дети. Почему тогда второй супруг по однополому браку не может их усыновить? Это дискриминация, ведь в разнополом браке это можно делать.
ВГолландском законе написано, что разрешается усыновление супругами по однополому браку за исключением усыновления детей иностранцев, если в стране происхождения этих детей усыновление однополыми партнёрами запрещено, что является определённой гарантией для других стран.
В11 Европейских странах есть законы о брачных партнёрствах и рассматривается вопрос о том, чтобы в дальнейшем узаконить однополые браки.
Даже в католической Испании неожиданно был принят закон о брачных партнёрствах, также как и для Хорватии, они очень спокойно прошли стадии подготовки и принятия, никаких демонстраций «против» не было.
Брачное партнёрство – это фактические брачные отношения (если говорить об этом с точки зрения России), которые у нас не признаются и не защищаются правом ни между однополыми, ни разнополыми лицами.
В1989 г. в штате Нью-Йорк в США (где семейное право является правом штатов, а не федерации) был принят закон о брачных партнёрствах, потом такой закон приняли в Калифорнии и других штатах. Однополых браков не признаёт закон ни одного из штатов.
ВСан-Франциско передовой мэр просто стал регистрировать однополые браки. Он считал, что закон о браке штата Калифорния сформулирован таким образом, что не запрещает их. А то, что не запрещено – разрешено. Затем этот вопрос перешёл в судебные органы, которые стали решать, соответствует ли закону акт регистрации брака, совершённый мэром. Суд пришёл к выводу, что административные действия мэра по регистрации браков незаконны и все эти браки аннулировал.
Отношение к гомосексуализму в мире менялось по следующей схеме: Примеры гомосексуализма известны из далёкой истории. Если говорить о
религиях, то только буддизм относится спокойно к чему угодно. И мусульманство, и христианство, и иудаизм как мировые религии к гомосексуализму относятся плохо. И в особенности распространение христианства привело к тому, что отношение к гомосексуализму стало чрезвычайно негативным. Его рассматривали либо как развратное поведение, либо, что случилось довольно поздно, при королеве Виктории, стали рассматривать как преступление.
Для того, чтобы в Англии в качестве уголовного преступления был назван гомосексуализм, потребовалось появиться одному человеку. Это был писатель Оскар Уайльд. Он очень любил шокировать окружающих и «дошокировал» до того, что для большой категории людей наступили плохие времена, поскольку гомиков в Англии среди мужчин было много.
Королева Виктория сказала, что эти действия необходимо назвать преступлением и остановить. Когда ей принесли закон на подпись и спросили о том, будут ли наказывать этим законом только мужчин или женщин тоже, королева ответила, что женщины этим не занимаются, и будем наказывать только мужчин.
Именно в Англии появился уголовный закон, объявивший гомосексуализм преступлением. Затем другие страны ввели аналогичные меры.
По прошествии времени на гомосексуализм всё меньше смотрят как на разврат или как на преступление. Появляется какое-то сочувствие. На гомосексуализм смотрят как на болезнь, как на психическое расстройство. Статьи за гомосексуализм исключают из уголовных законов, но раз это психическое заболевание, место гомиков теперь не в
тюрьме, а в психушке. Общественное отношение изменилось, но положение гомосексуалистов от этого не улучшилось.
Потом отношение поменялось, когда шведские учёные стали говорить, что может быть это обычное сексуальное поведение, которое изначально дано 4% населения. 4% животного мира, в том числе и людей, рождаются изначально с однополой ориентацией. Не стоит ли поэтому пересмотреть отношение к гомосексуализму. Решили, что это не психическое заболевание и в психушки гомиков не сажали, хотя их положение попрежнему было незавидным.
Затем пошли ещё большие изменения в отношениях к гомосексуализму, что привело к появлению законодательства о брачных партнёрствах, а затем и об однополых браках. Может быть, и наше законодательство изменят, но это если и произойдёт, то не скоро. Будет формулировка предыдущего Кодекса – брак заключается между лицами.
Интересный пример политики по отношению к гомосексуальным бракам в США, не на уровне законодательства, а на уровне внутренней корпоративной политики.
Несколько лет назад в США объединились две нефтяные компании «Эксон» и «Мобил».
В компании «Эксон» сотрудники, состоящие в гомосексуальных браках, имели определённые привилегии и преимущества, которые предоставлялись всем сотрудникам, состоящим в браке – отпуск в удобное время, доплаты и т.д.
Когда объединились с «Мобил», то там такой политики не было, и встал вопрос, как разрешить эту проблему. Но распространение политики «Эксона» на всю новую компанию было бы накладным, поэтому на будущее время после объединения решили такой политики не придерживаться. Однако во избежании судебных исков те сотрудники, которые уже пользовались этими преимуществами, продолжали ими пользоваться.
Вопрос 15
Негативные условия заключения брака:
1.Нарушение принципа моногамии (ст. 146 - не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке);
2.Инцест, плюс приравниваемое к инцесту усыновление (ст.14 - не допускается заключение брака между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями и усыновленными;
3.Недееспособность лиц вступающих в брак или одного из них (ст.14 - не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства);
4.Если одно из лиц вступивших в брак ВИЧ-инфицированно, то это является основанием для признания брака недействительным – это новое положение СК (ст.15 - если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным)
Абсолютным из этих условий является только инцест, все остальные относительные. При других условиях браки могут быть санированы, при инцесте это никогда не возможно.
6 Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
1. Нарушение принципа моногамии
Чаще всего браки признаются недействительными именно по этому основанию, ведь его нарушить легко – теряешь паспорт, переезжаешь на новое место жительство, и его восстанавливают без штампа. Этому наступит конец, когда паспортную систему полностью компьютеризируют.
Несколько лет назад в Якутии активно выступали за то, чтобы полигамия в этом регионе была разрешена. Вроде они крещённые и традиций полигамии нет, но языческие тенденции остались. Некоторые говорили, что традиционно мужская смертность там была высокая, поэтому для защиты женщин существовал институт полигамии. Хотя вскоре эти разговоры прекратились.
Однако в Ингушетии был принят Указ от 31 июля 1999 г. «О регулировании некоторых вопросов семейно-брачных отношений в республике Ингушетия». Он предусматривает не любую полигамию, которая предполагает и полиандрию. Здесь предполагается только мужское многобрачие.
Допускалось заключение до 4-х браков с лицами женского пола не состоящими в
браке.
Указ, обречённый на недолгую жизнь из-за противоречия федеральному законодательству, действовал до 2001 года, и немногие им воспользовались.
Есть страны, где полигамия существует, но их всё меньше и меньше. Раньше полигамия была необходимостью. Например, в Германии после тридцатилетней войны её разрешили из-за уменьшения мужского населения.
В тех регионах, где были войны, и мужское население резко сократилось, вставал вопрос о введении полигамии. Например, в Таджикистане полигамию не разрешили, но произошло негласное снижение брачного возраста, когда рано стали заключаться фактические браки. Чтобы если глава семьи погибнет, девушки были пристроены.
2. Инцест
Семейный кодекс в ст.14 перечисляет категории родственников (в отличие от предыдущего Семейного кодекса, где такого перечисления не было), с которыми невозможно вступление в брак – прямая восходящая и нисходящая линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки). Также в этот перечень включены полнородные (имеющих двух общих родителях) и неполнородные (имеющих одного общего родителя) братья и сёстры.
Двоюродные братья и сёстры, тётя и племянник и т.д. могут вступать в брак.
Браки между кровными родственниками могут приводить к передачи по наследству заболеваний детям, если наследственных заболеваний нет, то это не приведёт к появлению некачественного потомства.
Самый известный пример – передача гемофилии во многих монарших родах, которыми страдали только мужчины, но получали это заболевание от своей матери.
Поэтому наш закон предусматривает только самый узкий круг близких родственников, между которыми браки запрещены, прекрасно понимая, что почти во всех случаях инцест вреда потомству не наносит.
До революции огромное количество степеней родства исключались из числа потенциальных супругов, в том числе и духовное родство. Сегодня законодательство всех стран мира идёт по пути сужения этого списка и наш узкий список – хороший пример для других стран.
Также не допускаются браки между усыновителями и усыновленными. Это условие также относится к инцесту, несмотря на то, что между ними нет кровнородственной связи. Это новелла нынешнего Семейного кодекса и для чего она введена трудно сказать. При усыновлении юридически усыновитель становится кровным родителем усыновлённого, поэтому, зачем это дополнительно указывать?
Если родителей лишили родительских прав, всё равно кровное родство остаётся, но если отменено усыновление, то препятствий для вступления в брак нет.
3. Недееспособность лиц вступающих в брак или одного из них
Человек должен быть признан недееспособным по решению суда, основанием не является медицинское заключение.
Поэтому, какие бы психи в ЗАГС не пришли, без судебного решения о признании кого-то из них недееспособным отказать им в принятии заявления не могут.
Если после того как брак заключён, лицо признаётся недееспособным судом, даже если на момент его регистрации имелось соответствующее медицинское заключение, это не является основанием для признания брака недействительным.
4. Если одно из лиц вступивших в брак ВИЧ-инфицированно, то это является основанием для признания брака недействительным
Это новелла Семейного кодекса. Речь идёт о возможности медицинского освидетельствования (в ст.15 говорится о медицинском обследовании) лиц, вступающих в брак.
Существуют страны, где медицинское освидетельствование (обследование) лиц вступающих в брак является обязательным. Во Франции оно обязательное, но бесплатное, а в некоторых штатах США оно обязательное, но платное, причём очень дорогое. Таким образом, существуют такие непрямые способы борьбы с ранними браками, если у подростков нет денег на обследование, они в брак не вступят.
У нас, когда принимали Семейный кодекс, изначально хотели сделать медицинское обследование обязательным. Но в России не достаточно для этого материальной базы, да и лицам, вступающим в брак часто не до этого. Хотя хорошо бы знать, какое здоровье у будущего супруга.
Законодатель предлагает это обследование проходить добровольно и бесплатно. Но у нас очень мало бесплатных медико-генетических центров, где можно обследовать будущих супругов.
Важный момент в этой статье – соблюдение медицинской тайны. Согласно п.2, результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют медицинскую тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование.
Это дело совести обследуемого, говорить о своих заболеваниях или нет. Конечно, медицинскую тайну нужно соблюдать. Но с точки зрения другого лица, вступающего в брак это не правильно. Может быть, оно не захотело бы уже вступать в брак с шизофреником, например.
Эта статья половинчата во всех отношениях – обследование не обязательно, если захочется его сделать, то бесплатно очень сложно, информацию получает только тот, кто обследуется, а не тот, кто вступает с ним в брак, за исключением обнаружения ВИЧинфекции или венерического заболевания.
Если брак уже заключён и если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным.
Это его право, но не обязанность. В России браки по этому основанию не признаются недействительными, статистики такой нет. Статья пока в этом отношении не заработала, поскольку у нас ещё не так много больных ВИЧ, как в других странах. Но распространение идёт большими темпами.
Вопрос 16
Последствия признания брака недействительным:
Признание брака недействительным прекращает все права и все обязанности, возникшие в результате этого брака.
Статья 30 Семейного кодекса перечисляет, какие последствия будут у этого недействительного брака, которые не могут исчезнуть и требуют правового закрепления помимо общего правила о том, что все права и обязанности прекращаются. Фактически брак существовал, в нём дети могли появиться, имущество:
1.Брачный договор автоматически становится недействительным;
2.Ситуация, которая может сложится с добросовестным супругом, если брак не фиктивный (хотя при фиктивном браке добросовестный супруг также может появится), а нарушаются позитивные или негативные условия.
Защищаются права добросовестного супруга как имущественные, так и неимущественные. Неимущественное право одно – у добросовестного супруга есть право выбора фамилии после признания брака недействительным. По общему правилу, если брак признаётся недействительным, и фамилии в результате заключения этого брака изменялись, они должны быть изменены на первоначальные. Добросовестный же супруг вправе выбрать, какую фамилию ему носить после признания брака недействительным – оставить приобретённую в браке или вернуть добрачную. Для недобросовестного супруга действует общее правило;
3.Добросовестный супруг может требовать предоставления ему содержания в том случае, если по закону он имеет на это право. Например, если инвалидность возникла во время этого брака и т.п.;
4.Есть право требовать признания полностью или частично брачного договора;
5.В случае если брак признан недействительным, добросовестный супруг вправе выбрать, в каком порядке делить имущество. В зависимости от того, что ему больше выгодно, может требовать, чтобы имущество было разделено либо по правилам раздела долевой, либо совместной собственности (которая делиться ровно пополам).
Общее правило для недобросовестных супругов – это не совместная собственность супругов, а долевая. И поэтому раздел производится по правилам раздела долевой собственности, то есть в зависимости от того, сколько каждый из супругов внёс в общее супружеское имущество, столько он и получает. Если кто-то из них не работал, у него своей доли может не оказаться.
6.Добросовестный супруг может потребовать, чтобы ему возместили причинённый этим недействительным браком моральный и материальный ущерб.
7.Права и обязанности в отношении детей, которые в данном случае являются неповинной, пострадавшей стороной. Дети, появившиеся в недействительном браке считаются рождёнными в законном браке со всеми вытекающими последствиями.
У родителей в отношении детей не прекращаются ни права, ни обязанности. И у детей те же самые права и обязанности по отношению к родителям как и у детей, родившихся в действительном браке. Дети не делятся на рождённых в браке и вне брака, совокупность прав и обязанностей у детей и родителей одинаковая.
Вопрос 17
Признание брака недействительным
Несмотря на то, что таких дел в судах много. До сих пор нет Постановления Пленума Верховного Суда РФ напрямую посвящённого данному вопросу.
Упоминание о признании брака недействительным можно обнаружить в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Для самостоятельного Постановления практики не накопилось, а признание брака недействительным всё-таки связано с расторжением брака, есть что-то общее.
По мнению некоторых авторов и расторжение брака, и признание брака недействительным, приводит к расторжению брака. Но авторитетные люди (понятно кто) считают, что при признании брака недействительным брак не прекращается, как и при ничтожной сделке, брак считается не существовавшим никогда. Он прекращается не на будущее время в отличие от развода, а его вообще вроде как не было при признании брака недействительным. Всё было бы хорошо, если бы в недействительном браке не возникло бы никаких прав и обязанностей у лиц. Как с ними поступать, если брак считается никогда не существовавшим.
Существует специальная глава – «Глава 5. Недействительность брака», посвящённая признанию брака недействительным.
Брак признаётся недействительным, если нарушены условия его заключения. Если нет позитивных или существуют негативные условия.
Ещё одним основанием признания брака недействительным является фиктивный брак, то есть брак, заключённый без намерения создать семью. Это брак, заключение которого преследует иные цели, получение каких-то льгот, выгод или преимуществ, которые достижимы в результате заключения этого брака.
В советское время фиктивные браки были продиктованы тем, что у нас нарушался принцип свободы выбора места жительства и передвижения. Прописка играла огромную роль, и в крупных городах прописаться было практически невозможно. Устроиться на работу без прописки было нельзя, крайне редко особо выдающихся лиц переводили в Москву на работу.
Фиктивный брак стал самым простым средством реализации гражданами своего права на свободу выбора места жительства и передвижения.
Сегодня фиктивные браки заключаются с целью получения права проживания в каком-то привлекательном месте, но уже в меньшей степени, поскольку режим проживания сейчас не такой строгий.
Фиктивные браки плохи для государства тем, что это теневой бизнес7, когда с кемто заранее договариваются, что брак будет фиктивным, и платят ему за это деньги.
Но ещё хуже, когда человека обманывают, что действительно хотят вступить с ним в брак. Особенно раньше это было распространено, когда прописывались на жилой площади супруга, потом расторгали с ним брак и привозили на эту жилую площадь свою настоящую семью. Ведь на основании того, что брак расторгнут, прописки лишить было нельзя.
Советские суды очень интересно подходили к тому, что такое брак без цели создания семьи. Они считали, что если между супругами велось кое-какое совместное хозяйство, и имели место близкие отношения, суды говорили, что это не фиктивный брак и оснований для признания его недействительным нет.
Сейчас суды дифференцированно подходят к этим ситуациям и рассматривают их внимательней, поскольку важно установить отсутствие намерения создать семью, особенно если один из супругов заблуждался в фиктивности брака, а не то, что кто-то кого-то как говориться «поимел».
Самым лучшим здесь будут письменные доказательства (например, дневник, письма и т.д.), где лицо пишет кому-то, что заключает этот брак как фиктивный.
Семейный кодекс очень чётко обозначает тех лиц, которые вправе обращаться в суд для признания брака недействительным (ст.28):
1.Во всех случаях, не зависимо, по какому основанию брак признаётся недействительным, инициировать это может супруг;
2.Прокурор может инициировать признание брака недействительным во всех случаях, кроме ситуации с ВИЧ-инфицированным супругом. Этим кодекс показывает
7 Вспомним Дубровского!!!
заинтересованность государства в том, чтобы браки заключались в соответствии со всеми требованиями закона;
3.Родители несовершеннолетнего супруга;
4.Органы опеки и попечительства в случае если брак заключён с недееспособным или несовершеннолетним;
5.При нарушении принципа моногамии – супруг по первому браку;
6.Опекун недееспособного супруга, если брак признаётся недействительным на основании недееспособности
Если в суд подано заявление о признании брака недействительным, он может быть санирован8, если отпали те обстоятельства, которые могли повлечь за собой признание брака недействительным.
Например, лицо достигло совершеннолетия и хочет оставаться в ранее заключённом браке. Или недееспособный гражданин на момент заключения брака, при слушании дела в суде о признании брака недействительным стал дееспособным. Или при нарушении принципа моногамии супруг в судебное заседание приносит свидетельство о расторжении первого брака. Если фиктивный брак перерос в брак настоящий, также наступает санация.
Есть один случай, когда, несмотря на то, что санирующее обстоятельство ещё не наступило, суд откажет в признании брака недействительным. Случай этот зафиксирован
вст. 29 – если брак заключён с несовершеннолетним, но суд установит, что он отвечает интересам несовершеннолетнего, вправе отказать в признании брака недействительным.
Вопрос 18
Прекращение брака (Глава 4 СК):
Брак прекращается либо смертью одного или обоих супругов, либо его расторжением. Объявление гражданина умершим в судебном порядке тоже прекращает брак.
Признание брака недействительным не является прекращением брака (брак юридически не существовал никогда). Однако некоторые придерживаются точки зрения, что признание брака недействительным является прекращением брака, аргументируя это тем, что если бы брак не был признан недействительным, не были выявлены причины его недействительности, не состоялось бы решение суда, то этот брак продолжал существовать.
Однако этот брак был бы «хромающим» и в любой момент мог быть признан недействительным.
Административная процедура развода (развод в ЗАГСе):
Развод возможен в ЗАГСе, если у супругов нет общих9 несовершеннолетних детей и оба они согласны на развод.
Прежний Кодекс не ограничивал только наличием несовершеннолетних детей возможность или невозможность разводиться в ЗАГСе. Предыдущий кодекс и все ему предшествовавшие ещё устанавливали правило о том, что если у супругов существуют какие-то споры, например, по поводу раздела имущества, воспитания детей, предоставления содержания после развода ребёнку или супругу, то брак нужно расторгать в суде вместе с рассмотрением всех этих споров.
Сегодня если есть данные споры, то можно отправлять в суд, как до расторжения брака, так и после.
8Санация – оздоровление, брак признаётся «здоровым»
9Это слово появилось только в нынешнем Семейном кодексе. Раньше возникала очень серьёзная проблема, потому что лица, расторгающие брак, могли иметь детей к этому конкретному браку не имеющих никакого отношения. Поэтому наличие этих детей служило препятствием к расторжению брака в ЗАГСе. Суды были перегружены никому не нужными этими делами.
Для расторжения брака в ЗАГСе по закону не требуется личной явки супругов. Заявление подписывается собственноручно, но подпись можно и заверить нотариально. Хотя сотрудники ЗАГС часто требуют личной явки на незаконных основаниях.
После подачи заявления о расторжении брака должен пройти месяц, прежде чем брак будет расторгнут, то есть даётся время на обдумывание. По истечении месяца можно приходить за свидетельством о расторжении брака. Однако процент неявок на расторжение брака достаточно высокий, особенно среди молодых супругов. Если супруги пришли по истечении месяца, необходимо подавать новое заявление.
В исключительных случаях возможно расторжение брака в ЗАГСе по заявлению одного супруга, когда:
1 случай – супруг признан судом безвестно отсутствующим. Это не является презумпцией смерти, когда брак прекращается. В данном случае подать совместное заявление не имеется возможности и поэтому даётся возможность расторгнуть брак в одностороннем порядке;
2 случай – супруг признан судом недееспособным. В данном случае дееспособный супруг подаёт заявление от своего имени;
3 случай – если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трёх лет.
Аналогичные правила существовали предыдущем кодексе. Было принято считать, что это очень хорошие правила, они облегчают жизнь одному из супругов, чтобы он создал новую семью и т.д. Но если посмотреть на интересы безвестно отсутствующего супруга, недееспособного или заключённого, то их интересы были бы больше защищены при расторжении брака в судебном порядке, если они не согласны с разводом. Скорее эта сторона находится в менее защищённом положении, у неё меньше возможности защищать свои права. Но долгая судебная процедура может повлиять и на права другой стороны. Так что здесь спорный вопрос.
Вопрос 19
Расторжение брака в судебном порядке:
1 случай - если имеются общие несовершеннолетние дети; 2 случай - когда один из супругов согласен на развод, но уклоняется от подачи
заявления в ЗАГС; 3 случай - когда один из супругов не согласен на развод
В первом случае дело рассматривается в суде исключительно для того, чтобы защитить интересы детей. Рассматривая дело, суд выясняет у родителей вопросы, которые связаны с детьми, с их воспитанием и содержанием. Суду важно, чтобы после развода ребёнок расстался именно с тем родителем, с которым ему объективно лучше воспитываться. Суду также важно, чтобы после развода ребёнок получал нормальное содержание.
Поэтому суд, в таких делах поступает следующим образом:
1.Он предлагает родителям выработать соглашение о порядке воспитания детей, порядке и размере предоставления им содержания. Лучше всего если супруги придут подавать заявление о расторжении брака имея подготовленные ими проекты подобных соглашений;
2.В случае, если они не в состоянии самостоятельно разработать это соглашение, решение вынесет суд.
При этом размер алиментов будет исчисляться в том порядке, который установлен ещё постановлением о запрещении абортов 1936 г. – 1/4 на одного ребёнка, 1/3 на двоих и 1/2 на трёх и более.
О том, с кем проживать ребёнку лучше договориться родителям, поскольку судья может вынести очень жёсткое для них решение. Кто-то получит ребёнка целиком, но порядок общения другого родителя с ребёнком суд может определить таким образом, который неудобен родителям, ребёнку. Поэтому хорошо бы вообще приносить проект соглашения.
2 случай – ситуация с ленивым супругом. Он на развод согласен, а от подачи заявления в ЗАГС отказывается. Поэтому второй супруг подаёт заявление в суд. Оно рассматривается и выносится положительное решение. В суде дольше всё это будет, там дела о разводе не являются приоритетными. Хотя некоторые граждане умудряются быстрее развестись в суде, если есть кто-то знакомый, можно развестись на следующий день и уже не ждать месяц как в ЗАГСе.
3 случай – один из супругов считает, что брак можно сохранить. Суд этот брак обязательно расторгнет. У суда в настоящее время выбора нет. Это хорошо, поскольку тот супруг, который твёрдо решил из этого брака выйти, реализует своё право на развод.
При расторжении брака суд должен установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (ст. 22 СК). Но ведь суд это всегда установит, если один супруг не хочет жить в этом браке, например, живёт отдельно, имеет другого фактического супруга и т.п. Или просто скажет, что разлюбил своего супруга и не хочет состоять с ним в браке, всё равно брак должен быть расторгнут, поскольку один из супругов считает дальнейшую жизнь невозможной.
Однако если всё-таки один из супругов не согласен на развод у суда есть возможность, которой нет у ЗАГСа - принять меры к примирению супругов и отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. По прежнему законодательству этот срок составлял шесть месяцев.
Причём назначать этот срок судья может как целиком, так и в разбивку – месяц, потом ещё месяц, хотя по прошествии, например, одного месяца судья сразу может расторгнуть брак и не ждать окончания срока. Суд может и вообще этого срока не назначать.
В советское время были компании по сохранению семьи. И когда они проводились, судьи назначали эти сроки для примирения по максимуму. В начале 90-х гг. одной семейной паре также дали максимальный полугодовой срок для примирения. Муж, которому нужно было срочно уезжать на Север на работу, всё уже было согласовано, у него фактически была другая семья, после того, как они вышли из здания суда, задушил жену. В другой ситуации также был назначен полугодовой срок для примирения, прошло три месяца, муж напился, избил жену, и она его зарезала.
Поэтому сроки для примирения должны назначаться с большой осторожностью, поскольку, идя в суд, люди для себя этот вопрос уже решили. У судьи должен быть большой жизненный опыт, чтобы правильно оценить ситуацию.
Если судья назначил срок для примирения, но человек с этим не согласен, можно подать заявление о сокращении или отмене этого срока. Как правило, к этому относятся с пониманием.
Момент прекращения брака при разводе в суде По Кодексу о браке и семье РСФСР 1969 г. моментом расторжения брака было
вовсе не момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака как сейчас. Если брак расторгался в суде, он считался не расторгнутым до того момента, пока супруги не получат в ЗАГСе свидетельство о расторжении брака.
Решение суда вступило в законную силу, а брак ещё считается не расторгнутым. И если супруги после вступления в законную силу данного решения передумают и решат сохранить свою семью, то это решение суда само по себе не прекращает их брака. Только тогда, когда они возьмут это решение, пойдут в ЗАГС и там им выдадут свидетельство о