учебный год 2023 / 2. Общая теория судебной власти

однако полностью урегулировать сферу уголовного судоустройства и судопроизв без подзаконных актов нельзя, требуются уточнения, детализация. Роль подзаконных актов в том и состоит, что они конкретизируют положения законов, но они не могут изменять и противоречить законам.

подзаконные акты применяются в основном при регулировании организационного обеспечения деятельности судов, оказания юридической помощи населению, при прокурорском надзоре. В области судоустройства в узком смысле как устройства судов подзаконные акты совсем не применяются. То, что касается базовых вещей - только законодательство; указы, постановления - дополняют, конкретизируют

Роль судебной практики как источника права

В англо-саксонской правовой семье

В правовой семье континентального права судебный прецедент

С одной стороны англосакс все чаще пользуется статутами, с другой стороны и для конт правовой системы стало характерно возрастание роли судебной практики.

РФ находится в рамках конт правовой системы, с другой стороны постоянно возникает желание использовать другой подход. Традиционно практика делится на 3 типа

Виды судебной практики:

а) текущая (это весь массив решений судов кроме высших судов, которые выносятся: около 1 млн уголовных и 10 млн гражданских; данные решения никакой прецедентной силы не имеют, не является источником права; практика судов изучается, но лишь для каких-то узких вопросов, ссылки на них допускюатся, но вопрос в том, насколько успешно воспримут данную ссылку, никакй суд не обязан им следовать);

б) прецедентная (это решения высших судов по конкретным делам; до принятия новой Конституции говорилось, что у них такое же значение, как у текущей практики, сейчас ситуация начала меняться, появился Конст суд решения которого по конкретным делам некоторые ученые рассматривают как источник права; решения Верховного Суда по конкретным делам - они тоже начинают приобретать значение прецедента, проявляется в том, что появление нового решения ВС, в котором излагается определенная правовая позиция, может служить основанием для пересмотра ранее вынесенных решений; ст. 392 ГПК; получается, что ВС фактически либо создает новую норму, либо официальное толкование нормы для пересмотра каких-либо дел);

в) руководящая (специфическое российское явление; разъяснения Пленума Верховного Суда; являются ли источниками права - вопрос дискуссионный; они обязательны, признаем их источниками или нет)

Суммируя, ни про один вид судебной практики не существует единой позиции, что они являются источниками права, но относительно б и в существует их общеобязательность. Относительно правовой природы идет спор (является или нет)

НПА по следующей теме (принципы органзации деятельности суд власти)

а) конст

б) конвенция о защите прав человека 1950

в) фкз о суд системе

г) упк

д) закон о статусе судей

гл. 4 Гуценко