учебный год 2023 / ПО билеты Ястребов ЛУЧШИЕ 79 стр

По существу определение количественно-качественного состава суда, рассматривающего дело, является важнейшим средством обеспечения законности, компетентности и беспристрастности отправления правосудия.

Вопрос 16. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости

Нормативные акты: Закон о статусе судей Конституция РФ

Гарантии независимости

Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчётны.

Независимость судьи обеспечивается:

●предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

●установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;

●правом судьи на отставку;

●неприкосновенностью судьи;

●системой органов судейского сообщества;

●предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения,

соответствующего его высокому статусу.

Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление. Гарантии неприкосновенности судей (его личности, жилища, служебного помещения, транспорта, средств связи, имущества, корреспонденции, документов).

Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое выдается ему органами внутренних дел по его заявлению в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "Об оружии".

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и его органы в субъектах Российской Федерации осуществляют меры по созданию условий, необходимых для судебной деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также по ее кадровому, организационному и ресурсному обеспечению.

Гарантии независимости судьи, включая меры его правовой защиты, материального и социального обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на всех судей в Российской Федерации и не могут быть отменены и снижены иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Идеологические гарантии – создание в обществе атмосферы всеобщего порицания любых действий, направленных на ограничение независимости судей, путем повышения квалификации, нравственных качеств и авторитета судей, развития правового воспитания и образования, пропагандой законопослушного поведения и т. п.

Вопрос 17. Осуществление правосудия на началах равенства граждан

перед законом и судом

Нормативные акты: Конституция АПК, УПК, ГПК, УК

21

Этот принцип правосудия закреплен во многих законодательных актах. В Конституции РФ ему посвящена ст. 19, где сказано:

1.Все равны перед законом и судом.

2.Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3.Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Равенство перед законом — это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве, ко всем гражданам. При этом имеются в виду не только предоставление прав, их реализация, но и возложение обязанностей, возможность применения и применение ответственности в соответствии с теми законодательными актами, которые регламентируют осуществление правосудия.

Понятие равенства перед судом не отличается существенно от понятия равенства перед законом. Оно означает наделение всех граждан, предстающих перед судом в том или ином качестве, равными процессуальными правами и соответствующими обязанностями. Если, скажем, кто-то вызывается в суд в качестве свидетеля, то это значит, что он, независимо от своего происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности и т. д., обязан явиться и дать правдивые показания. Правила судопроизводства во всех судах, уполномоченных осуществлять правосудие, одинаковы, независимо от того, кто привлекается к ответственности, признан потерпевшим, предъявил гражданский иск, является ответчиком по такому иску и т. д.

Закон, вместе с тем, предусматривает некоторые особенности судопроизводства, которые зависят от принадлежности гражданина к Вооруженным Силам РФ или иным военным структурам. Но эти особенности проявляются лишь в том, что для лиц, состоящих на иной службе, или тех, кто приравнен к ним, установлены свои правила определения подсудности их дел. Рассматриваются они не гражданскими, а военными судами. Однако при этом должны полностью соблюдаться одинаковые для всех судов (и гражданских, и военных) правила судопроизводства и исключаться какие-то преимущества либо привилегии.

АС. Основные принципы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации Деятельность арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов

законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.

ГПК. Равенство всех перед законом и судом Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом

всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

УК. Принцип равенства граждан перед законом Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности

независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного

22

положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

УПК. Равенство прав сторон В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление

отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

АПК. Равенство всех перед законом и судом

1.Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

2.Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

До сравнительно недавнего времени исключения из принципа, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ, были редкостью. Как это принято во многих демократических странах мира, российское законодательство устанавливало особый режим привлечения к уголовной ответственности и применения мер принуждения, к которым прибегают при производстве по уголовным делам (арест, обыск, задержание, привод и т. п.), только в отношении главы государства и депутатов законодательных (представительных) органов.

Например, в ст. 96 Конституции РФ по данному поводу сказано следующее:

"1. Члены Совета федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий.

2.Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц.

3.Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора Российской Федерации соответствующей палатой федерального Собрания".

Эти конституционные положения существенно уточняются и дополняются в ч. 1-3, 5 и 6 ст. 19, ч. 1 ст. 20 и ст. 21 Федерального закона "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 8 мая 1994 г. Приняты, как в прежние времена, законы, предусмотревшие нечто подобное для членов местных представительных органов и некоторых выборных должностных лиц органов местного самоуправления (см., например, ст. 13-15 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 6 октября 1999

г.).

Такую законодательную практику можно признать в целом понятной и в определенной мере оправданной. Она отражает стремление иметь дополнительные гарантии законности и обоснованности привлечения к уголовной ответственности и применения весьма острых мер принуждения к лицам, занимающим особое положение постольку, поскольку они принимают активное участие в политической жизни. Дополнительные гарантии — средство, ограждающее прежде всего от преследований по

23

политическим мотивам. Как показывает российский и зарубежный опыт, такие гарантии в принципе нужны в любом по-настоящему демократическом государстве.

Вместе с тем в последние годы введение различного рода изъятий из общего правила о равенстве всех перед законом и судом приобретает характер нарастающей тенденции. Появились законы, ставящие особые условия многих должностных и не должностных лиц. В их числе оказались зарегистрированные кандидаты на должность Президента РФ и в депутаты, члены комиссий по проведению выборов и референдумов с правом решающего голоса, судьи всех судов, прокуроры и следователи прокуратуры, сотрудники органов федеральных служб охраны, безопасности, внешней разведки, правительственной связи и информации при исполнении ими своих служебных обязанностей, Председатель, заместители Председателя, аудиторы и инспектора Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ и др.

Вопрос 18. Право на судебную защиту как один из принципов правосудия

Конституция ФКЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»

Всеобщая декларация прав человека Европейская конвенция о правах человека

Вероятность того, что должностное лицо какого-либо исполнительного органа, причинившее заведомо неправильными действиями вред гражданину, полностью признает свои злоупотребления и примет меры к ликвидации их последствий крайне мала. Нужна какая-то сила, которая пришла бы на помощь тому, чьи права нарушены. В этом качестве выступает самостоятельный, независимый, объективный и компетентный суд, который и создан для того, чтобы защищать нарушенные права и восстанавливать справедливость.

Данный подход получил широкое распространение (Всеобщая декларация прав человека: «каждый человек имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом»).

В ст. 46 Конституции РФ говорится, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также что решения, действия/бездействия органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Даже если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты (надзор отклонен в высшей судебной инстанции), человек может обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод (ст. 46 ч. 3 Конституции РФ). Такими международными органами являются: Комиссия ООН по правам человека, Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет против пыток, Европейский суд по правам человека (в связи со вступлением РФ в Совет Европы) и др.

Необходимость надлежащей защиты этих прав требует специальных гарантий в самом судопроизводстве, и названные конституционные нормы не только указывают на целевую направленность судопроизводства, но и закрепляют основу для контролирующей деятельности суда в сфере правосудия.

Вопрос 19. Состязательность и равноправие сторон как одна из основ правосудия

Конституция

24

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ правосудие осуществляется «на основе состязательности и равноправия сторон». Принцип состязательности, распространяется на стороны, участвующие в судопроизводстве, т. е. на тех, кто при разбирательстве уголовных и гражданских дел судом выполняет одну из процессуальных функций (обвинение или защиту по уголовным делам, поддержание гражданского иска или возражения против него). То есть для гражданских дел это истец и ответчик, для уголовных – обвинитель и обвиняемый с защитой.

Состязательность как принцип правосудия означает такое построение процедуры осуществления данного вида государственной деятельности, которое обеспечивает при рассмотрении дел в судебных заседаниях равные возможности участвующих лиц по отстаиванию ими прав и законных интересов. Таким образом, правосудие является состязательным, когда стороны (участники), рассмотрения судебного дела могут активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы. При этом суду должна принадлежать роль органа, который активно способствует поиску истины и сам участвует в нем, контролирует правомерность действий сторон, обеспечивает неуклонное соблюдение всех правил судебного разбирательства, установленных законом.

Состязательность - важный показатель демократичности правосудия, ибо ее полная реализация предполагает последовательное проведение в жизнь прежде всего равноправия сторон, создание реальной возможности эффективного отстаивания каждой из сторон своих прав и законных интересов.

Вопрос 20. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на судебную защиту

Источники:

КРФ, УПК, закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

ч. 2, ст. 45:

«Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

ст. 48:

1.Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно

2.Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката(защитника)

Также данный принцип закрепляется во многих международных актах, например, Всеобщей декларации прав человека.

Главный смысл - свобода доступа к правовой защите, осуществляемой судами. Объективный, независимый и беспристрастный суд восстанавливает справедливость, которая могла быть нарушена действиями гос органов, должностных лиц, других граждан.

Понимание принципа опирается на признание трёх исходных положений:

1.Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) должен быть наделен комплексом таких прав,

реализация которых позволила бы ему лично эффективно защищать свои права и законные интересы - лицам предоставляется право:

a.знать, в чем его обвиняют

b.давать показания и объяснения

c.знакомиться с доказательствами

d.ходатайствовать о восполнении доказательств или об исключении доказательств, полученных незаконным путем

e.обжаловать действия должностных лиц, поддерживающих обвинение

2.Право пользоваться помощью защитника - обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) может пригласить сам, а в некоторых случаях иметь назначенного защитника. Адвокату тоже

25

предоставляется широкий круг прав, позволяющих активно бороться за законные интересы подзащитного.

3.Должностные лица и органы, ведущие уголовный процесс, в соответствии с законом обязаны оказывать содействие подозреваемому и обвиняемому в реализации их прав по защите, в

частности, создавать условия для предоставления ими доказательств и участия в их исследовании.

Вопрос 21. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав личности

Конституция КоАП, УПК, Налоговый кодекс

"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме в 1950 г.) Международный пакт «О гражданских и политических правах» - 1966 г.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции РФ, является одним из основных принципов правосудия. Прежде чем признать человека виновным в преступлении и назначить ему наказание, следует доказать, что именно им совершено это преступление:

1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2.Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3.Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

КоАП:

1.Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

4.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

УПК:

1.Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2.Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3.Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Значение

26

Этот принцип защищает права личности. Ведь изначально каждый человек (согласно этому принципу) должен презюмироваться добропорядочным, пока не будет доказано обратное. Это принцип, призванный помочь человеку в его противостоянии власти, сбалансировать, уравновесить заведомо неравные силы в извечном споре личности и государства. Он предотвращает осуждение невиновных и способствует осуждению тех, чья виновность установлена достоверно.

Вопрос 22. Открытое разбирательство во всех судах; изъятия из этого принципа

Законодательное закрепление:

Ст. 9 ФКЗ «О судебной системе РФ», ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ, ст. 11 АПК РФ, ст. 24.3 КоАП РФ.

П. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах Ч. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод

Согласно ч. 1 ст. 123 К РФ «разбирательство во всех судах – открытое. Закрытое слушание дела допускается лишь в случаях, предусмотренных ФЗ». Суть данного принципа состоит в стремлении дать возможность всем гражданам, не участвующим в процессе, присутствовать при его разбирательстве. Демократизм правосудия – своеобразная форма народного контроля над правосудием, дисциплинирует суд, вынуждает более ответственно относиться к решению вопросов.

Открытое разбирательство дел во всех судах

Суд рассматривает дела в открытом судебном заседании, при котором всем гражданам обеспечивается свободный доступ в зал судебного заседания.

Граждане вправе фиксировать в письменной форме или с помощью средств аудиозаписи ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, если это не отразится на судебном процессе.

Закрытое разбирательство

Однако из общего правила об открытом судебном разбирательстве есть исключения, вызванные некоторыми обстоятельствами, и основанные на Конституции РФ и ч. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод («судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия»).

Ограничения:

●по педагогическим соображениям судьи – допускает лиц не моложе 16 лет

●ввиду ограниченности зала заседания, может ограничить доступ посетителей

Кроме того законодательство устанавливает правила проведения закрытых заседаний суда. Например, ст. 241 УПК разрешает суду закрыть двери зала суда для лиц, не являющихся участниками процесса, в следующих случаях:

1.разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной, охраняемой ФЗ, тайны.

2.рассматриваются дела, совершенные лицами, не достигшими 16 лет

27

3.рассмотрения дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, что может привести к разглашению интимных сторон жизни участников уголовного судопроизводства.

4.этого требуют интересы обеспечения безопасности участников суд разбирательства.

Также, закрытое судебное заседание по гражданским делам допускается в случаях, если

судебные заседания проводятся по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также в случаях необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни граждан или иных обстоятельств, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела.

При разбирательстве дел в арбитражных судах закрытые судебные заседания могут проводиться в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Итоговый акт правосудия (приговор или решение) должен оглашаться публично. Исключение составляет лишь случай, когда объявление решения по гражданскому делу затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (ст. 10 ГПК РФ). В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора (ст. 241 УПК РФ).

Вопрос 23. Обеспечение доступа к информации о деятельности судов

Вопросы, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности судов, регулируются Федеральным законом от 22 декабря 2008г. "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности судов являются:

●открытость и доступность информации о деятельности судов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

●достоверность информации о деятельности судов и своевременность ее предоставления;

●свобода поиска, получения, передачи и распространения информации о деятельности судов любым законным способом;

●соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов;

●невмешательство в осуществление правосудия при предоставлении информации о деятельности судов.

Но при этом доступ к информации о деятельности судов ограничивается, если указанная информация отнесена в установленном федеральным законом порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну. Перечень сведений, относящихся к информации ограниченного доступа, а также порядок отнесения указанных сведений к информации ограниченного доступа устанавливаются федеральным законом.

Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается следующими способами:

1.присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, в открытом судебном заседании;

2.обнародование (опубликование) информации о деятельности судов в средствах массовой информации;

28

3.размещение информации о деятельности судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

4.размещение информации о деятельности судов в занимаемых судами, Судебным департаментом, органами Судебного департамента, органами судейского сообщества помещениях;

5.ознакомление пользователей информацией с информацией о деятельности судов, находящейся в архивных фондах;

6.предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности судов. Информация о деятельности судов может предоставляться в устной форме и в виде

документированной информации, в том числе в виде электронного документа.

Не подлежат размещению в сети Интернет тексты судебных актов, вынесенных по делам:

●затрагивающим безопасность государства;

●возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

●о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

●об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

●о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

●о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

●об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции.

Основные понятия:

Запрос - обращение пользователя информацией в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа в приемную суда о предоставлении информации о деятельности суда;

Информация о деятельности судов - информация, подготовленная в пределах своих полномочий судом либо поступившая в суд и относящаяся к деятельности судов. Законодательство Российской Федерации, устанавливающее порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности суда, судебные акты по конкретным делам и иные акты, регулирующие вопросы деятельности суда, также относятся к информации о деятельности суда;

Пользователь информацией - гражданин (физическое лицо), организация (юридическое лицо), общественное объединение, орган государственной власти или орган местного самоуправления, осуществляющие поиск информации о деятельности суда.

Порядок предоставления информации о деятельности судов по запросу:

●Ответ на запрос должен содержать запрашиваемую информацию либо мотивированный отказ в предоставлении такой информации. В ответе на запрос указываются наименование, почтовый адрес суда, Судебного департамента, органа Судебного департамента, органа судейского сообщества, должность лица, подписавшего ответ, а также реквизиты ответа на запрос (регистрационный номер и дата).

●При запросе информации о деятельности судов, опубликованной в средствах массовой информации либо размещенной в сети "Интернет", в ответе на запрос суд может ограничиться указанием названия, даты выхода и номера средства массовой информации, в котором опубликована запрашиваемая информация, и (или) электронного адреса официального сайта, на котором размещена запрашиваемая информация.

●В случае, если запрашиваемая информация о деятельности судов относится к информации ограниченного доступа, в ответе на запрос указываются вид, наименование, номер и дата принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен. В случае, если часть запрашиваемой информации относится к информации ограниченного доступа, а остальная информация является общедоступной, предоставляется запрашиваемая информация, за исключением информации ограниченного доступа.

●Ответы на запросы подлежат обязательной регистрации в суде.

29

●Информация о деятельности судов предоставляется бесплатно, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Вопрос 24. Принцип обеспечения возможности пользования в суде родным языком

Конституция, ФКЗ «О судебной системе» - 1996 г.,

УПК (2001 г.), ГПК (2002 г.)

Согласно ч. 2 ст. 26 Конституции РФ «каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, обучения и творчества». Данное предписание развивается в других законодательных актах:

1.Судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде, Верховном Суде, арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке - государственном языке РФ. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

2.Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов РФ ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

3.Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика».

Услуги переводчика являются бесплатными. Копии всех документов, которые должны быть вручены подозреваемому (обвиняемому), переводятся на понятный им язык.

УПК обязывает переводчиков точно и полно осуществлять свои функции. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность (штраф, арест и др.)

Язык, на котором ведется судопроизводство, определяют ст. 13 Закона о судоустройстве, ст. 17 УПК. В соответствии с ними судопроизводство ведется на русском языке или на языке республики в составе России, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности. При этом участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, выступать на суде, заявлять ходатайства на родном или другом избранном лицом языке. Указанные положения действуют с учетом ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, которая закрепила право каждого на пользование родным языком и свободный выбор языка общения.

Демократический принцип национального равноправия находит свое отражение и в конституционном закреплении права каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества (ст. 26 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 УПК следственные и судебные документы вручаются обвиняемому (подсудимому) в переводе на родной язык или на другой язык, которым он владеет. Правовому положению переводчика посвящена в УПК специальная статья (ст. 57). Его участие в ходе уголовного судопроизводства и при осуществлении правосудия по уголовным делам определено уголовнопроцессуальным законом (ст. 134, 269 УПК).

Необеспечение обвиняемому (подсудимому), не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, права пользоваться услугами переводчика Пленум Верховного Суда Российской Федерации отнес к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим отмену

30