учебный год 2023 / Ответы 2014-2015
.pdf15. Составы суда при разбирательстве судебных дел
Закон определяет состав суда, который должен рассматривать конкретное дело, на основе единолич-
ного и коллегиального начал.
Суды общей юрисдикции могут рассматривать гражданские дела по первой инстанции в двух составах:
1)Судьями единолично
2)Коллегией в составе трех профессиональных судей (в случаях, предусмотренных федеральным законом).
Большинство гражданских дел по первой инстанции рассматривается судьями единолично (ст. 14 ГПК).
Арбитражный суд большинство подведомственных ему дел рассматривает по первой инстанции в составе одного судьи (единоличный суд).
Кроме того, при условиях, указанных в федеральном законе, возможно два варианта коллегиального рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции:
1)Суд в составе трех судей-профессионалов. В таком составе рассматриваются следующие категории дел: об оспаривании нормативных правовых актов; дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение; дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (ч. 2 ст. 17 АПК);
2)Один судья-профессионал и два арбитражных заседателя. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ч.3 ст. 17 АПК). Однако такой состав суда не может рассматривать указанные выше категории дел и дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, а также дела особого производства (ч. 3 ст. 17 АПК). Для разбирательства уголовных дел по первой инстанции также возможны три варианта состава.суда:
1)Суд в составе одного судьи (судья федерального суда общей юрисдикции) — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части
2)Три судьи-профессионала — при разбирательстве в районных судах и военных гарнизонных судах уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях, в федеральных судах общей юрисдикции среднего звена и Верховном Суде РФ — по ходатайству подсудимого, заявленного до назначения судебного заседания (ст. 231 УПК). Такой состав суда возможен с 1 января 2004 г (в коментарии написано, что с 1 января 2003 года!); до указанного срока — судьей федерального суда общей юрисдикции единолично;
3)Один судья-профессионал и присяжных заседателей (суд присяжных). Такие коллегии об-
разуются при разбирательстве уголовных дел, подсудных всем федеральным судам общей юрисдикции среднего звена и Военной коллегии Верховного Суда РФ по ходатайству подсудимых. Мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых
максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, ст.151 УПК РФ.
Рассмотрение дел гражданских дел в апелляционном порядке, (за исключением дел по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступивших в законную силу, которые
рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов)
осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.
Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-
председательствующего и не менее двух судей.
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
1)в районном суде - судьей районного суда единолично;
2)в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.
Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ и Судебной коллегией по делам военнослужащих ВС РФ в составе трех судей, а в порядке надзора - большинством членов Президиума
Верховного Суда Российской Федерации.
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.
Законодательством установлено положение, в соответствии с которым каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.
По существу определение количественно-качественного состава суда, рассматривающего дело, является важнейшим средством обеспечения законности, компетентности и беспристрастности отправления правосудия.
6.Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости.
Нормативные акты:
Закон о статусе судей 26.06.92 КРФ Гарантии независимости
1. Независимость судьи обеспечивается:
•Установленная особая процедура судопроизводства — например, запрет, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;
•Право судьи на отставку - уход или почетное удаление судьи с должности. Уход может произойти по желанию судьи. Удаление - вынужденная мера. Такой судья называется почетный судья. Он обладает таким же статусом, как и активно работающий судьи, также он может быть привлечен к осуществлению правосудия на срок не более одного года, если он имеет стаж - 10 лет работы.
•Приостановление полномочий судьи - временное отсранение. Допустимо, если:
•решением суда, вступившем в законную силу, признается безвестно отсутствующим
•принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи или привлечении его в кач-ве обвиняемого по возбужденному делу.
•судья участвует в предвыборной кампании кач-ве кандидата в состав органа законодат власти РФ или субъекта РФ.
Судья КС РФ может быть отстранен только в двух случаях: болезнь и возбуждение против него уголовного дела.
•Прекращение полномочий - полное отстранение судьи от исполнения должностных обязанностей:
•письменное заявление судьи
•неспособность по состоянию здоровья
•истечение срока или достижение определенного возраста
•прекращение гражданства РФ
•совершение дисциплинарного проступка
•ограничение дееспособности судьи
•занятие деятельностью, несовместимой с должностью судьи
•вступление в законную силу обвинит приговора суда по какому-либо делу или решение о применении к нему принудительных мер медицин характера
•смерть
Для судей КС РФ не предусмотрена возможность обжалования решения о прекращении его полномочий. Существуют и доп причины:
•нарушение порядка назначения на должность
•неучастие судьи в заседаниях суда без уважительной причины
•двукратное уклонение судьи от голосования при принятии судом решений по рассматриваемым судом делам
•Неприкосновенность судьи;
•Предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.
•Социальная защита судей и членов их семей (страховка)
•Особый статус судьи. Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление. Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое выдается ему органами внутренних дел по его заявлению в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "Об оружии".
•Особая процедура судопроизводства (свобода оценки доказательств, оспаривание особое судебных решени итд.
Гарантии неприкосновенности
1)Дисциплинарному взысканию он может подвергаться только решением соответствующей квалификационной коллегией судей.
2)Для привлечения судьи к административной отвественности необходимы особые требования:
•В отношении судьи КС, ВС, верховного суда республики итд дело разбирается судебной коллегией в составе трех судей ВС РФ по представлению Ген прокурора
•В отношении других судей -судебной коллегией из трех судей верховного суда республики или иного приравненному к нему по представлению Генпрокурора РФ
3)ряд гарантий установлен для ограждения судей от незаконного и необоснованного привлечения к уголовной отвественности, а также применения к ним мер процессуального принуждения
Возбуждение против судьи уголовного дела:
-решение по любому уголовному делу принимаем Председатель СК РФ
-перед этим он должен получить разрешения КС РФ (для КС), ВККС (ВС) или ККС (ост)
-следствие по всем уголовным делам осуществляют члены СК РФ
Заключение судьи под стражу:
-КС РФ дает согласие Председателю СК РФ, который ходатайствует в ВС РФ, где дело рассматривается тремя судьями из состава судебной коллегии со специальными полномочиями
-по ходатайству Председателя СК РФ тремя судьями из судебной коллегии со специальными полномочиями краевого или иного вышестоящего суда
4)имущественная ответственность судьи ограничена в рамках осуществления им правосудия. В таком случае ее несет государство
Идеологические гарантии – создание в обществе атмосферы всеобщего порицания любых действий, направленных на ограничение независимости судей; путем повышения квалификации, нравственных качеств и авторитета судей; развития правового воспитания и образования, пропагандой законопослушного поведения и т.п.
17. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом.
Этот принцип правосудия закреплен во многих законодательных актах. В КРФ ему посвящена ст. 19, где сказано:
1.Все равны перед законом и судом.
2.Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3.Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Равенство перед законом — это одинаковое применение положений, закрепленных в законо-
дательстве, ко всем гражданам. При этом имеются в виду не только предоставление прав, их реализация, но и возложение обязанностей, возможность применения и применение ответственности в соответствии с теми законодательными актами, которые регламентируют осуществление правосудия.
Понятие равенства перед судом не отличается существенно от понятия равенства перед за-
коном. Оно означает наделение всех граждан, предстающих перед судом в том или ином качестве, равными процессуальными правами и соответствующими обязанностями.
Правила судопроизводства во всех судах, уполномоченных осуществлять правосудие, одинаковы, независимо от того, кто привлекается к ответственности, признан потерпевшим, предъявил гражданский иск, является ответчиком по такому иску и т.д.
Закон, вместе с тем, предусматривает некоторые особенности судопроизводства, которые зависят от принадлежности гражданина к Вооруженным Силам РФ или иным военным структурам. Но эти особенности проявляются лишь в том, что для лиц, состоящих на иной службе, или тех, кто приравнен к ним, установлены свои правила определения подсудности их дел. Рассматриваются они не гражданскими, а военными судами. Однако при этом должны полностью соблюдаться одинаковые для всех судов (и гражданских, и военных) правила судопроизводства и исключаться какие-то преимущества либо привилегии.
Как это принято во многих демократических странах мира, российское законодательство устанавливало особый режим привлечения к уголовной ответственности и применения мер принуждения, к которым прибегают при производстве по уголовным делам (арест, обыск, задержание, привод и т. п.), только в отношении главы государства и депутатов законодательных (представительных) органов. Например, в ст. 96 Конституции РФ по данному поводу сказано следующее:
"1. Члены Совета федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий.
2.Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц.
3.Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора Российской Федерации соответствующей палатой федерального Собрания".
Такую законодательную практику можно признать в целом понятной и в определенной мере оправданной. Она отражает стремление иметь дополнительные гарантии законности и обоснованности привлечения к уголовной ответственности и применения весьма острых мер принуждения к лицам, занимающим особое положение постольку, поскольку они принимают активное участие в политиче-
ской жизни. Дополнительные гарантии— средство, ограждающее прежде всего от преследований по политическим мотивам.
Появляются законы, ставящие особые условия для многих должностных и не должностных лиц. В их числе оказались зарегистрированные кандидаты на должность Президента РФ и в депутаты, члены комиссий по проведению выборов и референдумов с правом решающего голоса, судьи всех судов, прокуроры и следователи прокуратуры, сотрудники органов федеральных служб охраны, безопасности, внешней разведки, правительственной связи и информации при исполнении ими своих служебных обязанностей, Председатель, заместители Председателя, аудиторы и инспектора Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ и др.
18. Право на судебную защиту как один из принципов правосудия.
Вероятность того, что должностное лицо какого-либо исполнительного органа, причинившее заведомо неправильными действиями вред гражданину, полностью признает свои злоупотребления и примет меры к ликвидации их последствий, мала. Нужна какая-то сила, которая пришла бы на помощь тому, чьи права нарушены. В этом качестве выступает независимый, объективный и компетентный суд.
Данный подход получил широкое распространение не только в нашей стране но и в других странах. (например, Всеобщая декларация прав человека: « каждый человек <.....> имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом»).
Судебной защите и обеспечению права на нее уделено значительное внимание в российском законодательстве. В части 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ говориться, что «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», а также что «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».
В заключение можно сказать о том, что, если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, человек может обратиться в межгосударственные органы по защите прав и сво-
бод.(статья 46 часть 3 Конституции РФ - «Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защи-
ты»). Такими органами являются Комиссия ООН по правам человека, Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации и т.д. Также есть возможность обращаться за защитой своих прав в ЕСПЧ.
19. Состязательность и равноправие сторон как одна из основ правосудия.
НПА: КРФ ст. 123 п. 3 "Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон".
Данный принцип созвучен и схож по содержанию с принципом осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом, однако между ними нельзя поставить знак равенства.
Различие:
Принцип осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом, имеет ввиду всех, кто так или иначе соприкасается с судом и соответственно- с правосудием. (обвиняемые, потерпевшие, истцы, ответчики, свидетели, эксперты, переводчики, понятые)
Принцип состязательности же распространяется лишь на участвующие в судопроизводстве стороны, т.е на лиц, которые при разбирательстве уголовных и гражданских дел судом выполняют сами или с помощью своих представителей одну из основных процессуальных функций (обвинение или защиту по уголовным делам, поддержание гражданского иска или возражение против него). В уголовных делах это обвинители и обвиняемые (подсудимые) с их защитниками. В гражданскихистцы и ответчики либо их представители.
Состязательность как принцип правосудия означает такое построение процедуры осуществления данного вида гос деятельности, которое обеспечивает сторонам равные юридические возможности по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов.
Т.е. правосудие является состязательным, когда стороны могут активно и на равных спорить, доказывать правоту, собирать и представлять док-ва, излагать свои доводы и т.д. Сост-ть – важный показатель демократичности правосудия (равноправие сторон).
Конкретные проявления состязательности прослеживаются во многих положениях УП, ГП и АП заква. ст.244 УПК - Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.
Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела (разъясняет права и обязанности, предупреждает о последствиях).
Равноправие сторон обеспечивает равный и свободный доступ как обвинения, так и защиты к доказательствам, их равновесное значение для суда и отсутсвие пристрастности суда к какой-либо стороне.
20. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на судебную защиту.
Источники: КРФ, УПК, закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» ст. 45: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
ст. 48: 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката(защитника)
Также данный принцип закрепляется во многих международных актах, например, Всеобщей декларации прав человека.
Главный смысл - свобода доступа к правовой защите, осуществляемой судами.
Объективный, независимы и беспристрастный суд восстанавливает справедливость, которая могла быть нарушена действиями гос органов, должностных лиц, других граждан.
Основные положения:
1.Обвиняемый(подозреваемый, подсудимый) должен быть наделен комплексом таких прав, реализация которых позволила бы ему лично эффективно защищать свои права и законные интересы: лицам предоставляется право:
-знать, в чем его обвиняют
-давать показания и объяснения
-знакомиться с доказательствами
-ходатайствовать о восполнении доказательств или об исключении доказательств, полученных незаконным путем
-обжаловать действия должностных лиц, поддерживающих обвинение
2.Право пользоваться помощью защитника
3.Право на обжалование действий или решений суда, которые нарушают его права и свободы. Не только во внутригосударственные органы, но и в международные органы, например, ЕСПЧ, Комиссия ООН по правам человека, Комитет по правам человека итд.
21. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав личности.
Суть презумпции невиновности изложена в ст.49 ч.1 Конституции РФ – каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Согласно п.2 49 ст.-обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Согласно 3 п. 49 ст.- неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Презумпция невиновности (от лат. предположение) – не универсальный признак, т.к. действует только в уголовных и административных делах (в гражд. делах – презумпция виновности).
Ст.14 УПК РФ 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания об-
винения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Имеет огромное значение для гарантий прав личности – каждый человек изначально считается добропорядочным. Следователи и дознаватели не могут перекладывать обязанность доказывания на по-
дозреваемого/обвиняемого. Не доказанная виновность - доказанная невиновность.
22. Открытое разбирательство во всех судах; изъятия из этого принципа.
Законодательное закрепление:
Согласно ч.1 ст. 123 К РФ «разбирательство во всех судах – открытое. Закрытое слушание дела допускается лишь в случаях, предусмотренных ФЗ» Суть данного принципа состоит в стремлении дать возможность всем гражданам, не участвующим в процессе, присутствовать при его разбирательстве. Демократизм правосудия – своеобразная форма народного контроля над правосудием, дисциплинирует суд, вынуждает более ответственно относиться к решению вопросов.
Открытое разбирательство дел во всех судах.
Суд рассматривает дела в открытом судебном заседании, при котором всем гражданам обеспечивается свободный доступ в зал судебного заседания. Это своеобразная форма народного контроля над правосудием, которая заставляет судей быть более ответственными, дисциплинирует суд, заставляет суд проявлять заботу о том, чтобы разбирательство было максимально убедительным и обоснованным. Это же ведет к поднятию соц престижа и авторитета суда в обществе.
Граждане вправе фиксировать в письменной форме или с помощью средств аудиозаписи ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, если это не отразится на судебном процессе.
Закрытое разбирательство.
Однако из общего правила об открытом судебном разбирательстве есть исключения, вызванные некоторыми обстоятельствами, и основанные на Конституции РФ («судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия»).
Ограничения:
-по педагогическим соображениям судьи – допускает лиц не моложе 16 лет -ввиду ограниченности зала заседания, суд может ограничить доступ посетителей
Кроме того законодательство устанавливает правила проведения закрытых заседаний суда. Например, ст. 241 УПК разрешает суду закрыть двери зала суда для лиц, не являющихся участниками процесса, в след случаях:
1. разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой ФЗ тайны.
2. рассматриваются дела, совершенные лицами, не достигшими 16 лет 3. рассмотрения дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы лич-
ности, что может привести к разглашению интимных сторон жизни участников уголовного судопроизводства.
4. этого требуют интересы обеспечения безопасности участников суд разбирательства.
Также, закрытое судебное заседание по гражданским делам допускается в случаях, если судебные заседания проводятся по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тай-
ну усыновления (удочерения) ребенка, а также в случаях необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни граждан или иных обстоя-
тельств, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела.
При разбирательстве дел в арбитражных судах закрытые судебные заседания могут проводиться в случаях, если открытое разбирательство может привести к разглашению государственной тайны, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
Итоговый акт правосудия (приговор или решение) должен оглашаться публично. Исключение со-
ставляет лишь случай, когда объявление решения по гражданскому делу затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних (ст. 10 ГПК РФ). В случае рассмотрения уголовного дела в за-
крытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться
только вводная и резолютивная части приговора (ст. 241 УПК РФ).
23. Обеспечение доступа к информации о деятельности судов
Вопросы, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности судов, регулируются Федеральным законом "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (основные понятия):
запрос - обращение пользователя информацией в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа в приемную суда о предоставлении информации о деятельности суда; информация о деятельности судов - информация, подготовленная в пределах своих полномочий судом либо поступившая в суд и относящаяся к деятельности судов. Законодательство Российской Федерации, устанавливающее порядок судопроизводства, полномочия и порядок деятельности суда, судебные акты по конкретным делам и иные акты, регулирующие вопросы деятельности суда, также относятся к информации о деятельности суда;
пользователь информацией - гражданин (физическое лицо), организация (юридическое лицо), общественное объединение, орган государственной власти или орган местного самоуправления, осуществляющие поиск информации о деятельности суда.
взапросе указываются :
•почтовый адрес, номер телефона и (или) адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фио гражданина (физического лица), либо наименование организации (юридического лица), запрашивающих информацию о деятельно-
сти суда. Анонимные запросы не рассматриваются.
•В запросе, составленном в письменной форме, указывается также наименование соответствующего суда, Судебный департамент, наименование соответствующего органа Судебного департамента или органа судейского сообщества, в которые направляется запрос, либо фамилия и инициалы или должность соответствующего должностного лица.
•Если запрос не относится к деятельности суда, то об этом в течение 7 дней со дня регистрации запроса сообщается пользователю информацией, направившему запрос.
•Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение 7 дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос.
•Суд имеет право уточнять содержание запроса в целях предоставления пользователю информацией необходимой информации о деятельности суда.
Порядок предоставления информации о деятельности судов по запросу
•Ответ на запрос должен содержать запрашиваемую информацию либо мотивированный отказ в предоставлении такой информации. В ответе на запрос указываются наименование, почтовый адрес суда, Судебного департамента, органа Судебного департамента, органа судейского сообщества, должность лица, подписавшего ответ, а также реквизиты ответа на запрос (регистрационный номер и дата).
•При запросе информации о деятельности судов, опубликованной в средствах массовой информации либо размещенной в сети "Интернет", в ответе на запрос суд может ограничиться указанием названия, даты выхода и номера средства массовой информации, в котором опубликована запрашиваемая информация, и (или) электронного адреса официального сайта, на котором размещена запрашиваемая информация.
•В случае, если запрашиваемая информация о деятельности судов относится к информации ограниченного доступа, в ответе на запрос указываются вид, наименование, номер и дата принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен. В случае, если часть запрашиваемой информации относится к информации ограниченного доступа, а остальная информация является общедоступной, предоставляется запрашиваемая информация, за исключением информации ограниченного доступа.
•Ответы на запросы подлежат обязательной регистрации в суде.
•Информация о деятельности судов предоставляется бесплатно, если иное не установлено
законодательством Российской Федерации.
Информация о деятельности суда не предоставляется в случаях, если:
1)содержание запроса не позволяет установить запрашиваемую информацию о деятельности
суда;
2)запрашиваемая информация не относится к деятельности суда;
3)запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа;
4)запрашиваемая информация является вмешательством в осуществление правосудия;
5)предоставление запрашиваемой информации не позволяет обеспечивать безопасность участников судебного разбирательства;
6)запрашиваемая информация ранее предоставлялась пользователю информацией;
7)в запросе ставится вопрос о толковании нормы права, разъяснении ее применения или правовой оценке судебных актов, выработке правовой позиции по запросу, проведении анализа судебной практики или выполнении по запросу иной аналитической работы, непосредственно не связанной с защитой прав направившего запрос пользователя информацией.
Многие суды имеют свои официальные сайты, где публикуют все судебные решения, приговоры, а также новости суда, контактную информацию итд.
24. Принцип обеспечения возможности пользования в суде родным языком.
Ч.2 ст.26 КРФ "каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, обучения, воспитания и творчества"
Язык, на котором ведется судопроизводство, определяют ст. 13 Закона о судоустройстве, ст. 17 УПК.
Судопроизводство в ВС РФ и КС РФ, арбитражных и военных судах ведутся на русском языке. В остальных федеральных СОЮ, мировых судах могут вестись на языке республики, на территории которой находится суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 УПК следственные и судебные документы вручаются обвиняемому (подсудимому) в переводе на родной язык или на другой язык, которым он владеет. Правовому положению переводчика посвящена в УПК специальная статья (ст. 59). Его участие в ходе уголовного судопроизводства и при осуществлении правосудия по уголовным делам определено уголовнопроцессуальным законом (ст. 134, 269 УПК).
Необеспечение обвиняемому (подсудимому), не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, права пользоваться услугами переводчика Пленум Верховного Суда Российской Федерации отнес к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.
Не менее четко Верховный Суд определил свою позицию по поводу неблагоприятных процессуальных последствий в случае нарушения при осуществлении правосудия права лица на пользование родным языком.
Принцип обеспечения каждому пользования родным языком при осуществлении правосудия выражает демократизм действующего законодательства и государства и определяет решение таких важных вопросов, как:
-доступность суда для населения, -обеспечение возможности осуществления прав участниками процесса.
Услуги переводчика, оказываемые обвиняемому бесплатны. Для переводчиков устанавливается уго-
ловная ответственность.
О том, насколько важно знание языка судопроизводства, показывает новое, установленное в ходе судебной реформы правило, согласно которому обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве на стороне лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, допускается с момента объявления подозреваемому протокола задержания или постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения (ст. 47,49 УПК).
25. Суд присяжных: понятие, происхождение и основные этапы развития в России.
дела с участием присяжных проводятся в :
•Верховном Суде Российской Федерации
•верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов,
•окружных (флотских) военных судах (далее - суды).
Участвуют в рассм уголовных дел по 1-й инст. Участие граждан, внесенных в списки кандидатов в присяжные, явл их гражд долгом.
Требования к ПЗ
Граждане, включ в списки кандидатов и призванные в установл УПК РФ порядке к участию в рассм дела.
1)достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25
лет;
2)не имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3)полностью дееспособные
4)не состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
5)не подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
6)владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
7)не имеющие физических или психических недостатков, препятствующих полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.
Формируются общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели (исп органом гос власти субъекта) Вкл опред кол-во граждан, необходимое для работы суда, постоянно проживающих в пределах данного субъекта. Число граждан, подлежащих вкл в общ и запасной списки опр в ФЗ. Председатель суда вносит представление в высш исп орган гос власти субъекта не позднее, чем за 3 месяца до истечения полномочий включенных в общ и запасной списки кандидатов в присяжные. Высш исп орган назначает порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные, а также их необходимое кол-во. Списки кандидатов в присяжные составляются исполнительнораспорядительными органами муниц образований отдельно РФ на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы ГАС РФ "Выборы", путем случайной выборки установленного числа граждан. Исп-распорядит орган извещает включенных в списки присяжных граждан и принимает заявления об отказе в течение 2 недель.Точные списки представляются в высш исп орган гос власти субъекта РФ, там составляется общий список кандидатов в присяжные из всех муниц образований. Там же сост и запасные списки, включ только проживающих в нас пункте по местку нахождения суда. Оба списка скрепляются печатью. Списки со всеми изменениями и дополнениями публ в СМИ субъекта. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в пятидневный срок рассматривает поступившие письменные заявления и принимает решения, которые могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном граждпроцессуальном законодательстве. Обеспечение формирования списков кандидатов осущ за счет средств фед бюджета. Должностные лица и организации обязаны предоставить сведения, необходимые для составления списка кандидатов в присяжные, по запросу орг исп власти муниц и субъекта федерации.
Исключение граждан из общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели (высшим органом исп власти субъекта):
1)выявления обстоятельств, нарушающих требование к присяжным заседателям.
2)подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:
а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство; б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоро-
вья, подтвержденному медицинскими документами; в) лицом, достигшим возраста 65 лет;
г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
д) военнослужащим; д.1) гражданином, уволенным с военной службы по контракту из органов федеральной служ-
бы безопасности, федеральных органов государственной охраны или органов внешней разведки, - в течение 5 лет со дня увольнения;
е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом, должностным лицом службы судебных приставов или частным детективом - в период осуществления профессиональной деятельности и в течение 5 лет со дня ее прекращения;
е.1) имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, ФСКН, таможенных органов или органов и учреждений уголовно-исполнительной системы;
е.2) гражданином, уволенным со службы в органах и учреждениях, указанных в подпункте "е.1" настоящего пункта, - в течение пяти лет со дня увольнения;
ж) священнослужителем.
Общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели направляются в соответствующий суд не позднее чем за месяц до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные заседатели, включенных в ранее сформированные списки. Изменения в списках направляются в соответствующие суд
втечение недельного срока. В случае необходимости редактирования списков кандидатов в пз, исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации вносит представление о необходимости изменения и дополнения общего и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели.