учреждение на дальнем востоке и никогда ее не хотели усыновить за всю ее 5-ти летнюю жизнь.

Среди волонтеров из германии была пара новых немцев. Жена – немка. Муж – казах. Трое детей. Они увидели девочку, захотели ее усыновить, начали дело об усыновлении. Но судья в Хабаровское крае вынес решение: отказать. Суд основал на основании что в германии признаются гомосексуальные браки. У этой истории хороший конец: ВС вынес положительное решение.

Большинство государств которые признали однополые браки отменили ограничение об усыновлении. Сегодня тенденция такая что все большее число стран принимает подобное законодательство. США плетутся в хвосте европейских процессов, но большинство штатов приняли.

Есть ли перспективы в нашей стране? Когда-то она была в авангарде перспективного семейного законодательства. Дюжева считает что наступит день когда в России будут признаны однополые браки, но будет это не скоро.

+ «Очень эгоистично со стороны гетеросексуальных людей не признавать таких же прав за людьми которые ориентируется иначе. Это естественное право каждого на счастье и семью. И почему оно должно быть ограничено только «из-за того что он не такой как ты». Каждый человек – индивидуален. Мы не должны лезть в личную жизнь других людей, все имеют право на счастье»

Зайти на сайт усыновить ру.

Следующее условие – возраст.

СК РФ Статья 13. Брачный возраст

1.Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.

2.При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

Брачный возраст установлен стандартный и в советской время был установлен тоже такой брачный возраст, но допускается снижение брачного возраста до 16 лет в семейном кодексе

С16 лет необходимо

•Иметь Разрешение местных органов самоуправления.

•Наличие уважительных причин но какие уважительные причины кодекс не закрепляет. Органы МСУ называют такую причину – беременность.

•Информирование или согласие родителей законодательство не требует, но ЗАГС обычно в обход законодательства требуют письменное согласие родительское если подаются подобные заявления.

Гораздо интереснее конец статьи 13 – брак может быть заключен и младше 16 лет но для этого должен существовать закон субъекта федерации.

Когда кодекс появился творцы кодекса предполагали что субъекты федерации примут подобные законы но это происходит крайне редко, в единичных субъектах. Одними из первых субъектов был не Кавказ, ни один из субъектов северного Кавказа не принял такой закон. Заинтересовались экономически неблагополучные, дотационные субъекты в центральной России.

Когда принимался кодекс в 1995 году – был затяжной и заинтересовались те субъекты, которые столкнулись с катастрофическим количеством подростковых беременностей. Субъекты подумали о том, что юных мам нужно выдавать замуж. Правильно ли это? Дюжева считает, что юная мама социально не созрела, она лишь достигла половой зрелости.

Однако принятые законы страдали недостатками, они не указывали нижнюю границу, они просто допускали заключение брака между лицами младше 16 лет.

В законе одно из субъектов было написано: может быть разрешен брак несовершеннолетней матери с отцом ее ребенка в случае если в результате брака существенно улучшится материальное положение молодой матери.

Было также в некоторых субъектах включено разрешение брака но при определённом сроке беременности. Одни говорили – свыше 12 недель. Но для искусственного прерывания беременности возможность то сохраняется…

Критическая масса нарушений прав человека привела к тому что на федеральном уровне начали обсуждать чтобы ввести единообразные условия: внести изменения в статью 13 и установить в каких случаях, до какого возраста юные родители могут рассчитывать.

Этот законопроект очень быстро пробежался по всем комитетам, все дали положительные отзывы и его стали рассматривать в Думе. Дума рассмотрела очень быстро и приняла почти единогласно(что бывает очень редко). И министерство образования и органы опеки поняли, что такое допускать нельзя. Конвенция о правах ребенка: ребенком считается лицо не достигшее 18 лет.

Таким образом, разрешая юные браки мы выходили за пределы международных стандартов. Сразу после того как гос дума проголосовала, молниеносно собираются парламентские слушания по этому вопросу (совершенно нелепо, они должны были пройти против). И выступили против такого ФЗ. Почему? Причин много. «Если мы примем такой закон в нашу страну кинутся педофилы со всего мира и удовлетворять свои потребности». Но ведь в субъекты РФ никакие «педофилы не кинулись». Убедительный аргумент против закона о снижении брачного возраста – под ним не было никакой почвы.

На федеральном уровне нельзя допускать детские браки – мнение Дюжевой. Совет Федерации отклонил и поработали потом с Думой и так этот законопроект законом никогда не стал. Это было очень хорошее обсуждение так как к проблеме привлекли

внимание, минюст выпустил рекомендации и после этого субъекты федерации либо внесли изменение либо приняли взвешенные законы. И только после этого северокавказские субъекты приняли тогда подобные законы а прежде они их не интересовали не смотря на то что браки несовершеннолетних тоже имеют там место.

Лекция 17 октября 2019

Одно из условий брака – добровольное согласие. Это позитивное условие.

Возможность принуждения - ?

Пример

Некий молодой человек работает охранником в небольшом предприятии, собственница предприятия зрелая дама испытывала чувства к охраннику. Она ему говорит – если ты не пойдёшь со мной регистрировать брак то я сообщу с соответствующий орган что твоя мама торгует наркотиками.

Он регистрирует брак. Есть ли у него выбор? Что произойдёт если он откажется?

Другой случай – молодой человек требует чтобы девушка вышла замуж. Угрожает расправой над братом. Ну почему не обратиться в орган ?

Главная гарантия – личная явка брачующихся при подаче заявления и регистрации брака. Добровольность должна быть очевидна для сотрудников ЗАГСа – в случае, если поведение лица, вступающего в брак, даёт повод для подозрений в добровольности заключения брака, брак не может быть заключён.

До революции существовал институт «свах», который мог сказаться на добровольности вступления в брак, но он был не правовым. В любом случае любой посредник при вступлении в брак – фигура, не влияющая на свободу волеизъявления супругов. Сейчас это брачные агентства, Интернет и т.д.

Однако в некоторых регионах нашей страны и других странах мира по-прежнему весьма уважительно относятся к бракам, которые совершаются при помощи родителей. Родители занимаются поиском женихов и невест и иногда очень грамотно женят своих детей. Статистика, например, в Индии показывает, что браки, организованные родителями, гораздо прочнее, чем браки, заключённые детьми самостоятельно. Они часто печатают объявления в газетах, где дают описание своим детям, пишут о их достоинствах и о желаемых достоинствах возможного избранника, часто сразу ограничивая круг претендентов. Эти объявления являются действенными.

Там где родители принуждают детей вступать в брак, этот принцип нарушен, а принцип добровольности существует в любой стране, даже если родители организуют брак.

Существуют статьи Уголовного кодекса, которые помогают предотвращать нарушение данного принципа – ст. 126 «Похищение человека», ст. 127 «Незаконное лишение свободы». Их можно применять в том случае, если кого-то принуждают вступить в брак, помимо его воли похитив или незаконно лишив свободы.

ВУК РСФСР 1960 г. существовала целая глава – «Глава одиннадцатая. Преступления, составляющие пережитки местных обычаев», сейчас такой главы в УК РФ нет.

Вэтой главе было несколько статей, непосредственно адресованных семейно-

правовым отношениям, в том числе одна касающаяся добровольности:

Ст атья 233. Принуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование вступлению в брак.

Принуждение женщины к вступлению в брак или продолжению брачного сожительства либо воспрепятствование женщине вступить в брак, а равно похищение её для вступления в брак - наказывается лишением свободы на срок до двух лет.

Как будто невозможно принудить мужчину к вступлению в брак. Но если речь идёт о пережитках местных обычаев, то они демонстрировали примеры похищения именно невест, а не женихов.

Существовала ещё одна статья - Статья 232. Уплата и принятие выкупа за невесту. М.В. Антокольская считает, что эти местные обычаи – уплата выкупа за невесту ещё раз подтверждают гражданско-правовой характер семейных правоотношений. Это чистая возмездная сделка. А осуждать местные обычаи нельзя и называть их пережитками тоже не стоит, поскольку для некоторых это обидно и оскорбительно. С чьей-то точки зрения это пережитки, а с чьей-то нет.

Но она противоречит здесь сама себе, поскольку выступает за равенство прав женщины и мужчины и в первую очередь в семейных отношениях. Однако исходя из её слов получается, что если выкуп дают только за невесту, то женихи это второй сорт.

Негативные условия заключения брака = препятствия заключения брака : 1. Нарушение принципа моногамии (ст. 14 - не допускается заключение брака

между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке);

2. Инцест, плюс приравниваемое к инцесту усыновление (ст.14 - не допускается заключение брака между близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями и усыновленными;

3.Недееспособность лиц вступающих в брак или одного из них (ст.14 - не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства);

4.Если одно из лиц вступивших в брак ВИЧ-инфицированно, то это является основанием для признания брака недействительным – это новое положение СК (ст.15 -

если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным)