Н. Н. Тарусина

Автор делает вывод об «острейшей специфике семейных отношений как объекта правового влияния и предмета правового регулирования».

За основу своих суждений относительно специфики семейного права автор берет:

1. фактический состав семейных правоотношений (брачных, родительских, опеки и попечительства, приемного родительства и т.п.);

2. содержание отношений по воспитанию детей — со стороны всех законных субъектов (вплоть до фактического воспитателя);

3. поощрение к появлению новых отношений (суррогатного материнства, дополнительных форм попечения детей, оставшихся без родительской заботы);

4. установление препятствий, запретов, ограничений для появления и развития асоциальных отношений (кровосмешения, клонирования и т.п.).

Л. М. Пчелинцева

Вывод автора: семейное право имеет свой собственный предмет регулирования — личные неимущественные и имущественные отношения, отличные от предмета регулирования других отраслей права (в частности, гражданскогоправа).

В обоснование своего заключения автор обобщает соображения, высказанные ранее специалистами в области семейного права, в пользу его независимости:

1. субъектами семейных отношений могут быть только граждане;

2. семейные правоотношения (как личные, так и имущественные) возникают из своеобразных юридических фактов;

3. семейные отношения, как правило, являются длящимися и связывают между собой не посторонних людей, а близких;

4. для семейных отношений характерны строгая индивидуализация их участников, отсюда неотчуждаемость семейных прав и обязанностей;

5. в семейных отношениях главное место занимают личные связи членов семьи.

В. Ф. Яковлев

Автор приходит к выводу, что семейное право имеет свой особый предмет регулирования.

1. «По своей сущности отношения, регулируемые советским семейным правом, представляют собой личные связи между супругами, родителями (или лицами, их заменяющими) и детьми, другими близкими родственниками, в рамках которых происходит реализация функций, выполняемых семьей в социалистическом обществе».

2. «Основное место занимают в нем личные связи, по своей сущности иные, нежели отношения, регулируемые гражданским правом, — в основном имущественные товарно-денежные, т.е. обезличенные отношения».

А. М. Нечаева

Семейное право есть самостоятельная отрасль права.

1. — семейное право отвечает требованиям, предъявляемым к отрасли права как таковой;

2. — предмет семейно-правового регулирования не только обозначен семейным законодательством, но и содержит в качестве своей основы все характерные для семейно-правовых отношений признаки;

3. — ядро семейно-правовых отношений составляют их духовность, нравственные начала человеческого поведения, что относится к непреходящим ценностям российского общества;

4. — соображения экономического свойства не превалируют при регулировании семейных правоотношений;

5. — методы регулирования семейных и гражданских правоотношений (императивно-диспозитивные) имеют лишь внешнее, сугубо формальное сходство;

6. — для гражданских правоотношений характерны частноправовые начала, с которыми связана свобода граждан в гражданско-правовой сфере современного общества. В регулировании семейных правоотношений, которые уже возникли, преобладают в основном начала публичные, особенно когда речь идет о защите нарушенных прав ребенка;

7. — семейное право в отличие от гражданского несет большую воспитательную нагрузку, выполняет воспитательную миссию по отношению к самым широким слоям населения, а потому тяготеет не к экономике, а к нормам нравственного порядка;

8. — внедрение экономических начал в семейное право чревато моральным опустошением человеческой личности;

9. — нормы гражданского и семейного права преследуют принципиально разные цели, поэтому существует разная заинтересованности государства в их осуществлении;

10. — семейное право по сути своей тяготеет к праву естественному. Оно ближе к человеческой природе, имеющей свои ценности. Большинство его предписаний непосредственно касается прав каждой личности, которыми она наделяется со дня рождения, что составляет одну из главных особенностей человеческого бытия.