- •Сравнительное правоведение. Возникновение.
- •Влияние культуры на гпп.
- •Есть суд активный и суд пассивный.
- •Судебник 1497 года.
- •Судебник 1550 года.
- •С конца 80-х годов: современный период.
- •1875 - Становится постоянным органом.
- •Причина появления, развития и существования двух разных моделей:
- •Зарождение суда присяжных в Англии: три точки зрения.
- •Групповые иски.
Причина появления, развития и существования двух разных моделей:
Все это заложил суд присяжных.
Коллегия из 2-3 судей + 12 присяжных. Собираются в 2 раза уменьшить.
Чем меньше присяжных, тем большая вероятность давления. Присяжные решают вопрос о факте, вопрос о праве решает суд.
США: три вида суда присяжных: Большое жюри, Малое жюри, Гражданское жюри.
Не могут быть присяжными в США: священники, врачи, дантисты, фармацевты, военнослужащие, атторнеи, пожарные, командный состав флота, летчики, сотрудники издательств и журналисты, адвокаты, лица, занимающиеся бальзамированием трупов.
Это все неадекватно, но смысл суда присяжных - в том, чтобы их решение выносилось на основе чувства справедливости, а у этих всех людей есть «специальные знания».
Преимущества суда присяжных: народный суд, независимость, состязательность.
Недостатки: непрофессионализм, эмоции: «суд толпы».
Зарождение суда присяжных в Англии: три точки зрения.
Англосаксонский период. Появился института Фритбор – общество из нескольких человек, которые должны были выдавать преступника, если он был среди них (Законы Эдуарда Исповедника)
Период Вильгельма Завоевателя. Был опрос под присягой местных жителей как средство доказывания споров о земле.
Генрих 2 Плантагенет. Великая Ассиза. Постепенно вытеснялся судебный поединок. Кларендонская Ассиза 1166 года: появился институт обвинительных присяжных. 1134 – должность коронера. Можно были вызвать обвинителя на поединок. Значение ассиз: борьба с крупными феодалами.
1215 год – великая хартия вольностей.
13 век – упразднен суд Божий
1351 год – окончательное отделение Большого жюри от малого.
1377 год – присяжные превратились в судей факта
15-16 века - специальные жюри обвинительных присяжных; окончательное разграничение функций свидетелей и присяжных
1670 год – дело Бушеля, появилось право выносить вердикт
20 век – сужение компетенции
Суд присяжных по некоторым гражданским делам возможен (семейное право, трудовое право).
Суд присяжных в Австралии.
Как в гражданских, так и в уголовных делах. 12 присяжных заседателей в уголовных делах, а в гражданских делах – количество не установлено.
Привлечь их можно тогда, когда суд сочтет необходимым.
Требования: имеют право голоса на выборах в палату представителей парламента Австралии, не осуждены к лишению свободы и т.д.
Отбор: по округам, включаются в jury list, могут быть отводы.
Оплачивает сторона.
Суд присяжных в Новой Зеландии.
Сначала: малый суд присяжных, потом – специальный суд присяжных.
Потом был этап, когда были национальные суды присяжных.
В основном, уголовные дела с судом присяжных: дела о торговле людьми. Гражданских дел настолько мало, что Судебный департамент перестал вести статистику.
Причина: непредсказуемость вердикта.
Есть закон о присяжных 1981 года, закон о высших судах, закон об окружных судах.
До 2016 года: можно было рассмотреть дела, если стоимость дела – более 3.000 долларов, но судья может все равно рассмотреть в одиночку, если сочтет дело слишком сложным
Сейчас: рассмотрение гражданских дел с судом присяжных недопустимо, но есть исключения.
Назначение суда присяжных: по округам + есть тоже специальные требования.
Присяжные не должны совещаться более 4 часов.
ДЗ: судебный прецедент и суд шеффенов.
Суд шеффенов. Он также направлен на внесение общественности в судопроизводство. Шеффены рассматривают не только вопросы факта, но и вопросы права.
Появление суда шеффенов – примерно в тот же период, что и суд присяжных.
Количество шеффенов: от 7 до 10 человек.
Потом институт умер, возродился в фашистской Германии в 30-х годов. Декларативное народовластие в правосудии.
Сейчас суд шеффенов: 1 судья + 2 шеффена.
Юридическое образование.
В англо-саксонской системе: устный процесс. В романо-германской системе: письменный процесс.
Также разница в превалирующем источнике. Кроме того, активность или пассивность суда.
Прецедент в англо-саксонской системе прецедент формируется судом, а в романо-германской системе номы спускаются сверху.
«Народ сам осуществляет правовое регулирование в англо-саксонской системе». Это ведет к отличию роли юристов. Поэтому есть отличия в юридическом образовании.
Ключевое отличие: в континентальной системе образование доктринальное, а в англо-саксонской – практико-ориентированное.
Там есть наставник и стажер. Так было исторически. Эта специфика сохранилась и сейчас.
Англо-саксонская модель заложена в средние века: подготовка – вне университета. Требовались навыки поиска конкретного прецедента.
Сейчас бакалавры в университете, потом магистры (но это не обязательно), затем 2 года стажировки + экзамен для практикующего юриста.
В США: специализированное юридическое образование. То есть, нужно иметь бакалавра по какой-то из других специальности. Курс: 3 года. Со 2-3 практика – подготовка, ориентированная на практику. Для переквалификации – LLM – годичные магистерские курсы.
Допуск к профессии – по результатам сдачи экзамена.
Франция: три степени (1 степень – 3 года после школы, но практиковать нельзя; 2 степень - затем магистерская программа – «три мастера»: первый, исследовательский и практикориентированный; 3 степень - затем нужно окончить профессиональную школу, и только после этого можно практиковать).
Германия: университетское образование + практическая стажировка. После практической стажировки: государственный экзамен. Бакалавр- 3-4 года, магистр 1-2 года. Но не более 5 лет. Допуск к профессии: только государственный экзамен.
У них каждый университет разрабатывает программу самостоятельно, а у нас все скованы едиными стандартами.
Не зависят от суда присяжных: групповые иски и нотариат.
Англосаксонский нотариат. У нотариуса низкий статус, там у него мало полномочий. Легкий доступ к профессии. Никто нотариат не контролирует. Там функции нотариуса могут осуществлять любые лица. Лицензия + страховой взнос. И все, выдают сертификат.
Романогерманский вариант. Сложный допуск к профессии, много полномочий. Фиксированное количество. Контроль со всех сторон. Государство передает свои публично-правовые признаки. Несколько видов нотариата: наиболее активный – во Франции.
В России: 85% нотариусов – женщины. Всего 8000 нотариусов. У нас смешанный нотариат. Сейчас постепенно их полномочия увеличивается.
Назначаемость или выборность судей.
Выборность: в отдельных США и в отдельных кантонах Швейцарии.
В США: 39 из 50 штатов. Выборы: по всем правилам. С агитацией, финансированием. Иногда конкретные политические партии выдвигают судей. Где независимость?
Выборность судей: для обеспечения прямого народовластия.
Швейцария: в шести кантонах – все судьи, в десяти кантонах – судьи низших судов.
Выборность судей в СССР. Все отменили в 1993 году, так как вся эта выборность была декларативной.
Мировые судьи сейчас назначаются местным представительным органом по представлению суда субъекта.
Третейское разбирательство. Нет четких границ с нотариатом и другими институтами.
Несколько теорий. Самая распространенная: договорная. Есть вторая теория: процессуальная. Третья: смешанная (договорная природа, но процессуальный порядок).
То есть, стороны договариваются, но процедура установлена государством.
Три модели:
Англосаксонская система: государственный суд осуществляет жесткий контроль.
Романо-германская система: ограничение вмешательства государственного суда.