14. Законность, компетентность и беспристрастность суда как одна из демократических основ правосудия.

Данный принцип не указан прямо в законе. Вытекает из:

- ст. 18, 45, 47, 119, 121 и 123 Конституции РФ;

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 45

1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 47

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статья 119

Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации.

Статья 121

1. Судьи несменяемы.

2. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.

• Международного пакта о гражданских и политических правах (1966г)

Суть: суд, которому доверяется рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и иные дела, способен вершить подлинное правосудие, если он законен, компетентен, независим и беспристрастен.

Для обеспечения всех перечисленных свойств суда существует определённые установленные законом средства:

• правила, регламентированный порядок наделения судей, присяжных и арбитражных заседателей их полномочиями, включая те правила, которые устанавливают требования, предъявляемые к кандидатам на эти роли.

Данная группа правил устанавливается предписаниями Конституцией РФ, Законов о судебной системе, судоустройстве и статусе судей плюс законом о конституционном суде, об арбитражном суде.

Соблюдение данных правил обеспечивает отстранение от реализации судебных полномочий лиц не способных выполнять их. Т.е. обеспечивается компетентность суда.

• правила определения суда, где должно рассматриваться конкретное дело, а также его состава (правила определения подведомственности и подсудности).

Устанавливаются предписаниями Конституции РФ, ГПК, АПК, УПК и КоАП. + Международным пактом о гражданских и политических правах.

Суть: всякий заранее должен знать к какому судье ему придется обратиться, если возникнет имущественный или иной спор, либо перед каким судом предстанет в случае привлечения к уголовной или административной ответственности.

Вопрос о подсудности должен решаться только законом, а не должностным лицом, для обеспечения законности, компетентности и беспристрастности суда. Этой же логике следуют указы законодательства о том, что изъятие дела из суда, передача его в другой суд того же уровня допускается лишь в том случае, если подсудимый (ответчик) предъявил ходатайство и его удовлетворили, тоже самое и с передачей дела в вышестоящий суд.

Также значение имеет определение состава суда, который должен рассматривать дело.

1. По первой инстанции:

- в гражданских делах единолично (3 судьи, только если по конкретному делу);

-в арбитражных делах-возможно 3 варианта - единолично, 3-мя судьями,1 судьёй и 2 арбитражными заседателями

-уголовные дела -1) суд в составе одного судьи - основной для судов всех уровней, 2) 3 судьи-по ходатайству подсудимого при разбирательстве дел об особо тяжких и менее тяжких преступлениях, отнесённых к ведению федеральных судов общей юрисдикции среднего звена, а иногда и ВС РФ; 3) 1 судья и 12 присяжных - разбирательство уголовных дел, подсудных всем федеральным судам общей юрисдикции среднего звена, если подсудимый заявит ходатайство об этом.

В судах вышестоящих инстанций разбирательство дел - независимо от волеизъявления подавшего жалобу осуждённого или оправданного – возможно во многих случаях в коллегиальном составе. Например, в судебных коллегиях судов общей юрисдикции среднего звена, а также в Апелляционной и судебной коллегиях ВС РФ оно осуществляется 3-мя профессионалами. А в президиумах этих судов - не менее. Чем половиной членов президиума.

- судья, имеющий личную заинтересованность в исходе дела, родственные или иные близкие отношений должен быть отстранён от рассмотрения дела.