53. Понятие правосудия, его отличительные признаки

Правосудие есть одно из направлений правоохранительной деятельности; одно из важнейших полномочий судебной власти; рассмотрение дел в суде и вынесение решений по ним.

Отличительные признаки:

1. общеобязательность актов правосудия – судебных решений. Исполняются: на всей территории страны, всеми органами, должностными лицами, юридическими и физическими лицами; неисполнение влечёт установленные законом санкции.

2. осуществление деятельности конкретными способами. Правила конкретного судопроизводства: уголовного, гражданского, административного и конституционного (под ?, но в КРФ есть) – в их рамках разрешаются споры и рассматриваются дела этих соответствующих категорий.

3. при осуществлении соблюдается особый порядок (процедура). Правосудие проводится по правилам, установленным законами (КоАП, УПК, ГПК, АПК). Правила устанавливают, в частности:

• порядок формирования законного состава суда

• круг лиц, которые могут и должны участвовать в судебных заседаниях

• права и обязанности вышеназванных лиц

• условия и последовательность выполнения конкретных действий

• правила собирания, фиксации и исследования конкретных доказательств

4. осуществляется только судом.

Правосудие – осуществляемая судом правоохранительная деятельность по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных и подведомственных судам административных дел при неуклонном соблюдении закона и установленного им порядка, обеспечивающих законность, обоснованность, справедливость и общеобязательность судебных решений.

54. Понятие судебной власти, её социальное предназначение.

Общее понятие власти – способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью таких средств, как авторитет, волевое влияние, правовые веления, принуждение и т.п. Особенность: власть не орган или учреждение. Власть – то, что они могут, в состоянии сделать. Власть - полномочие, но не исполнитель.

Государственная власть – возможность и способность народа/государства в лице его органов оказывать влияние на поведение людей и в целом на процессы, происходящие в обществе, с помощью убеждения, принуждения и других способов.

Судебная власть – возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа (суда) воздействовать на поведение людей и социальные процессы.

Связанные с определением взаимодополняющие и взаимосвязанные особенности:

1. Судебная власть осуществляется только судом.

2. Свои, присущие только суду возможность и способность воздействия.

Возможность и способность обеспечиваются особыми средствами воздействия, например, штраф, арест и другие меры. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех физических и юридических лиц.

Судебная власть не равна суду. Судебная власть не равна судопроизводству. Судебная власть не равна правосудию (!). Круг полномочий судебной власти значительно шире.

Даже правосудие не охватывает всей судебной власти, т.к. хотя правосудие важнейшее полномочие и чисто судебное полномочие, но помимо правосудия в судебную власть входят специальные социальные полномочия, не сводимые к правосудию, хотя тесно связанные с ним, помогающие его осуществлению.

Социальное назначение, социальная функция судебной власти проявляется в:

1. Конституционный контроль. Появление КС РФ, разрешение применять Конституцию непосредственно, возможность отменить акт, не соответствующий Конституции (ч. 3 ст. 5 Закона о судебной системе) и др.

2. Контроль за законность и обоснованностью решений и действий органов государственной власти (законодательной и исполнительной) и местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Возможность обжаловать в суде решения и действия государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции), возможность отмены незаконного акта органа или должностного лица (ч. 2 ст. 120 Конституции), контроль судов за законность и обоснованностью действий и решений правоохранительных органов и должностных лиц и т.д.

3. Обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений.

4. Дача разъяснений по вопросам судебной практики.

5. Участие в формировании судейского корпуса, содействие органам судейского сообщества и контроль за законностью их решений.

Первые два пункта появились и обрели современный смысл, значение, не так давно. Это значение росло с 80-90-х гг. в связи с принятием конкретных мер, направленных на повышение авторитета судебной власти.