- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Непередаваемость
- •Надзаконность
- •22.Исполнительные органы государства: порядок образования, структура, компетенция.
- •26. Классовое и общесоциальное в функциях государства.
- •27. Соотношение типа и функций государства
- •29. Внутренние функции государства.
- •30. Формы и методы осуществления функций государства.
- •31. Понятие типа государства. Типология государств как разновидность научной классификации.
- •32. Формационная типология государств.
- •33. Цивилизационная типология государств.
- •Достоинства цивилизационной типологии:
- •Недостатки цивилизационной типологии:
- •34. Понятие и элементы формы государства.
- •Отличительные признаки унитарного государства
- •Отличительные признаки федеративного государства
- •Признаки конфедерации
- •Основные признаки авторитарного режима:
- •Признаки тоталитарного политического режима:
- •35. Республика как форма правления.
- •36 Монархия - как форма гос правления
- •37 Унитарное государство
- •38 Федеративное государство
- •39 Виды государственных объединений
- •39 Демократический политический режим.
- •41 Недемократический политический режим (авторитаризм, тоталитаризм)
- •42 Понятие и основные элементы политической системы общества. Виды политических систем.
- •Вопрос 43. Место государства в политической системе общества.
- •Вопрос 44. Государство и политические партии.
- •Вопрос 45. Государство и профсоюзы.
- •Вопрос 46. Государство и религиозные объединения.
- •Вопрос 47. Государство и сми
- •Вопрос 48. Государство и общественные самодеятельные организации (молодежные, ветеранские, спортивные и тд)
- •Вопрос 49. Государство и личность.
- •57.Социологическая школа права
- •58. Марксистская школа права.
- •59.Психологическая школа права.
- •60.Понятие права.
- •61.Типология права.
- •61. Типы права (2 вариант)
- •1. Формационный и цивилизационный подходы к типологии права.
- •2. Характеристика исторических типов права.
- •62.Право и государство.
- •Тоталитарный подход
- •Либеральный подход
- •Прагматический подход
- •Модели соотношения государства и права
- •Единство
- •Взаимодействие
- •Воздействие государства на право
- •Влияние права на государство
- •63. Право и экономика. Право и экономика
- •Вопрос 64 Социальные нормы. Понятие и классификация.
- •Вопрос 65 Право и мораль
- •Вопрос 66 Право и корпоративные нормы.
- •Вопрос 67 Право и обычаи
- •Вопрос 68 Право и религиозные нормы.
- •Вопрос 69 Право и технические нормы ( Технико- юридические нормы)
62.Право и государство.
Соотношение государства и права.
В современной литературе указываются три модели (подхода) взаимоотношений государства и права:
тоталитарная (государство выше права и им не связано);
либеральная (право выше государства);
прагматическая (государство поддерживает и усиливает мощь права, но связано им).
Тоталитарный подход
Тоталитарная модель предполагает, что право — продукт государственной деятельности, следствие государства. В отечественной юридической литературе еще недавно считалось, что право находится в подчиненном отношении к государству. Фактическим условием для данного этатистского подхода служила наша политическая практика видеть в праве некий придаток государства. Теоретической предпосылкой этому являлось формально-догматическое отношение к понятию права как совокупности норм, издаваемых государством. Однако для современной России данный подход уже не подходит.
Либеральный подход
Либеральный подход к соотношению государства и права утвердился в русле представлений, выводивших понятие государства из общественного договора, ограничения государства правом, что, как считалось, вытекало из нерушимости естественного закона и неотчуждаемости основанных на нем субъективных публичных прав индивида. С позиций данного подхода праву принадлежит безусловный приоритет в сравнении с государством. Такой либеральный подход имеет определенные преимущества. Он является философской платформой для утверждения в политической практике идеи господства права. Но данная идея выражает скорее желаемое, чем действительное.
Прагматический подход
Прагматический подход к рассматриваемой проблеме позволяет в определенной мере интегрировать этатистские и либеральные взгляды и в то же время избежать крайностей в оценке связи права и государства. Согласно этому подходу связь между правом и государством не имеет столь однозначного причинно-следственного характера (государство порождает право, или наоборот). Связь видится более сложной, имеющей характер двусторонней зависимости: право и государство друг без друга не могут существовать, а значит, между ними имеется функциональная связь.
Рассматриваемый подход позволяет выявить глубинные связи между нравом и государством, избежать односторонности, понять, ч то дает право государству, выяснить истинную роль государства в обеспечении права. Он в настоящее время преобладает в нашей юридической науке. Кроме того, анализ такого рода зависимостей имеет принципиально важное значение для всей российской общественной практики.
Модели соотношения государства и права
Исходя из прагматической (третьей) модели соотношения государства и права можно остановиться на следующих трех ее главных аспектах:
единство;
различие;
взаимодействие.
Единство
Единство выражается в их одновременном происхождении в силу одних и тех же причин; сходной типологии; одинаковой в определенной степени обусловленности экономическими, культурными и иными условиями; общей исторической судьбе; наконец, в том, что они выступают средством социальной регуляции и упорядочения, аккумулируют и балансируют общие и индивидуальные интересы, гарантируют права личности и т. д. Сказанное не означает, что все свойственное государству свойственно и праву, и наоборот. Они остаются достаточно автономными и самобытными образованиями. По образному выражению одного автора, государство и право ни на минуту не остаются наедине, с глазу на глаз. У каждого из них своя жизнь, свои цели, задачи, методы.