4. Заключение
Приведенные
примеры из истории и практики
Великобритании, Австралии и США являются
для нас ярким доказательством успешного
функционирования англо-саксонской
правовой системы. Например , в США уже
к концу XIX столетия сложилось вполне
процветающее общество, залогом прочности
которого стали весьма жизненные формы
его политической организации, отвечающие
характеру и идеалам американцев. На
относительно раннем этапе развития
удалось добиться такого уровня
политической зрелости и экономического
развития, к которым до сих пор стремятся
многие европейские народы.
Но
было бы ошибкой считать, что всеми
достижениями политико-правового свойства
американцы обязаны только европейскому
влиянию и копированию чужих образцов.
Напротив, именно благодаря мудрой
предусмотрительности создателей
американской конституционной системы,
отразивших в ней думы и чаяния народа,
удалось создать вполне эффективную
систему государственного управления.
В
результате проведенного нами курсового
исследования мы можем сделать вывод о
том, что различия в основополагающей
юридической технике между
континентально-европейским и
англо-саксонским правом объясняют
зачастую с трудом понимаемую европейцами
с континента, излишне богатую казуистику
в английском и прежде всего американском
законодательстве. Правовые акты и
правовые следствия описываются там
обычно весьма обстоятельно и с кажущимися
ненужными перечислениями любой из очень
близких альтернатив. Но ведь эта техника
является следствием прецедентного
метода, и ее цель - достичь такого же
эффективного нахождения частного случая
в законодательстве, которое дает
прецедент. Американские и английские
юристы воспитаны своей юридической
средой думать и писать именно таким
образом.