- •Понятие преступления.
- •Признаки преступления.
- •Обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности.
- •Понятие субъекта преступления.
- •Категории соучастников преступления.
- •Главные соучастники совершения преступления.
- •Второстепенные соучастники совершения преступления.
- •Формы вины.
- •Обстоятельства, усиливающие ответственность лица.
- •Обстоятельства, уменьшающие ответственность лица.
- •Крайняя необходимость.
- •Обстоятельства, освобождающие от наказания.
- •Понятие объекта преступления.
- •Классификация преступных деяний.
- •Преступления против религии и церкви: составы, краткая характеристика.
- •Государственные преступления: составы, краткая характеристика.
- •Преступления против порядка управления и суда: составы, краткая характеристика.
- •Преступления по службе: составы, краткая характеристика.
- •Ответственность частных лиц перед судом.
- •Преступления и проступки лиц, находящихся на военной службе: составы, краткая характеристика.
- •Преступления против личности: составы.
- •Убийство.
- •Преступления против чести: составы, краткая характеристика.
- •Нарушения прав семейства и нравственности.
- •Преступления детей против родителей.
- •Имущественные преступления: составы.
- •Татьба.
- •Истребление, повреждение или присвоение чужого имущества.
- •Цели наказания.
- •Особенности системы наказаний.
- •Виды наказаний.
- •Смертная казнь.
- •Виды телесных наказаний.
- •Членовредительные наказания.
- •Болезненные наказания.
- •Денежные наказания.
- •Состязательный процесс – характерные черты.
- •Розыскной процесс – характерные черты.
- •Характеристика стороны судебного процесса.
- •Начало процесса.
- •Недельщик в судебном процессе.
- •Доставка ответчика в суд.
- •Грамоты судебного процесса.
- •Прекращение дела.
- •Доказательства в судебном процессе (перечень).
- •Свидетельские показания как вид доказательства.
- •Ссылка из виноватых и ссылка из общих как вид доказательств.
- •Поле как вид доказательства.
- •Присяга как вид доказательства.
- •Письменные доказательства
- •Пересуд.
- •Стадии розыска.
- •Повальный обыск как элемент розыскного процесса.
- •Пытка как элемент розыскного процесса.
- •Очная ставка как элемент розыскного процесса.
- •Розыск как элемент розыскного процесса.
- •Приговор.
Начало процесса.
В состязательном процессе: истец подавал челобитную в соответствии с подсудностью, которая определялась местом жительства или поимки преступника. Когда челобитная поступала в суд, в дело вступали должностные лица, помогающие сторонам разыскать и доставлять ответчиков на суд, сообщать сторонам о месте и времени рассмотрения дела и т.д. Дьяк должен был проверить, соответствует ли иск, поданный посадскими или волостными людьми их податному состоянию, зафиксированному в разметных книгах для того, чтобы избежать подложных исков.
В розыске: Начинался не с челобитной, а с вызова подозреваемых в особо опасных преступлениях с помощью «зазывных» грамот или с приводом пристава. После доставки обвинённого в суд судья производил допрос. После допроса суд назначал следствие и поиск доказательств.
Недельщик в судебном процессе.
Когда челобитная поступала в суд, в дело вступали должностные лица (недельщики), помогающие сторонам разыскивать и доставлять ответчиков на суд, сообщать сторонам о месте и времени рассмотрения дела, добывать доказательства и добиваться признания обвиняемых. Однако недельщик давался стороне только в случае, если сумма иска превышала стоимость издержек, которые потребуется для ведения дела. Недельщик менялся понедельно, давался судом по просьбе истца для помощи ему в отыскании ответчика и обеспечения его явки в суд. За выполнение своих обязанностей недельщик получал вознаграждение от заинтересованное стороны.
Доставка ответчика в суд.
Недельщик разыскивал ответчика и вручал ему приставную или срочную грамоту. В соответствии с этими грамотами ответчик должен был явиться в суд. В случае уклонение ответчика от вручения ему приставной грамоты, пристав должен стеречь скрывающегося у своего двора. В соответствии с нормами феодального права привести в приказ можно было любого крестьянина или холопа ответчика, который «с двора сойдёт», с тем чтобы взять с них поручительство представить своего хозяина в суд. Доставленный после вторичной посылки пристава ответчик подлежал ответственности за ослушание, «что Государь укажет», и , помимо наказания по суду, выплачивал истцу все его расходы и волокиты по гривне на день с момента подписи первой приставной. Исключение составляли иногородцы, с которых пошлины взыскивались только при третьей неявке. При оказании сопротивления властям, ответчик должен был возместить убытки и его бросали на неделю в тюрьму. При расследовании дела розыском и при отсутствии поручителей у уклонителя приставу следовало дать стрельцов, пушкарей и затинщиков, чтобы изъять ответчика. В этих случаях ответчик подлежал битью батогами или кнутом. При вручении срочной грамоты ответчик должен был явиться в суд в назначенный срок. Срок можно было отсрочить до 3 раз, предварительно сообщив об этом и уплатив дополнительную пошлину. Неявка ответчика в суд в назначенный срок влекла за собой признание его виновным без разбора дела и выдачу истцу на восьмой день после назначенного срока «бессудной грамоты». По Уложению «бессудная грамота» выдавалась после неявки ответчика в третий раз. Если неявка ответчика была вызвана болезнью или государевой службой, то срок переносился. Пребывание на государевой службе не требовало никаких доказательств.