- •Движущие силы науки
- •Средства науки
- •Основные принципы и категории познания.
- •Чуствительное и рациональное познание, их формы и соотношения.
- •3) Эксперимент и наблюдение. В ходе эксперимента наблюдатель искусственно
- •2. Общее обозначение философских учений, утверждающих, что сознание,
- •2. Система представлений о мире и о месте в нем человека, об отношении
Основные принципы и категории познания.
Теория познания или гносеология - раздел философии, изучающий
взаимоотношения субъекта и объекта в процессе познавательной деятельности,
отношение знания к действительности, возможности познавания мира человеком,
критерии истинности и достоверности знания. Современная т.п. строится на теории
отражения. В философии сущ. 3 основных точки зрения на познаваемость мира:
оптимизм, агностицизм и скептицизм. Оптимисты утверждают принципиальную
познаваемость мира, агностики, напротив, ее отрицают. Скептики не отрицают
познаваемость мира, но выражают сомнения в познаваемости мира.
Мир существует для нас лишь в аспекте его данности познающему субъекту.
Подлинный субъект познания никогда не бывает подлинно гносеологическим: это
живая личность с ее страстями, интересами, желаниями, чертами характера,
темперамента и т.д. Фрагмент бытия оказавшийся в фокусе ищущей мысли, составляет
объект познания. В современной гносеологии принято различать объект и предмет
познания. Под объектом познания имеют в виду реальные фрагменты бытия,
подвергающиеся исследованию. Предмет же - это конкретные аспекты, на которое
направлено острие ищущей мысли.
Движущей силой познания является практика. Практика - это материальная,
предметно-чувственная деятельность людей, имеющая своим содержанием освоение и
преобразование природных и социальных объектов и составляющая всеобщую основу и
движущую силу развития человеческого общества и познания. По отношению к практике
она играет троякую роль. Во-первых, является источником, основой познания, его
движущей силой, дает ему необходимый фактический материал.
Во-вторых, практика является способом приложения знаний, и в этом смысле она
цель познания. В-третьих она служит мерилом, критeрием истинности результатов.
Чуствительное и рациональное познание, их формы и соотношения.
Познание, начинаясь с ощущений, восприятий, продолжаясь в виде
представлений, и поднимаясь на высшие этажи теоретического мышления, представляет
собой единый процесс, тесно связанный с волей и чувствами. Диалектика чувственного
и рационального в познании преодолевает метафизическуя ограниченность сенсуализма
и эмпиризма, преувеличивающих роль чувственной формы познания с одной стороны, и
рационализма, умаляющего роль ощущений и восприятий. Рационализм, сильно
гипертрофирующий рациональное в ущерб реальной значимости чувственного может
служить дорогой к идеализму.
логическое мышление невозможно в отрыве от чувственного; из него оно исходит
и на любом уровне абстрагирования заключает в себе его компоненты в виде наглядных
схем, символов, моделей. Вместе с тем чувственная форма познания вбирает в себя опыт
мыслительной деятельности. Единство чувственного и рационального предстает в
процессе познания в виде бесконечной спирали: за каждым удалением от исходной
мысли следует все новый и новый возврат к ним и их обогащение. С каждым понятием
если не актуально то потенциально связанны наглядные представления, которые
выступают не только начальным, но и конечным пунктом абстрактного мышления, когда
оно воплощается в конкретное дело.
Подчеркивая единство чувственной и рациональной ступени познания, мы
должны иметь в виду, что они обладают и относительной самостоятельностью:
мышление есть качественно самостоятельное целое со своей специфической структурой,
отличной от структуры чувственного познания.
Обыденное и научное познание, их специфические признаки.
Научное знание обладает высокой точностью. Но точность проникает и в
повседневную жизнь. Довольно часто говорят, что оно оперирует абстрактными
понятиями. И это утверждение не в полной мере отражает специфику научного
познания. Основная специфическая черта науки - наука существует в виде системы
теоретических знаний. Наиболее совершенной формой научного знания является теория.
Далеко не каждое обобщение является теорией ОБЫДЕННОЕ ПОЗНАНИЕ?
Логика, методология и методы научного познания.
Для научного познания характерно наличие 2 уровней: эмпирического и
теоретического. Для эмпирического познания характерна фактофиксирующая
деятельность. Теоретическое познание - это сущностное познание, осуществляемое на
уровне абстракций высоких порядков.
Пытаться решить поставленную проблему можно 2 путями: искать нужную
информацию или самостоятельно исследовать ее с помощью наблюдений,
экспериментов и теоретического мышления. Наблюдение и эксперимент, важнейшие
методы исследования в научном познании. Часто говорят, что теория - это обобщение
практики, опыта или наблюдений. Научные обобщения часто используют ряд особых
логических приемов: 1) прием универсализации, который состоит в том, что общие
моменты и свойства, наблюдаемые в ограниченном множестве экспериментов,
распространяются на все возможные случаи.
2) прием идеализации, состоящий в том, что указываются условия, при которых
описываемые в законах процессы происходят в чистом виде, т.е. так, как в самой
действительности они происходить не могут.
3) прием концептуализации, состоящий в том, что в формулировку законов
вводятся понятия, заимствованные из других теорий, и получившие в них достаточно
точный смысл и значение.
Важнейшие методы научного познания: 1) Метод восхождения от абстрактного к
конкретному. Процесс научного познания всегда связан с переходом от предельно
простых понятий к более сложным - конкретным. Поэтому процедуру построения
понятий, все более соответствующих действительным называют методом 1) 2) Метод
моделирования и принцип системности. Состоит в том, что объект недоступный
непосредственному исследованию заменяется его моделью. Модель обладает схожестью
с объектом в свойствах, интересующих исследователя.