Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сваффорд М. Международные стандарты оценки качества социологических исследований.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
21.01.2014
Размер:
166.91 Кб
Скачать

МИР РОССИИ. 1999. N1-2

КАК ИЗУЧАТЬ СЕГОДНЯШНЮЮ РОССИЮ

Международные стандарты оценки качества социологических обследований*

М.С. Сваффорд, М.С. Косолапов, П.М. Козырева

На Западе индустрия социологических обследований процветает уже несколько десятилетий. В 90-е годы социологические обследования становятся популярными и в России, однако их качество — из-за, недо­статочности опыта российских практиков — является зачастую не­удовлетворительным. В этой связи полезной — как для специалистов, •так и широкого круга читателей — может оказаться предлагаемая Вашему вниманию статья: в се первой частей, публикуемой в атом номере, рассматриваются принятые в западной практике принципы, и стандарты проведения социологических обследований. Во второй час­ти, которая будет опубликована в следующем номере журнала, будут рассмотрены результаты Российского мониторинга экономического со­стояния и здоровья населения, проводимого в нашей стране с 1993 г. с учетом общепринятых в мировой практике стандартов.

В 90-х годах социологические обследования стали очень популярны в России. Газеты и телевидение постоянно обрушивают на нас их результаты и предлагают поверить, что данные, полученные на основе опроса небольшой части населения, действительно отражают российские реалии. Следует ли нам доверять этим данным?

Крупные телевизионные сети и крупнейшие газеты США, пытаясь обеспечить надежность приводимых данных, добровольно подписали соглашение, запрешаю-щее сообщать о результатах национальных опросов, не убедившись в их соответ­ствии высоким профессиональным стандартам. Если же они публикуют данные, не удовлетворяющие данным стандартам, они должны заранее четко предупредить сво­их читателей об этом. Правительство США еще более требовательно, чем средства массовой информации, поскольку финансовые потери от использования данных низкокачественных обследований при формировании государственной политики могут

• Данная статья может быть использована в качестве учебного материала к курсу «Методика и техника социолгических исследовании».

достигать сотен миллиардов долларов. Так, к примеру, на обследование для изуче­ния потребления электроэнергии домохозяйстиами каждого региона США, прави­тельство страны с готовностью выделило несколько десятков тысяч долларов толь­ко на построение выборки и гораздо больше — собственно на проведение опроса.*

Поскольку обследования, построенные по территориальному принципу (в отличие от тех, что построены по предприятиям) стали проводиться в России относительно недавно, до сих пор не вполне однозначны стандарты их качества. В данной статье мы рассмотрим эти стандарты, стараясь избегать сугубо техничес­ких терминов. Даже тем читателям, которые не собираются проводить собствен­ных обследований, будет полезно познакомиться с этими стандартами, чтобы иметь возможность оценить качество данных, с которыми они сталкиваются на работе или в прессе. Подобная информация еще более важна для тех людей, кому по долгу службы может потребоваться выбрать из нескольких исследовательских организаций ту, которой можно поручить проведение обследования. В конце кон­цов, понимание данных стандартов поможет тем, кто прочтет нашу следующую статью о Российском мониторинге экономического состояния и здоровья населе­ния (РМЭЗ) — широкомасштабном опросе домохозяйств и индивидов Российс­кой Федерации, проводимом с учетом этих стандартов с 1992 г.

Соседние файлы в предмете Методология, методика и техника социологического исследования