Вопрос 24

Вопрос раздела совместного имущества супругов хорошо рассмотрен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

В отношении раздела важно запомнить следующее – раздел может быть произведён как в браке, так и после его расторжения. То есть можно разделить имущество в трёх вариантах: в браке, в момент развода или после развода.

В советское время, когда суды занимались разделом имущества одновременно с расторжением брака делить имущество после развода было нельзя.

Для чего в браке делить имущество, если семья в полном порядке и никакой угрозы супружеству нет? Делается это по разным причинам, но нередко это связано с наличием детей от предыдущих браков, когда супруг пишет завещание или если завещание не пишет, думает что произойдёт с его имуществом после его смерти. Поэтому он хочет, чтобы ясно было обозначено, какое имущество ему принадлежит, и какое имущество, если он умрёт, может быть разделено между его наследниками. Или супруги просто решили, что им так удобнее – один из них занимается бизнесом, а другой нет, один из них совершает уголовно наказуемые деяния, а другой нет. Они наивно полагают, что если, например, совершат раздел и имущество, нажитое преступным путём, будет принадлежать супругу, который преступлений не совершал, то правоохранительные органы на это имущество не обратят внимание.

Также раздел производится, когда один из супругов, занимавшихся бизнесом, пожелает заняться политикой – стать Депутатом Государственной Думы, предпринимательской деятельностью уже заниматься нельзя, поэтому бизнес юридически переходит к супруге. Но если брак распадётся – всё имущество переходит к жене. В этих случаях жену пытаются убедить, поскольку политику необходимо быть аккуратным.

Раздел имущества в браке означает раздел того имущество, которое имеется на момент совершения раздела. Всё то имущество, которое будет приобретено завтра, а также на протяжении всей последующей их совместной жизни этим разделом не охватывается. Так во время брака можно производить по нескольку разделов.

Раздел имущества после расторжения брака совершается единожды. Но если раздел произведён и возник спор по какому-то имуществу, которое было нажито в браке, можно опять проводить раздел.

Ограничения есть только по времени для раздела имущества после развода и ограничен он трёхлетним срокам – сроком исковой давности.

В советское время, когда супруги совершали раздел имущества в браке, они предпочитали отправляться в суд, поскольку никакие соглашения между супругами действительными не считались.

Сегодня супругам не обязательно идти в суд. Они могут разделить имущество по обоюдному согласию, оформить это письменно и по желанию сходить к нотариусу (в Семейном кодексе дана такая рекомендация, поскольку если письменное соглашение пропало нельзя доказать, был раздел или нет).

При разделе имущества следует помнить, что никакие предметы, принадлежащие детям, разделу не подлежат. Речь идёт о тех предметах, которые были приобретены супругами специально для детей и которые не относятся к предметам роскоши. Семейный кодекс перечисляет эти предметы в п.5 ст.38: одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие¹⁰.

Есть богатые люди, которые своему ребёнку, например, скрипку Страдивари. Если произошёл развод, раздел имущества и дети остаются проживать, например, с матерью. Встаёт вопрос, что делать с этой скрипкой – делить её или нет? Скрипка бесценна, а в Кодексе прямо написано – музыкальные инструменты.

В аналогичном случае с очень дорогим фортепьяно, его оставили с ребёнком. Однако возражавший супруг говорил о том, что лучше будет купить ребёнку инструмент по дешевле, а этот продать и деньги поделить. Потом он стал утверждать, что раньше тоже увлекался музыкой и инструмент покупал для себя. Но суд переубедить не удалось.

Суды, когда речь идёт о разделе имущества между богатыми людьми, часто в решения привносят личностный фактор, выражая в нём своё отношение к этим людям, к их детям и потом вышестоящей инстанции приходится его поправлять.

Раздел имущества производится либо по требованию самих супругов, либо кредиторами супругов для обращения взыскания на долю этого супруга в общем имуществе. И такие случае существуют на практике.

Законный режим имущества супругов именно в нашей стране привёл сейчас к появлению большого количества исков о разделе имущества людей, чрезвычайно богатых. У нас таких споров гораздо больше, чем в других странах, поскольку долгое время мы жили вообще без брачных договоров и законный режим был единственным. Поэтому эти супруги, заключившие брак за долго до того, как появился договорный режим имущества супругов, имеют право на равные доли.

Вопрос 25\26\27

Договорный режим имущества супругов

С введением в действие Семейного кодекса РФ впервые законодательство нашей страны позволило гражданам заключать брачные договоры. Брачных договоров до революции, как и в советское время не было.

Брачные договоры могут быть заключены как до регистрации брака, так и после. Если он заключён до регистрации брака, то действовать он начнёт только после регистрации брака. В брачном договоре упоминаются супруги, которыми лица становятся после регистрации брака.

Брачный договор предусматривает возможность комбинации режимов общности, раздельности, условной (отложенной) общности, перетасовать можно как угодно. В Кодексе написано, какие комбинации возможны, чтобы граждане их понимали. Брачный договор может предусматривать режим раздельности для одних предметов, режим общности для других и режим отложенной собственности для третьих.

Кодекс подробно перечисляет и те условия, которые не могут содержаться в брачном договоре в п. 3 ст. 42, согласно которой брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Кодекс показывает гражданам, что только имущественные вопросы, касающиеся только самих супругов (не детей и т.д.) могут быть урегулированы в брачном договоре. Казалось бы, разумным было бы предусмотреть в брачном договоре какие-то вопросы неимущественного характера, например, касающиеся воспитания детей или если в брак вступают иудей и мусульманка, которые в брачном договоре предусматривают, какое вероисповедание будет у их ребёнка. Но по закону этого сделать невозможно. Если это записано в договоре и даже удостоверено нотариально, данная часть будет недействительной и действовать договор в этой части не будет.

Вообще брачный договор это самый обычный гражданско-правовой договор. Все правила, которые применяются к гражданско-правовым договорам, действуют и здесь. Особенностью является только его содержание.

Единственная ст. 256 в ГК указывает на возможность заключения брачного договора (…если договором между супругами предусмотрено иное), но Семейный кодекс вступил в силу только в 1996 г., а первая часть ГК в 1995 г. Некоторые заключали брачные договоры на основании ГК, однако дела об оспаривании действительности таких договоров выигрывались.

Недействительным брачный договор необходимо признавать в том же порядке, что и любой другой гражданско-правовой договор по правилам Гражданского кодекса.

Однако один момент делает брачные договоры уязвимым. Согласно п.3 ст.42, брачный договор среди прочего не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Брачный договор делается уязвимым, поскольку иногда на практике один супруг начинает для себя считать невыгодными условия брачного договора и пытается доказать в суде, что его имущественная ситуация крайне неблагоприятная. Но чаще угрозой для брачного договора является противоречие брачного договора основным началам семейного законодательства.

Так, в Конституции РФ и Семейном кодексе говорится о равноправии супругов. И режим общей собственности супругов этому соответствует. Однако часто брачный договор предусматривает другой режим имущества, например, режим раздельности, что ставит одного из супругов в неравное имущественное положение по отношению к другому. На этом основании люди идут в суд и просят признать договор недействительным на основании того, что он противоречит основным началам семейного законодательства, ведь свобода договора это принцип гражданского, но никак не семейного права. И суды принимают эту аргументацию, если там действительно серьёзное неравенство в имущественных правах, например, одному достаётся 99% нажитого в браке в случае развода, а другому 1% (хотя он может быть огромных размеров).

Когда брачные договоры только появились, к ним относились с осторожностью, затем их стали рассматривать как великолепный механизм регулирования имущественных отношений в семье. Но после таких примеров из судебной практики брачные договоры заключать боятся.

При помощи брачного договора пытались каким-то образом перераспределить имущество, чтобы оно не было сконцентрировано на том супруге, который его заработал. И вдруг эти люди выяснили, что брачный договор уязвим. То, что судебная практика пошла по этому пути, не есть хорошо. Это приводит к тому, что капиталы уходят из страны¹¹. Если у богатого человека нет уверенности в том, что брачный договор защитит его имущество на территории России, переведёт свои капиталы за границу, где брачный договор не будет толковаться таким образом, где если он заключён, то уважается.

Во всём мире, даже где подобные договоры существуют столетьями и у нас в стране, где их возможно заключать чуть больше 10 лет, брачные договоры заключают примерно 4-5% лиц, вступающих в брак. Только в странах, где преобладает мусульманское население, поскольку сам по себе брак является договором, таких договоров заключается несоизмеримо больше.

Брачные договоры заключают те, у кого при вступлении в него оно уже имеется. Люди хотят обезопасить своё добрачное имущество и высокие доходы, полученные во время брака. Также брачные договоры заключают лица, вступающие в брак во второй раз. Для Европы статистически возраст, с которого люди вступают в брак, довольно высок, и во второй брак заключают в том возрасте, когда карьера близится к завершению. Деньги или уже есть или их уже не будет, поэтому люди хотят сохранить своё имущество, обеспечить детей от предыдущего брака и т.д.

Если нет имущества при вступлении в брак, зачем его заключать? Какие условия в него включать?

Изменение условий брачного договора и его расторжение производится по правилам Гражданского кодекса. В Семейном кодексе есть статья, которая предусматривает гарантию прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. Она как раз и показывает, что люди занимающиеся бизнесом активно используют брачный договор, когда они хотят обмануть своих контрагентов и не платить по своим долгам. Пытаются перевести свои активы из одного состояния в другое.

Поэтому ст. 46 обязывает супругов заключивших брачный договор ставить своих контрагентов в известность о заключении, изменении или о расторжении брачного договора.

Но как заставить сообщить об этом? Очень трудно заставить супругов выполнить эту обязанность. Однако он может обязанность не выполнять, но при невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

На практике эта статья, которая призывает предпринимателей не обманывать реально трудно применимая.