1. Вс рф формируется по новым правилам:

В состав ВС РФ должны входить 170 судей, отобранных по новым правилам.

2. Структура ВС РФ изменилась: вместо Военной коллегии – коллегия по делам военнослужащих, вместо самостоятельного Дисциплинарного присутствия – Дисциплинарная коллегия ВС. Изменена компетенция не только ВС РФ, но и Судебного департамента при ВС РФ. Теперь он занимается обеспечением деятельности не только судов общей юрисдикции, но и арбитражных.

3. Вс рф переданы полномочия по разрешению экономических споров.

4. Соотношение практики ВАС РФ и ВС РФ после реформы: Разъяснения по вопросам судебной практики теперь дает ВС РФ.

Аргументы «За»: унификация судебной практики, наличие одного Пленума, экономия бюджетных средств. Доводы «против»: нет предварительной научной дискуссии, ВАС был относительно независим от Президента в отличие от ВС РФ, ВАС и арбитражные суды всегда были символом всего нового, электронного, информационного, а суды общей юрисдикции - старого, советского, раздолбанного, неухоженного.

37. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, их юридическое значение. Одна из главных задач Пленума Верховного Суда РФ состоит в даче разъяснений по вопросам судебной практики, вытекающим из различного применения закона при осуществлении правосудия. С предложением дать разъяснения по вопросам судебной практики может выступить любой судья Верховного Суда РФ. Основанием для обсуждения этого вопроса могут быть представления Генерального прокурора РФ или министра юстиции РФ. Пленум включает всех судей Верховного Суда РФ и созывается не реже 4-х раз в год, а его заседание правомочно при наличии не менее 2/3 полного состава.  Издаваемые Пленумом Верховного Суда постановления аналогичны по форме актам, которые бесспорно являются юридически обязательными, когда издаются Правительством и другими органами исполнительной власти. Официально ППВС содержат толкование смысла законов «на основании и во исполнение законов», так же как это делают обычные подзаконные нормативные акты. ППВС публикуются сегодня в ежемесячном Бюллетене Верховного Суда (РФ). !!! ППВС - не нормативный акт, не закон и не подзаконный акт – ЭТО АКТ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА!!!

Он не обязательный для применения и носит рекомендательный характер, однако анализ практики показывает, что юристы относятся к ППВС как к источнику права. Основаниями для этого служит то, что содержащиеся в ППВС положения могут изменить содержащиеся в законах нормы права; имеется эффективная система обеспечения применения ППВС, включающая общий̆ надзор и кассационный̆ контроль за исполнением ППВС нижестоящими судами, а также неблагоприятные профессиональные последствия для судей, которые не руководствуются положениями ППВС. Применение судьями нижестоящих судов ППВС, не отражающееся в решениях, за некоторыми исключениями является установкой̆ Верховного Суда. Это превращает постановления Пленума Верховного Суда в «скрытый̆» источник права, эффективный̆ для целей̆ обеспечения единообразного толкования законодательства национальными судами и, более того, часто изменяющий̆ нормы законодательства.

Билет 67. Судебный департамент при ВС РФ; система его органов и их полномочия

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции

ФКЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"

на Судебный Департамент возложены три основные функции:

1) организационное обеспечение деятельности всех федеральных судов общей юрисдикции(кроме Верховного Суда РФ), специализированных судов и органов судейского сообщества

2) финансирование мировых судей (в отношении мировых судов уполномочены заниматься только выделением средств, поступающих из федерального бюджета для покрытия расходов по заработной плате и социальной защите мировых судей, а остальные финансовые затраты покрывают органы исполнительной власти субъектов РФ)

3) формирование единого информационного пространства федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (осуществление мероприятий по внедрению современных ИТ в сферу организации и деятельности всех судов общей юрисдикции)