Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / ПО билеты 140 страниц.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
1.74 Mб
Скачать

61. Присяжные заседатели, порядок их отбора и права при отправлении правосудия.

Правовая база:

  • Конституция РФ 1993

  • ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» 2004

  • УПК

Плюсы и минусы.

--------

  • Нет гарантий, какие есть у судей

  • Возможно психологическое воздействие

  • Дорого

++++

  • Снижение уровня коррупции

  • Демократический принцип

  • Сгладить закон моральностью

  • Способствует формированию правосознания

  • Разносторонний взгляд

В ст. 32 Конституции РФ говорится: «Граждане российской федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия». Такое участие может проявляться в выполнении полномочий присяжного заседателя или арбитражного заседателя.

Способствует осуществлению одного из принципов правосудия (принцип участия граждан в осуществлении правосудия). Различают 2 формы участия граждан в осуществлении правосудия:

  • суд шеффенов (равные права с судьей)

  • Суд присяжных (полномочия различаются с судебными)

История.

Основные этапы развития в России:

        1. Впервые был учрежден в 1864.

После реформы 1864 года закон предусматривал возможность образования коллегий судей в разных составах: 1) 3 профессиональных судей, 2) профессиональными судьями с участием сословных представителей, 3) профессиональными судьями с участием присяжных заседателей.

2. В 1917г. был упразднен Декретом о суде N1.

3. В 1989 г. ВС СССР предпринят первый шаг по реставрации этого суда. Фактически такие суды появились в пяти субъектах лишь в ноябре 1993 года. + с января 1994 еще 4 субъекта. Первое заседание в РФ с судом присяжных в Саратовском областном суде.

Требования, предъявляемые к присяжным заседателям:

Присяжными заседателями могут быть граждане, фамилии которых значатся в списках избирателей в представительные органы или на референдум, дееспособные, достигшие 25 лет, не имеющие неснятую или непогашенную судимость, не привлекаемые в конкретное дело в качестве его участников, владеющие языков, на котором ведется судопроизводство и психически и физически здоровые.

Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:

1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;

2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;

3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.

Присяжные заседатели не вправе:

1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;

2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;

3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;

4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;

5) нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по поставленным перед ними вопросам.

За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель, может быть, подвергнут денежному взысканию.

Исключение кандидата из списков возможно в случае подачи письменного заявления и достаточных на то причин:

  • незнание языка

  • состояние здоровья, подтвержденное справкой

  • достижение возраста 65 лет

  • несение службы (военной, ФСКН, ФССП, прокурор, нотариус, детектив итд)

  • священнослужитель

Этапы отбора кандидатов:

  1. Определение числа кандидатов, которое необходимо для суда (Председатель с помощью аппарата, опираясь на предыдущий год)

  2. Глава администрации субъекта поручает установить, сколько заседателей должно быть от каждого района пропорционально зарегистрированным там кандидатам.

  3. Государственная Автоматизированная Система "Выборы" проводит случайный отбор- каждый 2, к примеру.

  4. Глава администрации субъекта РФ сводит воедино списки, полученные из разных районов, скрепляет подписью и печатью, отсылает председателю суда.

Это общий список. Но есть запасные списки, которые призваны обеспечить быструю замену.

Оба списка должны пересоставляться раз в четыре года.

Формирование коллегии:

  • Секретарь рандомно составляет предварительный список (30-40 человек)

  • В подготовительной части судебного разбирательства формируется коллегия из 12 присяжных + 2/3 запасных. В формировании коллегий принимают участие все стороны суд разбирательства. Они могут заявлять отвод, даже немотивированный (в т.ч. возможен самоотвод).

  • Коллегия присяжных избирает себе старшину. Затем все приводятся к присяге.

Материальное обеспечение присяжных заседателей

  • За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период.

  • Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда.

  • За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.

  • Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.

Присяжные заседатели отвечают лишь на вопрос факта о виновности и о вопросе снисхождения. Не обязаны мотивировать своё решение.

Судья не может произвольно игнорировать вердикт.

БИЛЕТ 2