Лекция 11.11.2020 Законный режим имущества супругов

• Режим раздельного имущества

• Режим общности имущества

• Режим отложенной общности (Пока супруги живут вместе, они ведут общее хозяйство, которое, когда они расстаются, является итогом всего того, что у них есть.)

У нас речь идёт о неполной общности: добрачное имущество и полученное по безвозмездным сделкам не входит в совместно нажитое имущество.

Договорный режим появился только с появлением нового кодекса. У супругов есть возможность выбрать – жить по законному режиму или самостоятельно регулировать свои отношения в браке. Законопроект “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ” 835938-7. Он был внесён лишь двумя депутатами: Крашенинниковым и Плетнёвой. Законопроект готовился в недрах комитета Крашенинникова. Дюжева в Плетёвском комитете. В какие акты вносятся изменения? Закон о государственной регистрации недвижимости, основы законодательства о нотариате, изменения в СК РФ. Посмотреть не только сам ФЗ, но и Пояснительную записку. В основном речь идёт о 7 главе и немного о 8 главе.

Законный режим действует, если брачным договором не предусмотрено иное.

2 пункт статьи нас должен изумить, потому что там через запятую идёт то, что должно быть отнесено. Это должно быть разъяснено в Постановлении Пленума. Раньше из доходов были зп, стипендия, имущество. Городские квартиры редко принадлежали гражданам на праве собственности, от кооператива квартира принадлежала кооперативу.

К совместному режиму имущества относятся доходы от трудовой деятельности, от предпринимательской деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие спец назначение. А дальше перечисляется имущество. Приобретённые за счёт общего имущества супругов паи, вклады. Советским гражданам было непонятно, что такое движимое, недвижимое имущество, недвижимое имущество находилось в собственности государства, редко гражданам на праве собственности принадлежал дом. А сейчас какое разнообразие ценных бумаг. Паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения в организации – это всё ново для постсоветского человека.

Пример. Супружеская пара решила развестись. Жена всю жизнь проработала на ткацкой фабрике, а муж постоянно менял работу. Приватизация: она получает свой пакет привитизационных документов. Муж в суде заявляет, что он просит разделить пополам полученные ею акции от приватизации. Ей это непонятно. А вот это будет общая собственность и будет делиться, что поделать.

Из чего вытекает проблема? Также приобретённые за счёт общих доходов супругов вещи. Судебная практика при определении этих общих доходов пошла по пути того, что доходы становятся общими вне зависимости от того, из чего они проистекают. Мужчина вступил в брак. В одной квартире живёт, от другой получает арендные платежи. Арендные платежи будут общим доходом. Если супруг решит продать свою доходную квартиру и на вырученные деньги приобрести дачу, судебная практика идёт по тому пути, что эта дача приобретена в браке, эти денежные суммы возникли в браке. Доход получен в браке, поэтому дача – это общее совместное имущество.

Мб такое, что доходы одного супруга в семье значительно меньше дохода другого супруга. Отношения в семье хорошие, муж даже не думает о том, чтобы взять продлёнку, или классное руководство, или предмет по выбору. В этом случае брачное имущество также будет поделено пополам. Разница в их зп не играет роли. Кодекс подсказывает, что можно заниматься ведением домашнего хозяйства.

Например, женщина не работала никогда и не вела домашнее хозяйство. Может быть, она получит половину, а может быть, и нет. Это будет зависеть от её адвоката.

Владение, пользование, распоряжение – необходимые составные части права собственности. Если с владением и пользованием всё понятно, то с пользованием и распоряжением – нет. Презумпция второго супруга на сделки, которые совершает второй супруг. Есть случаи, когда согласие необходимо. Если речь идёт о сделке, требующей нотариального удостоверения, нотариус поинтересуется об отношении второго супруга. Если это согласие будет отсутствовать, то сделку признают недействительной. Если согласия не было, во всех ли случаях сделку можно признать недействительной? Если контрагент знал или мог знать.

Пример. Семья, где муж не работает, алкоголик, жена ИП, вся работа её сконцентрирована в её ноутбуке. Муж не нашёл никаких денег в квартире, он взял ноутбук и решил его продать. Звонит к соседу, предлагает купить у него ноутбук. Сосед думает: я знаю эту семью, парень не работает, из-за их двери слышно выяснение отношений. Вряд ли жена согласилась бы на продаже ноутбука и вряд ли бы она не дала денег мужу. Если бы дверь открыл 18-летний мальчик, который знал бы, что жена не дала бы согласия, он всё равно купил бы ноутбук. В этом случае сделку можно было бы признать недействительной. А вот если у него соседи не купили, он пошёл на автобусную остановку. Там стоят люди, которые видят его в первый раз в жизни, он хорошо выглядит, ссылается на то, что у него умерла мама и у него нет денег, чтобы поехать домой. Люди могут у него приобрести этот ноутбук.

Если бы этой презумпции не было, у нас бы вообще остановился оборот. Эта презумпция при её несовершенстве нужна, чтобы восстановить хоз оборот, несмотря на то, что кто-то может ей злоупотреблять.