• Объединение всех юристов, имеющих право на оказание профессиональной юридической помощи, на платформе адвокатуры

Согласно положениям Концепции наиболее приемлемым механизмом унификации и упорядочения рынка юридической помощи является использование организационной основы адвокатуры для объединения профессионалов, которые смогут оказывать юридическую помощь, в том числе в форме судебного представительства. В качестве альтернативы такой модели Концепция рассматривает модель саморегулирования рынка юридической помощи, однако такая модель, по мнению разработчиков Концепции, может привести к созданию двойных стандартов в профессии.Следует отметить, что Концепция предусматривает сохранение возможности оказания юридической помощи штатными сотрудниками организаций и учреждений разных форм собственности, а также участниками системы бесплатной юридической помощи, правозащитными некоммерческими организациями.Фактически речь идет в первую очередь об упразднении юридического консалтинга как коммерческого вида деятельности путем перехода юридических консультантов в адвокатский корпус. Подобная идея, с одной стороны, не лишена смысла, так как это позволит применять ко всем юристам, оказывающим профессиональную помощь, единые правила подтверждения квалификации. С другой стороны, нельзя не отметить, что на сегодняшний день адвокатуру и юридический консалтинг сложно объективно сравнивать с точки зрения профессионализма и подчинения профессиональным стандартам. Порой некоторые адвокаты и адвокатские образования по качеству оказываемой ими помощи вызывают серьезные сомнения в своем праве принадлежать к профессиональному сообществу, несмотря на наличие соответствующего статуса, в то время как жесткий отбор сотрудников успешных юридических фирм позволяет им объединять в своих рядах достойных представителей профессии, которые даже без статуса адвоката по своим профессиональным качествам не то что не уступают, но и порой превосходят некоторых адвокатов. Кроме того, многие юридические фирмы, особенно международные, в своей деятельности придерживаются стандартов порой более жестких, чем профессиональные стандарты российской адвокатуры. Тем более что во многих случаях за соблюдением этих стандартов следят штаб-квартиры юридических фирм на глобальном уровне. В связи с этим нельзя однозначно утверждать, что российская адвокатура сегодня представляет собой идеальную основу для создания единой платформы для оказания юридической помощи. Но ясно и то, что такой основой не могут стать и юридические фирмы, чья деятельность направлена на оказание юридических услуг преимущественно представителям крупного бизнеса и чьи высокие профессиональные стандарты, безусловно, не в последнюю очередь обеспечены особым уровнем оплаты труда, который возможен при взаимоотношениях с данными клиентами, но исключен даже в чуть более широком масштабе, не говоря уже об основных слоях населения.

Очевидно, понимая все эти проблемы, Концепция предлагает и качественные изменения в системе самой адвокатуры, поскольку реальная институциональная альтернатива адвокатуре в данном контексте очевидно отсутствует.