учебный год 2023 / PO_otvety

Мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, ст.151 УПК РФ.

Рассмотрение дел гражданских дел в апелляционном порядке, (за исключением дел по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступивших в законную силу, которые

рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных су-

дов) осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-

председательствующего и не менее двух судей.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1)в районном суде - судьей районного суда единолично;

2)в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не ме-

нее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ и Судебной коллегией по делам военнослужащих ВС РФ в составе трех судей, а в порядке надзора - большинством членов Прези-

диума Верховного Суда Российской Федерации.

Дела в арбитражном суде апелляционной̆и кассационной̆инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.

Законодательством установлено положение, в соответствии с которым каждое дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

По существу, определение количественно-качественного состава суда, рассматривающего дело, является важнейшим средством обеспечения законности, компетентности и беспристрастности отправления правосудия.

16. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости.

Нормативные акты: Закон о статусе судей 26.06.92, КРФ.

Гарантии независимости 1. Независимость судьи обеспечивается:

•Установленная особая процедура судопроизводства — например, запрет, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

•Право судьи на отставку - уход или почетное удаление судьи с должности. Уход может произойти по желанию судьи. Удаление - вынужденная мера. Такой судья называется почетный судья. Он обладает таким же статусом, как и активно работающий судьи, также он может быть привлечен к осуществлению правосудия на срок не более одного года, если он имеет стаж - 10 лет работы.

•Приостановление полномочий судьи - временное отстранение. Допустимо, если:

•решением суда, вступившем в законную силу, признается безвестно отсутствующим

•принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи или привлечении его в кач-ве обвиняемого по возбужденному делу.

•судья участвует в предвыборной кампании кач-ве кандидата в состав органа законодат власти РФ или субъекта РФ.

Судья КС РФ может быть отстранен только в двух случаях: болезнь и возбуждение против него уголовного дела.

•Прекращение полномочий - полное отстранение судьи от исполнения должностных обязанностей:

•письменное заявление судьи

•неспособность по состоянию здоровья

•истечение срока или достижение определенного возраста

•прекращение гражданства РФ

•совершение дисциплинарного проступка

•ограничение дееспособности судьи

•занятие деятельностью, несовместимой с должностью судьи

•вступление в законную силу обвинит приговора суда по какому-либо делу или решение о применении к нему принудительных мер медицин характера

•смерть

Для судей КС РФ не предусмотрена возможность обжалования решения о прекращении его полномочий. Существуют и дополнительные причины:

•нарушение порядка назначения на должность

•неучастие судьи в заседаниях суда без уважительной причины

•двукратное уклонение судьи от голосования при принятии судом решений по рассматриваемым судом делам

•Неприкосновенность судьи;

•Предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

•Социальная защита судей и членов их семей (страховка)

•Особый статус судьи. Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление. Судья имеет право на хранение и ношение служебного

огнестрельного оружия, которое выдается ему органами внутренних дел по его заявлению в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "Об оружии".

•Особая процедура судопроизводства (свобода оценки доказательств, оспаривание особое судебных решений итд.

Гарантии неприкосновенности

1)Дисциплинарному взысканию он может подвергаться только решением соответствующей квалификационной коллегией судей.

2)Для привлечения судьи к административной ответственности необходимы особые требо-

вания:

•В отношении судьи КС, ВС, верховного суда республики итд дело разбирается судебной коллегией в составе трех судей ВС РФ по представлению Ген прокурора

•В отношении других судей -судебной коллегией из трех судей верховного суда республики или иного приравненному к нему по представлению Генпрокурора РФ

3)ряд гарантий установлен для ограждения судей от незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности, а также применения к ним мер процессуального принуждения

Возбуждение против судьи уголовного дела:

-решение по любому уголовному делу принимаем Председатель СК РФ

-перед этим он должен получить разрешения КС РФ (для КС), ВККС (ВС) или ККС (ост)

-следствие по всем уголовным делам осуществляют члены СК РФ

Заключение судьи под стражу:

-КС РФ дает согласие Председателю СК РФ, который ходатайствует в ВС РФ, где дело рассматривается тремя судьями из состава судебной коллегии со специальными полномочиями

-по ходатайству Председателя СК РФ тремя судьями из судебной коллегии со специальными полномочиями краевого или иного вышестоящего суда

4)имущественная ответственность судьи ограничена в рамках осуществления им правосудия. В таком случае ее несет государство

Идеологические гарантии – создание в обществе атмосферы всеобщего порицания любых действий, направленных на ограничение независимости судей; путем повышения квалификации, нравственных качеств и авторитета судей; развития правового воспитания и образования, пропагандой законопослушного поведения и т.п.

17. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом.

Этот принцип правосудия закреплён во многих законодательных актах. АПК, УПК, ГПК, УК. В КРФ ему посвящена ст. 19, где сказано:

1.Все равны перед законом и судом.

2.Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3.Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Равенство перед законом — это одинаковое применение положений, закрепленных в законодательстве, ко всем гражданам. При этом имеются в виду не только предоставление прав, их реализация, но и возложение обязанностей, возможность применения и применение ответственности в соответствии с теми законодательными актами, которые регламентируют осуществление правосудия.

Понятие равенства перед судом не отличается существенно от понятия равенства перед законом.

Оно означает наделение всех граждан, предстающих перед судом в том или ином качестве, равными процессуальными правами и соответствующими обязанностями.

Правила судопроизводства во всех судах, уполномоченных осуществлять правосудие, одинаковы, независимо от того, кто привлекается к ответственности, признан потерпевшим, предъявил гражданский иск, является ответчиком по такому иску и т.д.

Закон, вместе с тем, предусматривает некоторые особенности судопроизводства, которые зависят от принадлежности гражданина к Вооруженным Силам РФ или иным военным структурам. Но эти особенности проявляются лишь в том, что для лиц, состоящих на иной службе, или тех, кто приравнен к ним, установлены свои правила определения подсудности их дел. Рассматриваются они не гражданскими, а военными судами. Однако при этом должны полностью соблюдаться одинаковые для всех судов (и гражданских, и военных) правила судопроизводства и исключаться какието преимущества либо привилегии.

Как это принято во многих демократических странах мира, российское законодательство устанавливало особый режим привлечения к уголовной ответственности и применения мер принуждения, к которым прибегают при производстве по уголовным делам (арест, обыск, задержание, привод и т. п.), только в отношении главы государства и депутатов законодательных (представительных) органов.

Например, в ст. 96 Конституции РФ по данному поводу сказано следующее:

"1. Члены Совета федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий.

2.Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц.

3.Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора Российской Федерации соответствующей палатой федерального Собрания".

Такую законодательную практику можно признать в целом понятной и в определенной мере оправданной. Она отражает стремление иметь дополнительные гарантии законности и обоснованности привлечения к уголовной ответственности и применения весьма острых мер принуждения к лицам, занимающим особое положение постольку, поскольку они принимают активное участие в политической жизни. Дополнительные гарантии— средство, ограждающее прежде всего от преследований по политическим мотивам.

Появляются законы, ставящие особые условия для многих должностных и не должностных лиц. В их числе оказались зарегистрированные кандидаты на должность Президента РФ и в депутаты, члены комиссий по проведению выборов и референдумов с правом решающего голоса, судьи всех судов, прокуроры и следователи прокуратуры, сотрудники органов федеральных служб охраны, безопасности, внешней разведки, правительственной связи и информации при исполнении ими своих служебных обязанностей, Председатель, заместители Председателя, аудиторы и инспектора Счетной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ и др.

18. Право на судебную защиту как один из принципов правосудия.

НПА: Конституция РФ, ФКЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о правах человека.

Вероятность того, что должностное лицо какого-либо исполнительного органа, причинившее заведомо неправильными действиями вред гражданину, полностью признает свои злоупотребления и примет меры к ликвидации их последствий, мала. Нужна какая-то сила, которая пришла бы на помощь тому, чьи права нарушены. В этом качестве выступает независимый, объективный и компетентный суд.

Данный подход получил широкое распространение не только в нашей стране, но и в других странах. (например, Всеобщая декларация прав человека: «каждый человек <.....> имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом»).

Судебной защите и обеспечению права на нее уделено значительное внимание в российском законодательстве. В части 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ говориться, что «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», а также что «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».

В заключение можно сказать о том, что, если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, человек может обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод (статья 46 часть 3 Конституции РФ - «Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты»). Такими органами являются Комиссия ООН по правам человека, Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации и т.д. Также есть возможность обращаться за защитой своих прав в ЕСПЧ.

19. Состязательность и равноправие сторон как одна из основ правосудия.

НПА: КРФ ст. 123 п. 3 "Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон".

Данный принцип созвучен и схож по содержанию с принципом осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом, однако между ними нельзя поставить знак равенства.

Различие:

Принцип осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом, имеет ввиду всех, кто так или иначе соприкасается с судом и соответственно- с правосудием. (обвиняемые, потерпевшие, истцы, ответчики, свидетели, эксперты, переводчики, понятые)

Принцип состязательности же распространяется лишь на участвующие в судопроизводстве стороны, т.е на лиц, которые при разбирательстве уголовных и гражданских дел судом выполняют сами или с помощью своих представителей одну из основных процессуальных функций (обвинение или защиту по уголовным делам, поддержание гражданского иска или возражение против него). В уголовных делах это обвинители и обвиняемые (подсудимые) с их защитниками. В гражданскихистцы и ответчики либо их представители.

Состязательность как принцип правосудия означает такое построение процедуры осуществления данного вида гос деятельности, которое обеспечивает сторонам равные юридические возможности по отстаиванию защищаемых ими прав и законных интересов.

Т.е. правосудие является состязательным, когда стороны могут активно и на равных спорить, доказывать правоту, собирать и представлять док-ва, излагать свои доводы и т.д. Сост-ть – важный показатель демократичности правосудия (равноправие сторон).

Конкретные проявления состязательности прослеживаются во многих положениях УП, ГП и АП зак-ва. ст.244 УПК - Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела (разъясняет права и обязанности, предупреждает о последствиях).

Равноправие сторон обеспечивает равный и свободный доступ как обвинения, так и защиты к доказательствам, их равновесное значение для суда и отсутствие пристрастности суда к какой-либо стороне.

20. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту.

Источники: КРФ, УПК, закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» ст. 45: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

ст. 48: 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката(защитника)

Также данный принцип закрепляется во многих международных актах, например, Всеобщей декларации прав человека.

Главный смысл - свобода доступа к правовой защите, осуществляемой судами.

Объективный, независимы и беспристрастный суд восстанавливает справедливость, которая могла быть нарушена действиями гос органов, должностных лиц, других граждан. Основные положения:

1.Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) должен быть наделен комплексом таких прав, реализация которых позволила бы ему лично эффективно защищать свои права и законные интересы: лицам предоставляется право:

-знать, в чем его обвиняют

-давать показания и объяснения

-знакомиться с доказательствами

-ходатайствовать о восполнении доказательств или об исключении доказательств, полученных незаконным путем

-обжаловать действия должностных лиц, поддерживающих обвинение

2.Право пользоваться помощью защитника

3.Право на обжалование действий или решений суда, которые нарушают его права и свободы. Не только во внутригосударственные органы, но и в международные органы, например, ЕСПЧ, Комиссия ООН по правам человека, Комитет по правам человека итд.

21. Презумпция невиновности, её значение для гарантий прав личности.

НПА: Конституция, КоАП, УПК, Налоговый кодекс, "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме в 1950 г.), Международный пакт «О гражданских и политических правах» - 1966 г.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции РФ, является одним из основных принципов правосудия. Прежде чем признать человека виновным в преступлении и назначить ему наказание, следует доказать, что именно им совершено это преступление:

1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2.Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3.Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

КоАП:

1.Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3.Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

4.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

УПК:

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2.Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3.Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Значение

Этот принцип защищает права личности. Ведь изначально каждый человек (согласно этому принципу) должен презюмироваться добропорядочным, пока не будет доказано обратное. Это принцип, призванный помочь человеку в его противостоянии власти, сбалансировать, уравновесить заведомо неравные силы в извечном споре личности и государства. Он предотвращает осуждение невиновных и способствует осуждению тех, чья виновность установлена достоверно.

22. Открытое разбирательство во всех судах; изъятие из этого принципа.

Законодательное закрепление:

Согласно ч.1 ст. 123 К РФ «разбирательство во всех судах – открытое. Закрытое слушание дела допускается лишь в случаях, предусмотренных ФЗ» Суть данного принципа состоит в стремлении дать возможность всем гражданам, не участвующим в процессе, присутствовать при его разбирательстве. Демократизм правосудия – своеобразная форма народного контроля над правосудием, дисциплинирует суд, вынуждает более ответственно относиться к решению вопросов.

Открытое разбирательство дел во всех судах.

Суд рассматривает дела в открытом судебном заседании, при котором всем гражданам обеспечивается свободный доступ в зал судебного заседания. Это своеобразная форма народного контроля над правосудием, которая заставляет судей быть более ответственными, дисциплинирует суд, заставляет суд проявлять заботу о том, чтобы разбирательство было максимально убедительным и обоснованным. Это же ведет к поднятию соц престижа и авторитета суда в обществе.

Граждане вправе фиксировать в письменной форме или с помощью средств аудиозаписи ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, если это не отразится на судебном процессе.

Закрытое разбирательство.

Однако из общего правила об открытом судебном разбирательстве есть исключения, вызванные некоторыми обстоятельствами, и основанные на Конституции РФ («судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия»).

Ограничения:

-по педагогическим соображениям судьи – допускает лиц не моложе 16 лет -ввиду ограниченности зала заседания, суд может ограничить доступ посетителей

Кроме того, законодательство устанавливает правила проведения закрытых заседаний суда. Например, ст. 241 УПК разрешает суду закрыть двери зала суда для лиц, не являющихся участниками процесса, в след случаях:

1. разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой ФЗ тайны.

2. рассматриваются дела, совершенные лицами, не достигшими 16 лет 3. рассмотрения дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы

личности, что может привести к разглашению интимных сторон жизни участников уголовного судопроизводства.

4. этого требуют интересы обеспечения безопасности участников суд разбирательства.

Также, закрытое судебное заседание по гражданским делам допускается в случаях, если судебные заседания проводятся по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также в случаях необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни граждан или иных обстоятельств, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела.