6. Принятие итогового решения Конституционного Суда рф

В ходе заседания судьи имеют возможность свободно высказывать свое мнение по любому вопросу, получившему отражение в итоговом решении.

Уровень правосознания судей, их профессиональный опыт, ответственное отношение к исполнению служебного долга позволяют считать правомерным принятие постановления КС РФ открытым голосованием путем поименного опроса судей.

Названными соображениями объясняется и отказ от права судей воздержаться при голосовании или уклониться от голосования.

В этом же ключе можно рассматривать предоставление председательствующему возможности завершения голосования последним.

Постановление считается принятым, если за него проголосовало большинство судей (для принятия решения о толковании Конституции РФ требуется не менее двух третей голосов).

Итоговое решение подписывается всеми судьями, принимавшими участие в голосовании.

Судья, не согласный с решением Суда, вправе отразить свою позицию в особом мнении судьи.

7. Провозглашение решения. Опубликование решения.

Постановление КС РФ, принятое в заседании с проведением слушания, провозглашается полностью в открытом заседании тотчас после его подписания.

Принятое КС РФ постановление подлежит незамедлительному опубликованию в официальных изданиях органов государственной власти Российской Федерации («Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации»), субъектов Российской Федерации, которых касаются решения КС РФ, а также в «Вестнике Конституционного Суда», о чем конкретно указывается в одном из пунктов резолютивной части постановления.

Постановление в двухнедельный срок после его подписания обязательно направляется: судьям КС РФ, сторонам, Президенту РФ, Совету Федерации, Государственной Думе, Правительству РФ, Уполномоченному по правам человека, Верховному Суду РФ, Генеральному прокурору РФ, Председателю СК России, министру юстиции РФ.

Постановления могут (по усмотрению Суда) также направляться и другим адресатам.

В заседаниях с проведением слушаний могут рассматриваться все дела, относящиеся к компетенции Конституционного Суда РФ.

Наряду с устной процедурой конституционного судопроизводства, с 2010 г. после соответствующей реформы в практику КС РФ вошли заседания без проведения слушаний, в которых Конституционный Суд РФ может рассматривать и разрешать по запросам органов государственной власти РФ и государственной власти субъектов РФ дела о соответствии Конституции РФ:

• нормативных правовых актов федеральных органов власти, включая законы, нормативные акты Президента РФ, постановления Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ;

• нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, включая конституции, уставы, законы, определенную категорию иных нормативных актов субъектов РФ;

• договоров между органами государственной власти РФ и органами власти субъектов РФ, договоров между органами государственной власти субъектов РФ;

• не вступивших в силу международных договоров РФ.

В таком же порядке могут рассматриваться дела по жалобам граждан на нарушение их конституционных прав и свобод законом, примененным в конкретном деле и по запросам судов о проверке конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле, а также по запросам Президента РФ, Правительства РФ о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека.

Решение о возможности разрешения дела без проведения слушания может быть принято, если Суд придет к выводу о том, что вопрос может быть разрешен на основании содержащихся в ранее принятых постановлениях КС РФ правовых позиций и проведение слушания не является необходимым для обеспечения прав сторон.

К данной категории заседаний Суда в основном применим общий рассмотренный ранее порядок производства, за исключением применения тех правил, которые допустимы только при устном разбирательстве в заседаниях с проведением слушания. По итогам судебного разбирательства выносится постановление.

Орган государственной власти, который принял (издал) оспариваемый нормативный правовой акт, или заявитель вправе подать ходатайство с возражением против процедуры разрешения дела без проведения слушания.