Международный коммерческий арбитраж

Законодательная база: Закон «О международном арбитраже» (1993)

Международный коммерческий арбитражный суд — это орган, который рассматривает и разрешает споры с участием иностранных компаний, в том числе российских (например, Постоянная палата третейского суда в Гааге, Международная торговая палата в Париже)

Виды:

1. Постоянно действующие арбитражные учреждения, именуемые институциональными международными арбитражами (Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия)

2) Арбитражи, создаваемые соглашением сторон для рассмотрения конкретного спора и прекращающие деятельность после его разрешения

3) Арбитражи, занимающие промежуточное положение

Компетенция:

•  Споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей

•  Споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права РФ.

Билет 63 (Процедуры медиации и судебного примирения: понятие и порядок их проведения)

Медиация – процедура, целью которой является разрешение спора с участием независимого и незаинтересованного в исходе спора третьего лица-посредника, которое должно способствовать выработке сторонами спора взаимоприемлемого решения.

Законодательная база: ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)» (2010)

Принципы:

• добровольность участия сторон в процедуре медиации

• Конфиденциальность

• Равноправие сторон

• Независимость

• Беспристрастность медиатора

Суть процедуры медиации состоит в том, чтобы стороны самостоятельно нашли взаимоприемлемое решение, которое будет удовлетворять их интересам. В этом заключается принципиальное отличие процедуры медиации от иных форм альтернативного разрешения спора, в том числе и от третейского разбирательства (арбитража), результатом которого по общему правилу является именно арбитражное решение, вынесенное арбитрами по итогам рассмотрения спора и содержащее обязательные для сторон выводы и предписания по существу спора. В рамках процедуры медиации посредник, в отличие от арбитров, лишен возможности давать правовую квалификацию спорным правоотношениям и не обладает правом вынесения каких-либо обязывающих решений по существу спора.

С точки зрения российского законодательства процедура медиации может применяться как в рамках рассмотрения судебного спора (в качестве примирительного способа его разрешения), так и за пределами суда, когда конфликт еще не передан сторонами на рассмотрение суда. Стороны конфликта могут заключить соглашение о применении процедуры медиации (медиативную оговорку), условия которого могут предусматривать обязательное обращение к медиатору до обращения в суд за разрешением конфликта. В таком случае по общему правилу применение процедуры медиации до обращения в суд будет обязательным. Однако отсутствие такого соглашения не лишает стороны конфликта возможности обратиться к процедуре медиации и после начала судебного (или третейского)разбирательства.

Процедура медиации в России применяется для разрешения исключительно частноправовых споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споров, возникающих из трудовых (кроме коллективных трудовых споров) и семейных правоотношений.

Судебное примирение – примирительная процедура с участием судебного примирителя, которая сторонами не оплачивается.

Принципами судебного примирения являются:

• добровольность

• сотрудничество

• равноправие сторон

• независимость

• беспристрастность судебного примирителя

• конфиденциальность

• добросовестность.

Судебное примирение проводится в форме переговоров и может включать в себя следующие стадии:

•  открытие судебного примирения (вступительное слово судебного примирителя)

•  изложение обстоятельств спора и определение интересов сторон

•  формулирование сторонами вопросов для обсуждения

•  индивидуальная беседа судебного примирителя со сторонами и их представителями

•  выработка сторонами предложений по урегулированию спора и достижению результатов примирения

•  оформление результатов примирения, в том числе заключение мирового соглашения, соглашения о примирении, соглашения по фактическим обстоятельствам, составление отказа от иска, признания иска

В случае, если стороны и судебный примиритель не договорились об ином, порядок и необходимость использования судебным примирителем каких-либо стадий судебного примирения определяются им самостоятельно с учетом характера, сложности, обстоятельств спора и пожеланий сторон.

Судебный примиритель управляет переговорным процессом, формирует и поддерживает его конструктивный и созидательный характер, предоставляет каждой стороне возможность высказать свое мнение относительно причин возникновения спора, его сути и целей, которые стороны намерены достичь посредством проведения судебного примирения

Билет 64 (Международные и европейские юрисдикционные организации по защите прав человека)