IV. Современный этап
1988 г. – резолюция «О правовой реформе» и принятие Конституции с изменениями
Повышение авторитета суда и шаги по обеспечению его большей независимости
Новые основы законодательства о судоустройстве Союза ССР и союзных республик: реанимирован суд присяжных, право союзным республикам вводить своими законами данный вид суда по определенным категориям уголовных дел
Ряд законов, направленный на создание в стране судебной власти и обеспечение подлинной независимости судей: о статусе судей, об организации квалификационных коллегий судей, о преобразовании государственного арбитража в систему арбитражных судов, создании в стране автономного механизма конституционного контроля (Комитет конституционного надзора СССР) и др.
Ослабление партийных структур и постепенное «расползание» СССР: судебная и правоохранительная реформа из «советской» превращается в «российскую» В 1991-1993 гг. не было тотального слома прежней и судебной системы:
продолжало действовать законодательство не только РСФСР, но и в отдельных случаях и СССР; его замена происходила постепенно (Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» 1981 действовал до 2011 г.)
стабильными оставались структура судов и построение ее отдельных элементов (райсуды – суды областного уровня – Верховный Суд РФ), дополняемые новыми институциональными деталями плавно и осторожно
после принятия Конституции 1993 г. реформирование продолжалось, получив должную «конституционно-правовую подпитку»
Основные документы: ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (1994), ФКЗ «Об арбитражных судах РФ» (1995), ФКЗ «О судебной системе РФ» (1996), ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» (1998), ФЗ «О мировых судьях в РФ» (1998), ФКЗ «О военных судах РФ» (1999), УПК РФ (2001), КоАП РФ (2001), ГПК РФ (2002), АПК РФ (2002), ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» (2002), ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» (2002), ФЗ «О следственном комитете РФ» (2010), ФЗ «О полиции» (2011), ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» (2011), КАС РФ (2015) и др.
Билет 4 (Понятие и признаки судебной власти. Независимость судебной власти: структура и общая характеристика)
Судебная власть — ветвь государственной власти, занимающаяся охраной права путем применения закона в порядке судебного производства, осуществляемую судом при поддержке его вспомогательных органов на началах независимости
Признаки:
является отдельной ветвью власти
Независимость (органы законодательной и исполнительной власти не могут вмешиваться)
Функция правосудия (ст 118 Конституции РФ «Правосудие осуществляется только судом»)
Осуществляется в особом порядке, предусмотренном законом
Фойницкий отмечал, что основная функция судебной власти — доставление правосудия народу. Поэтому она также исходит от государственной власти, как законодательная и исполнительная ветви
Правосудие — особый вид государственной деятельности, осуществляемой судами в рамках судебной ветви власти на основании законности, справедливости. Осуществляется судами и уполномоченными судьями от имени государства
Независимость судебной власти состоит не в том, что она находится за пределами государства, а в том, что на нее не могут давить или насильственно воздействовать другие ветви власти, коммерческие структуры, СМИ
Билет 5 (Полномочия судебной власти и их развитие)
Основные (осуществляются только судами)
* Правосудие (ст 118 Конституции РФ — «Правосудие осуществляется только судом»)
Дача разъяснений по вопросам судебной практики
* До 1993 года существовало полномочие «проверка законности и обоснованности действий и решений государственных органов и их должностных лиц». Это объяснялось тем, что действия и решения государственных органов и их должностных лиц, как правило, не могли быть обжалованы. Однако до принятия Конституции 1993 существовавшие по этому вопросу ограничения были отменены, по сути это полномочие является правосудием.
Вспомогательные (осуществляются не только судами)
формирование судейского корпуса и содействие органам судейского сообщества, чтобы судейский корпус пополняйся способными кадрами и мог умело взаимодействовать с другими ветвями власти
Организационное обеспечение деятельности судов (судебный департамент при ВС РФ): мероприятия кадрового, технического, финансового, информационного характера
Спорные (так или иначе подпадают под понятие правосудие)
Конституционный контроль
Обеспечение исполнения судебных решений
Судебный контроль за законностью мер пресечения
- Полномочия вспомогательного характера (предполагаемое законодательство):
Надзор за законностью, организация расследования преступлений: например, прокуратура
Оказание юридической помощи, правозаступничество: адвокатура, нотариат
Исполнение решений по гражданским делам, надзор за исполнением наказаний: приставы, прокуратура
Особенность этих полномочий судебной власти в том, что они осуществляются не только судьями, поэтому суд нельзя назвать единственным органом, реализующим в настоящее время судебную власть.
Билет 6 (Правосудие: понятие и эволюция)
Правосудие — правоприменение в особой процедуре ради рассмотрения дел и разрешения правовых конфликтов с вынесением справедливого решения (законодательного акта), который исполняется государственными органами
По сути КС РФ не осуществляет правосудие, т.к не занимается рассмотрением конкретных дел
Правосудие как судебная функция появляется задолго до формирования судебной власти. Ее отличает, в первую очередь, особая процедура, имеющая религиозные истоки и осуществляемая целым рядом органов и должностных лиц.
вопрос о соотношении нормоконтроля и правосудия сложен, поскольку в рамках нормоконтроля не происходит применения норм права к конкретным жизненным обстоятельствам, т.е. отсутствует один из признаков правосудия.
Этапы эволюции деятельности по осуществлению правосудия:
Правосудие - правоприменение в особой процедуре с целью разрешения правовых конфликтов (результат правоприменительной деятельности должен быть исполнен)
Указанное полномочие закрепляется за системой независимых судов. Если в государстве при этом признается концепция разделения властей, то говорят о формировании судебной власти. Под правосудием начинает пониматься:
деятельность независимого суда
по применению норм права к конкретным жизненным обстоятельствам,
осуществляемая в рамках процедуры судопроизводства,
завершающаяся вынесением обязательного судебного акта, исполнение которого реально обеспечивается государством
Расширение полномочий судов по осуществлению нормоконтроля, т.е. проверке соответствия нормативных актов положениям актов более высокого уровня. С расширением возможностей судебной власти понятие правосудия тоже расширяется, поэтому предметом разбирательства может быть не только «дело», но и сама по себе законность нормативного правового акта с точки зрения иерархии этих актов. В итоге, под правосудием следует понимать деятельность суда по применению норм права к конкретным жизненным обстоятельствам и (или) проверке нормативных правовых актов на соответствие актам более высокой юридической силы, осуществляемая в рамках особой процедуры судопроизводства, завершающиеся вынесением обязательного судебного акта, исполнение которого реально обеспечивается государством.
Билет 7 (Правосудие и виды судопроизводства)
Правосудие — правоприменение в особой процедуре ради рассмотрения дел и разрешения правовых конфликтов с вынесением справедливого решения (законодательного акта), который исполняется государственными органами
Правосудие — деятельность суда по разрешению и рассмотрению дел посредством гражданского, административного, уголовного, арбитражного и конституционного судопроизводства (здесь лучше это понятие)
Судопроизводство — это последовательность, форма действий при осуществлении правосудия
Виды судопроизводства (указаны в ст 118 Конституции РФ)
Конституционное судопроизводство - проверка соответствия конституции РФ нормативных правовых актов, толкование конституции РФ, разрешение споров о компетенции между федеральными органами государственной власти («О КС» 1994)
Административное судопроизводство - способ рассмотрения споров между физическими и юридическими лицами - истцами и государственными органами - ответчиками по вопросам деятельности последних (КАС РФ 2015) !Следует отделять от производства по делам об административных правонарушениях - не только судами, но и рядом органов исполнительной власти! (КоАП РФ 2001)
Уголовное судопроизводство дела о преступлениях (УПК РФ 2001)
Гражданское судопроизводство - рассмотрение споров между физическими и юридическими лицами, а также государственными органами (ГПК РФ 2002)
Арбитражное судопроизводство - дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (АПК РФ 2002)
Билет 8 (Полнота судебной власти)
Фойницкий говорил, что самостоятельность судебной власти возможна лишь тогда, когда отправлением судебных дел во всех местах занимается судебная власть. Суд должен быть сильным и является таковым в том случае, когда вспомогательные органы (приставы, прокуратура, нотариат, присяжные поверенные (адвокатура) и т.д) находятся под контролем судебной власти и не являются независимыми. Т.е все судебные мероприятия, разбирательства и т.п должны быть в рамках судебной власти (т.е действия, которые обеспечивают исполнение судебных решений)
Таким образом, полнота судебной власти определяется ее возможностью самостоятельно контролировать весь ход судебных дел. Т.е судебная власть наделяется такими полномочиями:
По расследованию преступлений судебными следователями или путём руководства дознанием прокуратурой, находящейся при суде. При этом действия и решения прокуратуры и подчиненной ей полиции подлежали судебному контролю
По поддержанию обвинения перед судом, обеспечению законности судебных актов путём их обжалования, контролю исполнения судебных актов, в том числе и по уголовным делам, предъявлению в суд исков в интересах лиц, не могущих самостоятельно воспользоваться судебной защитой, что принадлежало прокуратуре
По оказанию юридической помощи, в том числе судебному представительству, что было возложено на адвокатов
По свидетельствованию подлинности документов, удостоверению сделок, совершению иных нотариальных действий, что входило в полномочия нотариусов
По исполнению судебных актов по гражданским делам, что осуществлялось судебными приставами
История вопроса:
После реформы 1864 года (до 1917 г) — концепция полноты судебной власти (суд власть полная): прокуратура, следователи, присяжные поверенные, нотариат, приставы (исполняли судебные решения по гражданским делам) находятся под контролем судебной власти
Советский период (1917-1991): отход от концепции полноты судебной власти, отделение прокуратуры, адвокатуры и т.п от суда, очередное влияние администрации на суд (например, наркомюст, затем Минюст)
Постсоветский период (1991-н.в). Смешанная система. Адвокатура, прокуратура и т.д не входят в судебную власть, входят в нее лишь функционально (т.к без них невозможно решать судебные дела)
Билет 9 (Источники права, регулирующие судоустройство и деятельность правоохранительных органов: классификация и иерархия)
НПА — основной источник права в континентальной системе, к которой так или иначе относится Россия
Признаки НПА:
издаются определенным уполномоченным лицом государственной власти или органом государственной власти, местного самоуправления в установленном законом порядке
Действуют на какую-то неопределенную группу лиц при помощи содержащихся в нем правовых норм
Возможность неоднократного применения
Иерархия НПА в зависимости от юридической силы:
Конституция РФ
Международные акты (?) (спорно)
2) Закон «о поправках в Конституцию РФ»
3) ФКЗ
предметы регулирования обозначены в Конституции
Регулирует все вопросы судоустройства
Президент РФ не может наложить вето
Особый порядок приема
4) ФЗ
5) Подзаконный акт
Акты общего характера имеют большую юридическую силу, т.к в отличие от специализированных актов регулируют все направления правоохранительной деятельности
Классификация специализированных НПА по направлению (по предмету регулирования):
Акты о судах и судебной власти: акты о судоустройстве, о судопроизводстве, о статусе судей - Акты об органах прокуратуры и прокурорском надзоре: акты об организации, принципах деятельности и функциях прокуратуры
Акты о пресечении, раскрытии и расследовании преступлений: акты о полицейской деятельности
Акты о юридической помощи: акты о нотариате
Акты об альтернативных способах разрешения правовых споров: акты о медиации
Билет 10 (Конституция РФ и ее значение для организации и деятельности правоохранительных органов)
Конституция РФ:
обладает высшей юридической силой
НПА, конституции и уставы субъектов и т.д по списку не должны ей противоречить
Авторитет поддерживается КС РФ (в случае обнаружения несоответствия НПА Конституции РФ суд сразу должен обратиться в КС РФ)
НПА, принятые до Конституции РФ, действуют лишь в той части, в которой соответствуют этой самой Конституции (т.е где не противоречат ей)
КРФ (конституция РФ) закрепляет государственный суверенитет РФ
Влияние на ПО:
закрепляет принципы деятельности (независимость судебной власти, равенство перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, осуществление правосудия только судом, участие граждан в отправлении правосудия, состязательность, презумпция невиновности)
Закрепляет основные права и свободы человека и гражданина (тайна переписки, свобода слова, право получать бесплатную юр помощь, участвовать в отправлении правосудия, защита чести и достоинства человека и т.п)
Вопросы, возникающие при рассмотрении судебных дел, их регулирование (нельзя пользоваться доказательствами, полученными незаконным образом; свидетельский иммунитет (т.е право свидетелей не давать показания против себя и своих родственников)
Устанавливает основные судебной власти (несменяемость и независимость судей)
Из
biletov
Кати Мильне:
Билет 11 (Значение актов судебной власти для организации и деятельности ПО)
3 формы судебного правотворчества в России: - постановления КС РФ о соответствии того или иного акта Конституции (акты органов конст контроля) - постановления Пленума ВС РФ (разъяснение некоторых правовых моментов) - судебная практика судов (не совсем прецедент, как в англо-саксонской системе) В Романо-германской системе, к которой так или иначе относится Россия скептически относятся к судебному правотворчеству, нормы эти легко отбросить В Романо-германской системе правотворчество согласно НПА, которые устанавливают некоторые рамки этого законотворчества Скептически относятся, т.к законодателей (депутатов и т.п) мы избираем демократическим путем, а судьи и т.п назначаются, т.е связь с народом не прямая, а опосредованная, поэтому устанавливается принцип «законности», чтобы были хоть какие-то правила (хз, как еще описать) В Англосаксонской системе действует принцип судебного активизма, согласно которому суды являются вполне себе законодателями. Прецедент там — это решения вышестоящих судов по схожему делу В РФ прецедент — это вообще вся суд практика
Билет 12: (Понятие, значение, система и классификация принципов организации и деятельности судебной власти) Принципы — это основные начала судоустройства и судопроизводства в стране в конкретный исторический период: - статус признака получают лишь важнейшие элементы - не всегда закреплены в законе, т.к могут выводиться научно - имеют историческую альтернативу (презумпция невиновности—презумпция виновности) - в основном, закреплены в нормах право (однако не всегда прямое указание) Принципы с методологической т.зрения помогают лучше понять устройство судов и ПО, с правотворческой — понять, в какой правовой сфере ты находишься и какой лучше закон запилить, в правоприминительной сфере — лучше понимать право и применять его, например, по анологии Принципы взаимосвязаны, нарушение одного принципа вызовет эффект домино Классификация: Где закреплены?: - В конституции РФ - в иных НПА Что регулируют?: - судоустройство - судопроизводство - и то, и то Еще много классификаций, можно выдумывать до бесконечности (например, по виду судопроизводства (уголовные, гражданские и т.д))
Билет 13: (Принцип обеспечения права на судебную защиту) Принцип обеспечения права на судебную защиту закреплен в Конституции РФ (ст 46, 50, 52). Явдяется довольно важным, т.к обеспечивает независимость судебной власти (при помощи этого принципа суд механизм ставится на контроль, все его действия и т.п). Заключается в том, что: - желание человека обратиться в суд за защитой своих прав должно быть исполнено органами гос власти - как минимум один раз при желании гражданина дело может быть пересмотрено (апелляция, кассация (1 и 2), надзор) - если источники защиты права в РФ исчерпаны, то чел может обратиться в международные органы (еспч), решение должно быть исполнено (если не противоречит Конституции) - решение, принятое судом и вступившем в законную силу, должно быть общеобязательно в законном порядке приведено в действие неукоснительно
Билет 14: (Принцип законности) Принцип законности, т.е неукоснительного следования и соблюдения законов всеми субъектами права установлен в ч.2 ст 15 Конституции РФ Законность важна в романо-германской системе, т.к закон, его формальный смысл, текст и значение находится в центре права (собственно, это и есть принцип законности) В Англосаксонской же системе права выше законности ставится принцип верховенства права (rule of law) Историческое развитие принципа законности в РФ: - Дореволюционный этап. Существует принцип ПОДзаконности судебной власти, т.е судебная власть, правоприменители должны действовать лишь на основе закона, у судебной власти получается нет правотворческой деятельности - После октябрьской революции мог использоваться старый закон, однако правоприменитель должен был руководствоваться принципами революционной совести и рев правосознания - Затем происходит отход от принципа рев правосознания, постепенно оформляется советская правовая система и этот принцип заменяется на социалистическую законность (понятно, что та же законность, только с долькой идеологии) Сущность принципа законности в РФ: 1) Обязанность соблюдать закон. Из этого вытекают некоторые последствия - коллизии между НПА разных уровней - коллизии между НПА и международными актами (следовательно, и процедура рассмотрения этого +пункт выше также сюда) - о возможности применения международного права - о возможности применения обычаев (ст 5 ГК РФ) - о применении законодательства по аналогии 2) Запрет при правоприменении выходить правоприменителю за определенные рамки, установленные законом (т.к это уже будет нарушением закона, возможно, неправильное его толкование) 3) Отсутствие правотворческих полномочий у судебной власти (спорно, особенно касаемо деятельности КС РФ)
Билет 15: (Принцип справедливости)
Принцип справедливости может рассматриваться как один из центральных в судоустройстве и судопроизводстве РФ. В свете справедливости понимаются и некоторые другие признаки (к примеру, нельзя понимать состязательность и равенство сторон в буквальном смысле, т.к в споре фл и гос органа фл заведомо находится в проигрышной ситуации, более слабая сторона, а справедливость здесь помогает уравнять их в пользу баланса) 3 разных моральных категории справедливости: - как соответствие истине: КС РФ считает, что ошибочное решение суда обязательно должно быть исправлено, т.к оно не соответствует истине и нарушает баланс. Ошибочное решение суда не может рассматриваться как справедливый акт правосудия - Как категория соразмерности: справедливость уравнительно-распределяющая (начиная от компенсации и обеспечении равных возможностей для предпринимательской деятельности, заканчивая соц справедливостью) - как моральная категория, добродетель (золотое правило морали) Три этих понимания справедливости для честного правосудия должны быть едины Таким образом, справедливость в судоустройстве и судопроизводстве РФ понимается как вынесение справедливого приговора по делу и т.п (даже символ Юстиции Фемида держит в руках весы, указывая на равенство и справедливость) В ЕСПЧ некоторое иное понимание справедливости и под него попадают такие принципы, которые в РФ являются самостоятельными
Билет 16 (Независимость судей и подчинение их только закону)
Независимость судей и подчинение их только закону — важный конституционный принцип (ст 120 конст), заключается в подчинении судей и судебной власти только закону Во взаимоотношениях с иными ветвями власти: - осуществление правосудия только судом (суд создан законом, а не администрацией, суд — явление постоянное, а не временное, не создаются для рассмотрения какого-либо дела; в законе установлена конкретная подсудность дел конкретному суду (по инстанции)) - суд самостоятельно при осуществлении правосудия толкует и применяет закон - процессуальный харатер пересмотра дел (установлен в законе, установлены инстанции по звеньям судебной системы) - обеспечение полноты суд власти - обязательность судебных актов (для граждан, должностных лиц, гос органов и самих судов; преюдиция — обязанность судов принять во внимание уже установленные факты без их пересмотра) - самостоятельность в сфере суд управления (мат-тех, информац, кадровый, финансовый характер деятельности судов) Независимость суд власти в статусе судей - независимость судей (подчинение их только закону, особый порядок назначения, прекращения полномочий, отбора и т.п) - единство статуса судей (все судьи равны по статусу) Обеспечение независимости судей процессуальными нормами - возможность отвода судей в случае, если там будут его родственники в деле и т.п (он уже не может быть безразличным) = беспристрастность судьи - гласность, устность, равноправие сторон в процессе (должны быть заслушаны все доказательства, обвинения в суде, устность гарантирует гласность, состязательность, равноправие сторон; тайна совещ комнаты убирает возможность давления на судей)
Билет 17 (Участие граждан в отправлении правосудия)
Важный конституционный, международный принуип, позваляющий гражданам непосредственно влиять на процесс, быть осведомленными в данной сфере Причины: - наблюдение за коррупцией в судах - влияние гр общества на суды - непосредственная возможность граждан участвовать в государственных делах - специфика уголовных дел (решается судьба человека) требует, чтобы эта сфера не становилась узконаправленной (моральная категория) Модели участия граждан в отправлении правосудия: - суд присяжных (действует в РФ, граждане отбираются рандомно, две коллегии: есть вердикт присяжных, также учитывая который, судья выносит обвинительный или оправдательный приговор (в районных судах (6), областных и приравненных к ним (8), равных по статусу военных и арбитражных)) - суд шеффенов (во Франции (?)) (коллегии судей и шеффенов (судей-непрофессионалов) заседают одновременно и выносят одно решение; шеффены избираются не рандомно, а коллективами организаций, территор образований. В РФ есть арбитражные заседатели, которые по сути шеффены, они предлагаются коллективами торг-пром орг-ий, ассоциациями и объединением предпринимателей и т.п и должны соответствовать некоторым требованиям: высшее образование в нужной сфере, стаж работы не менее 5 лет (в предприним, юр, эконом, управленч, финанс деятельности). Как бы пользуются правами судьи). Нельзя понимать непрофессионал буквально, т.к как указано выше в РФ предъявляются требования к кандидатам - Суд ассизов (в Англии) (непро и про различная компетенция при рассмотрении дела, одинаковая при решении дела, не имеют право обсуждать дело друг с другом) Арбитр заседатели только в : - арбитр суде субъекта - по первой инстанции - в делах, вытекающих из гр правоотношений - по мотивированному ходатайству сторон В рассмотрении гр и адм дел они не участвуют
Билет 18 (Принцип гласности)
Заключается в том, что судебное разбирательство в случаях, которые не установлены законом, открыт для граждан-неучастников дела, СМИ. Обеспечивает контроль гр общ-ва над деятельностью судов Исключения в гласности: - К слушанию процесса не допускаются лица младше 16 лет (воспитательный момент) - Записывать процесс можно только письменно или аудио, в остальных случаях нужно спец разрешение суда - суд заседание может быть закрыто полностью, если есть угроза нарушения частной жизни участника дела, есть угроза распространения гос или охраняемой законом тайны, а также общ нравственности (гласность — это не самоцель, так что может быть ограничена, суд от этого не пострадает, иногда даже наоборот на пользу участникам или гос-ву) Подходы формирования принципа гласности: - Диспозитивный (гр и адм процесс) — перечень ограничений гласности открыт - Императивный (уголов, арбитр) — есть список моментов, факторов, когда гласность может быть ограничена и он закреплен в законе Открытость судебной деятельности: - дополняет принцип гласности: право публикации и обнародования текстов итоговых судебных решений, а также регулироаание способов получения информации о судах
Билет 19 (Принцип состязательности и равноправия сторон)
Регулируют отношения между участниками процесса - В гр: отделены друг от друга (состязательность — возможность высказаться, равноправия как такового нет, т.к статус различен в разных делах, поэтому о равноправии говорим лишь как о взаимоотношениях между собой и судьями) - В уголовке: состязательности без равноправия быть здесь не может, оба элемента адрестся сторонам, которые не только истец и ответчик, но ис один круг субъектов; стороны обвинения, защиты и разрешения дела не могут обеспечивать функции друг друга; принцип действует лишь в суд стадиях процесса
Билет 20 (Принцип языка судопроизводства)
Определяет, на каком языке ведется судопроизводство (на государственном (т.е русском или на языке большинства населения местности, в котором находится суд (например, на татарском в республике Татарстан и т.п))
Закреплен в ФКЗ «о судебной системе» и отраслевых кодексах
В большинстве случаев судопроизводство ведется на русском языке (для поддержания принципа единства судебной системы и судебной практики). Однако такое правило может вызвать затруднение к доступу к судопроизводству тех лиц, кто русским языком не владеет или владеет плохо и находится на территории РФ
Для компенсации таких затруднений есть такие меры, как:
право делать любые письменные (жалобы, ходатайства, объяснения) и устные заявления на родном языке
Право пользоваться услугами переводчика (или требовать его) в рамках судопроизводства
NB: В ВС РФ, военных и арбитражных судах судопроизводство только на русском языке
В федеральных территориальных судах, расположенных на территории определенной республики в составе РФ, судопроизводство по гражданским, административным и уголовным делам наряду с русским может вестись и на родном языке (гос языке республики). А в судах субъектов, расположенных на территории республик в составе РФ либо на русском, либо на государственном языке этой республики
Однако нельзя сказать, что ведение судебного дела на государственном языке республики может считаться альтернативой использования русского языка, т.к
знание государственного языка республики не отражено в статусе судей и не является для них обязательным
В республике государственный язык республики может знать далеко не большинство населения, а лишь какая-то его часть
Это правило затрагивает меньшинство субъектов РФ
Таким образом, в настоящее время основным и единственным языком является русский. В противном случае, либо Верховный Суд РФ лишается возможности проверки судебных решений, либо такая бы проверка требовала перевода на русский язык всех материалов дела.
Билет 21 (Принцип разумного срока судопроизводства)
Принцип разумного срока судопроизводства — межотраслевой принцип, решающий вопрос об определении сроков судопроизводства. Закреплен в ст.6 Конвенцмм о защите прав человека и основных свобод, а также в процессуальных кодексах РФ.
Для гражданского, арбитражного (30 дней) и административного процессов установлены конкретные сроки рассмотрения дел в судах. Однако дело может быть рассмотрено и позже срока. Это лишь негативно повлияет на карьеру судьи, который вел дело, т.к информация о нарушении сроков поступает в статистическую отчетность как рассмотренное с нарушением сроков
Четкие сроки также характерны и для досудебного производства по уголовным делам (т.е для стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования), а также для назначения судебного заседания в судах различных инстанций
В уголовном судопроизводстве нет четко установленных сроков судопроизводства, однако участники процесса могут обратиться с заявлением об ускорении процесса. В уголовном процессе решается человеческая судьба, необходимо максимально приложить усилий для того, чтобы определить истину. Нет заранее установленных сроков рассмотрения, в связи с этим и существует «разумный срок», определяемый применительно к обстоятельствам конкретного дела. Следовательно, само по себе соблюдение процессуальных сроков не свидетельствует о разумности срока судопроизводства в целом (к примеру, несложное дело не должно тянуться несколько лет из-за постоянных отложений)
В связи с этим используется оценочная категория «разумного срока», определяемого применительно к обстоятельствам конкретного дела.
Сроки судопроизводства не могут быть неопределенными и произвольными, они должны быть разумными
Процессуальное законодательство должно содержать механизмы, позволяющие сторонам влиять на сроки рассмотрения дел в сторону их сокращения
При нарушении права на рассмотрение дела в разумный срок устанавливается возможность получения компенсации в порядке, установленном ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и КАС РФ
Билет 22 (Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту)
Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту — конституционный судопроизводственный уголовно-процессуальный принцип, определяющий возможности обвиняемого (подозреваемого) по защите от обвинения (подозрения), выдвинутого против указанных лиц компетентными государственными органами. Закреплен в ст 45 и 48 Конституции РФ, ст 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в ст 36 УПК РФ
Сущность принципа:
В уголовном процессе обвиняемый (подозреваемый) — не объект исследования органами (да и просто не объект процесса), а субъект, имеющий возможность самостоятельно защищаться от обвинения (подозрения) всеми способами, которые не противоречат закону
Обвиняемый (подозреваемый) может плохо разбираться в законе, следовательно, и защищать себя. Поэтому он имеет право на доступ к помощи профессионала-защитника, наделенного достаточными правами для отстаивания его законных интересов
Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному делу, но не может сам себя допросить (этим должен заниматься следователь) (Обвиняемый будет бессилен, если его права не будут соответствовать обязанностям должностных лиц органов, ведущих уголовный процесс)
Должностные лица должны разъяснить обвиняемому (подозреваемому) его права и обеспечить возможность их осуществления
Отказ от права на защиту невозможен и нельзя лишить этого права, даже если обвиняемый использует это права для противодействия расследованию делу (В ряде случаев защитник назначается обвиняемому независимо от его желания, при этом отказ от защитника не обязателен для компетентного государственного органа, ведущего производство по делу)
Билет 23 (Презумпция невиновности)
Презумпция невиновности — конституционный судопроизводственный уголовно-процессуальный принцип, который заключается в том, что подозреваемый или обвиняемый считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (СТАТЬЯ 49 КОНСТИТУЦИИ РФ, ст 14 УПК РФ)
Статья 49 КРФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
“
”2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
“
”3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Презумпция невиновности действует в отношении подозреваемого (лицо, в отношении которого возбуждено дело) или обвиняемого (лицо, в отношении которого выдвинуто обвинение): без подозрения или обвинения презумпция невиновности беспредметна
Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным государством, которое посредством правовых норм обеспечивает подозреваемому и обвиняемому соответствующее обращение.Мнение должностных лиц относительно виновности не имеет значения, они не могут привлекать его в качестве обвиняемого и применять к нему меры пресечения и др.
Единственным документом, опровергающим презумпцию невиновности, является обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность: бремя доказывания виновности, проверки и опровержения, лежит на стороне обвинения
Правило толкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, т.е. должностными лицами, ведущими производство по уголовному делу, должны быть приняты меры по устранению возникших сомнений
Билет 24 (Единство и дуализм судебной системы)
Единство проявляется в том, что во всех уголках страны одно материальное и процессуальное право, одно судоустройство, суды административных субъектов подчинены вышестоящему суду Дуализм (на уровне федерации и ее субъектов могут различаться проуесс, мат право, судоустройство) - Вертикальный (полный — США (у штатов свое законодательство, действует независимо от высшего суда), неполный — Швейцария (судоустройство дуалистично, процесс и уголовка едины для всей страны) - Горизонтальный (во Франции) (могут быть два высший суда, которые не являются подразделениями друг друга, работают независимо друг от друга) (во Фр Кассационный суд — сою; Гос совет — адм суды) т.е суды находятся на одном уровне, но полностью автономны друг от друга Когда таких подразделений, как во Франции много, то горизонтальный дуализм переходит в плюрализм суд ветви власти - На дуализм не влияет наличие автономного конституционного суда В России — смешанная система (есть федеральные суды и суды субъектов, однако мировой суд хоть де-юре относится к судам субъектов, не может им являться, т.к апелляция в районный суд, т.е в федеральный суд). Говорить о наличии дуализма в России может лишь наличие конституционных (уставных) судов, в остальном суд система России едина, что может быть в федерациях В единстве есть связь между судами субъектов и фед судами, т.к так или иначе туда попадет жалоба на решение нижестоящего суда в кач-ве апелляции, кассации
Билет 25 (Разграничение СОЮ и Спец судов)
- Нормативный критерий (в законе; в РФ только СИП) - Исторический критерий (те дела, которые появились помимо гражд дел и уг дел; либо вошли в систему этих дел, либо стали спец, а потом поделились либо на те, которыми стали заниматься спец суды с установленными в законе компетенцией, либо вошли в систему сою) - Теор критерий (невозможно обозначить все виды споров в законе, поэтому будут сою и сс, занимающиеся рассмотрением дел по остаточному признаку) - Компетенция сс обязательно должна быть указана в законе, ибо др дела он рассматривать не будет Критерии специализации судов: - предметно-специальная (определенные названия дел, преступлений, которыми будет заниматься этот суд) - специализация по лицам (особый статус лиц, например, военнослужащий, несовершеннолетний) - территориальная (суд рассматривает дела на опред территории. Критерий обычно всегда сочитается с другими. Например, шотландский земельный суд, транспортные трибуналы, трибуналы о взыскании рент) Построение СС: - целые ветви суд системы (разные инстанции, ниже и вышестоящие сс) - одна инстанция, горизонтально расположенная, распределенная на территории страны - единственый СС, который занимает особое место в суд системе (СИП) Соотношение СС и СОЮ: - на каком-то уровне сс входит в сою (франц торговые суды, на первой инстанции автономные, но подчиненные апеляционным сою на след) - абсолютная автономия, даже есть свой высший суд (германские суды по трудовым спорам или финансовые суды) Не путать с чрезвычайными судами, которые создаются по случаю рассмотрения конкретных дел в отношении конкретных лиц, спец суды рассматривают спец КАТЕГОРИИ дел (создание чс запрещено согласно ч3 ст 118 конституции) Касательно арбитражных судов в РФ: - по горизонтальному дуализму не входят а систему сс, однако противоречие: у арбитражных судов лишь спец компетенция, нет по остаточному принципу - поэтому отрицаем гориз дуализм и рассматриваем АС как спец со спец компетенцией О военных судах: - Де-юре — сою, однако: 1) компетенция лишь на военных, т.е на лиц с особым статусом 2) особые требования для судьи (?) 3) некая специфика дел - Поэтому на доктринальном уровне — СС По доктрине СС: 1) арбитражные суды 2) военные 3) СИП внутри системы АС
Билет 26 (Единство уголовного и гражданского судопроизводства)
Уг и гр судопроизводства — самые древние из истории, они как бы формируют ту самую «общую юрисдикцию» (постепенно от этих двух сфер начали отпочковываться другие сферы, которые в современном понимании независимы (напр, арбитраж)) Исторические и теор обоснования единства: - без единства гр и уг юстиции невозможно создать систему общей юрисдикции, без которой граждане не смогли бы защищать свои права - единство помогает добиться экономии в судоустройстве, т.к при разграничении пришлось бы запилить х2 суд учреждений - в универах по юр специальности обучают и уголовке и гражданке сразу (даже при различных профилях) - иногда юр квалификация требует знания сразу обоих сфер (в случае преюдиции: доказательство и факты из гр процесса могут быть использованы в уголовке и наоборот) Однако: - принцип единства исключительно касается судоустройства, в судопр-ве и мат праве его нет (там вообще эти понятия раздельны) - принцип не абсолютен, а относителен, т.к в судах все равно могут подедить судей на шарящих в уг и в гр Данный принцип не обязывает судей одновременно рассматривать и гр и уг дела, но допускает это. Кроме того, есть спец суды, где данные сферы (уг и гр) разграничиваются (однако после упразднения ВАС РФ ВС РФ уполномочен рассматривать и гражданские дела из арбитражки, так что на высшем уровне принцип имеет место быть)
Билет 27 (Подведомтсвенность и подсудность судебных дел)
компетенция = подведомственность + подсудность суд компетентен в отношении подведомственных ему дел, а дела подведомственны (подсудны) тем судам, которые компетенты рассматривать это дело в начале 20 века подведомственность равна компетенции, а подведомственность и подсудность — синонимы. В советское время в уголовке только подсудность (т.к кроме гос судов никто это дело не рассматривает), а в гр все осталось. В ГД могут рассматривать и негос органы (третейские). Затем арбитраж был отделен от гд и понятие подведомтсвенность уже не нужно. Однако нельзя его исключать, т.к: - суд власть — лишь одна из ветвей и ей неподведомственны все споры, например, неподведомственны дела о роспуске ГД - есть дела, которые по договоренности могут рассматриваться третейскими судами, международным арбитражным судом или об адм правонарушениях могут рассматривать другие органы (т.е не государственные суды) Поэтому без подведомственности могут обойтись лишь УД. В ост случаях нет, т.к нужны границы, отделяющие органы суда от др органов гос влачти Подсудность — на 2 этапе: - какой ветви подсудно дело (СОЮ, АС, военные) - какое звено (мировой суд, районный и т.п) - на какой территории рассматриваться будет (например, одинцовский гор суд) Критерии разграничения: - предметный (характер спора, вид правонарушени) - персональный (статус истца, заявителя и т.д) - территориальный (мест жит-ва гр-нина, место совершения правонарушения) При помощи этих критериев мы устанавливаем, какой суд будет рассматривать дело
Билет 28 (Инстанции и звенья)
Звенья судебной системы — аспект судоустройственный, статика. Пирамида или несколько пирамид судов по возрастающему значению (до верховного суда, КС) - инстанция — судопроизводственный момент, динамика. Это то, куда попадает судебное дело в первый и последующие разы Два подхода на инстанцию: - Классический: первая инстанция (рассмотрение дела по существу), апелляция (повторное рассмотрение дела по жалобе о нарушении факт обстоятельств; вопросы фактов и права; доказательный элемент; решение становится окончательным), кассация (рассмотрение только нарушений права, доказательности нет, т.к вопросы фактов уже не рассматриваются; решение после кассации или если отмена по ней всвязи с необнаружением нарушений в праве вступает в законную силу и обязательно для исполнения) *После апелляции судебное решение становится окончательнм, т.к вопросы фактов более не рассматриваются. После рассмотрения в порядке кассации решение вступает в законную силу и подлежит обязательному исполнению *Существует двухинстанционная система (Франция), где только первая и апелляционная инстанции. Кассация в кач-ве инстанции не рассматривается, т.к там нет доказательства и рассматриваются только вопросы права) Россия: - первая (то же самое) - апелляция (то же, но решение еще вступает в законную силу: проявление российской двухинстанционности) - кассация (1 и 2я) (то же самое, только поступают уже решения, вступившие в закон силу, доказательства нет) - надзор (пересмотр по вопросам права Президиумом ВС РФ по жалобам сторон (решение уже вступившее в законную силу поступает)) - пересмотр по новым и вновь открывшимся обст-вам (рассматривает тот же суд, что и в 1 инстанции) Соотношение инстанций и звеньев: - Франция: одно звено — одна инстанция - Россия: одно звено — может быть несколько инстанций (например, обл суд — 1я инстанция + апелляция на решения районных и приравненных к ним)
Билет 29 (Судебная система)
Судебная система — это совокупность всех судов, построенная в соответствии с их компетенцией. Это выстроенный ряд судов по возрастающей их компетенции Регулируют суд систему (ст 71 п о (судоустройство в ведении федерации), 118 (суд система устанавливается конституцией и фкз), ч3 ст 128 (полномочия фед судов устанавливается фкз, причем он может быть не один) НПА: - конституция рф 1993 - ФКЗ о конст суде 1994 (сначала было много компромиссов из-за отсутствия большинства в гд рф, но потом поправками их устраняли) - фкз об арбитр судах 1995 (сначала были только АС субъектов и ВАС РФ. Апелляция в АСС) - фкз о судебной системе 1996. Была борьба, связанная с тем, что субъекты обиделись, что в Конституции написано респ-ки (гос-ва), а по сущ-ву у них нет своих судов (гос-во отжало районные суды), однако субъектам оставили мировые суды - ФЗ о мировых судьях (не фкз, т.к большинства в гд о мировых судьях не собрать, а нарезать москву на участки для мировых судей не станут) - фкз о воен судах 1999 - фкз о сою 2011 (поч раньше не принимали непонятно) - ФКЗ о ВС РФ 2014 г (ВС РФ перестал быть сою и возглавил все судебные ветви) - фз об арбитражных заседателях 2001 - фз о присяжных заседателях 2004
по ст 4 фкз о суд системе запрещено создавать чрезвычайные суды, есть перечень из федеральных, конст (уставных) судов и мировых судей, которые организуют суд систему
в рф: - сою (гд+уд) - сс (военые, сип, арбитражные (в др странах хозяйственные, комменческие, тороговые), конст по доктрине, по закону только сип) В рф нет: - группы судов, выделяемых по незащищенности одной из сторон (например, при спорах работника и работодателя, где работнику нужна особая поддержка) - суды по семейным спорам. Нужны психолог знания и ускоренная процедура) - ювенальная юстиция (дела несоврешеннолетних) - суды по экономич преступлениям - суды по делам о терроризме - суды для рассмотрения преступлений высш должн лиц
Билет 30 (Мировые судьи, их место и роль в судебной системе)
Правовое регулирование института мировых судей осуществляется федеральными законами и законами субъектов РФ.
Нормативная база:
ФЗ от 17.12.1998 №188-ФЗ (ред от 28.11.2018) «О мировых судьях в Российской Федерации»
Конституция РФ
ФКЗ «О судебной системе РФ» (1996)
«Об общем числе судей…» (1999)
На уровне субъектов — собственные акты
Мировые судьи — судьи общей юрисдикции субъектов РФ, входят в единую судебную систему РФ.
Деятельность МС осуществляется в рамках судебного участка в пределах судебного района
Судебные участки и должности МС создаются и упраздняются законами субъектов РФ
Суть создания:
В конце 1990-х годов районные суды были перегружены, необходимо было разгрузить их. Поэтому в ходе судебной реформы XX в было предложено восстановить институт мировых судей (упразднены после революции 1917г, созданы были по судебной реформе 1864г). Основные причины воссоздания института МС:
необходимость обеспечить доступность правосудия для населения (мировые суды мельче районных по значению, их было бы намного больше)
Необходимость разгрузить районные суды, получивших многие новые полномочия в связи с социально-политическими изменениями в России
Субъекты требовали собственные суды (суть в том, что возник спор о том, что некоторые субъекты были названы республиками и фактически обладали теми же правами. А собственной судебной системы у этих республик не было (они хотели, чтобы им достались районные суды, но они также были включены в состав федеральных судов). В качестве компромисса был воссоздан институт мировых судов, которые не входят в состав федеральных судов, и наравне с уставными судами (конституционными судами республик) входят в систему судов субъектов РФ, а не федеральных судов)
Необходимость повышения оперативности судопроизводства
Различия между современным институтом мировых судей и мировой юстицией 1864 г:
Судебная реформа 1864г |
Современные мировые судьи |
Высшее юр образование и стаж работы по юр профессии не требуется |
Юр образование требуется (бак+магистр или спец) + 5 лет стажа |
Обязан проживать в рамках своего участка |
Не обязан |
Упрощенная процедура рассмотрения дел |
Рассмотрение дел в общем порядке, без упрощений |
Образуют автономную систему |
Являются частью судебной системы смешанной модели |
Варианты порядка формирования корпуса мировых судей:
1) назначение на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ
2) избрание на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ
3) избрание на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта РФ (экономически невыгодно, т.к. большие затраты не выборы) (не используется)
Де-факто между 1 и 2 способом разницы нет, 3 способ не используется совсем
Требования к МС на сегодняшний день:
25/5 (возраст/стаж работы)
Высшее юр образование
Гражданин РФ
Иные требования, установленные законом «о статусе судей»
Мировой судья может назначаться (избираться) на 2 срока:
1й срок — от 3 до 5 лет
2й срок — от 5 до 10 лет
Обычно работает система 3/5, т.е на первый срок мс назначается (избирается) на 3 года, на второй — на 5 лет
если в течение указанного срока мировой судья должен будет достигнуть предельного возраста (70 лет) пребывания в должности, то он назначается (избирается) на должность на срок до достижения им предельного возраста пребывания в должности мирового судьи (70 лет)
Полномочия мировых судей:
1) Единоличное рассмотрение дел в первой инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (приговор)
административные дела о выдаче судебного приказа по требованиям, размер которых не превышает 500 тыс. руб.
гражданские дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб. (решения)
гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб.
гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей 100 тыс. рублей
дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи КоАПом (23) и законами субъектов РФ (определение, постановление)
2) Рассмотрение дел (кроме уголовных) по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, принятых им в первой инстанции и вступивших в силу
3) Дополнительные: организация аппарата мирового судьи
по ведению судебного делопроизводства
установление правил внутреннего распорядка
контроль за выполнением работниками аппарата мирового судьи должностных обязанностей + предложения о поощрении работников аппарата мирового судьи либо о привлечении их к дисциплинарной ответственности
контроль за составлением статистической отчетности в соответствии с законодательством
организация хранения, отбора и сдачи в архив документов судебного участка, ежегодный отбор и уничтожение дел и материалов, сроки хранения которых истекли
проверка не реже одного раза в квартал правильности ведения журнала учета вещественных доказательств, соответствия записей фактическому наличию вещественных доказательств, своевременности исполнения приговоров, решений, определений, постановлений в части вещественных доказательств
дача разрешения на выдачу или высылку по запросам компетентных органов судебных дел, материалов
Порядок рассмотрения дел: срок рассмотрения и разрешения дела мировым судьей не должен превышать 1 месяца со дня принятия заявления по производству (УПК), ЕДИНОЛИЧНО
Вышестоящими судами для МС являются районные суда, они являются апелляционной инстанцией для МС, кроме того, рассматривают уголовные дела МС по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Прекращение, приостановление полномочий МС и замещение временно отсутствующего мирового судьи
Днем прекращения полномочий МС является:
последний день месяца, в котором истекает срок полномочий МС
Последний день месяца, в котором МС достиг предельного возраста (70 лет)
Следующий день после вступления в силу решения соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий МС
2) Полномочия МС могут быть приостановлены по решению квалификационной коллегии судей субъекта РФ в случаях и в порядке, установленном законом РФ «о статусе судей»
Примечания:
Если были прекращены или приостановлены полномочия МС, то решением председателем районного суда того судебного района, где располагается соответствующий судебный участок, на место этого МС будет назначен другой МС из другого судебного участка того же района, а если в районе больше нет МС, то из участка другого судебного района
Мировой судья, находящийся в отставке, может быть привлечен к исполнению обязанностей мирового судьи независимо от того, на каком судебном участке какого судебного района соответствующего субъекта Российской Федерации он исполнял обязанности мирового судьи до почетного ухода или почетного удаления с должности, а судья федерального суда, находящийся в отставке, - независимо от того, в суде какого уровня на территории какого субъекта Российской Федерации он осуществлял правосудие в качестве судьи федерального суда.
Организационное обеспечение деятельности мировых судей
1. Организационное обеспечение деятельности мировых судей осуществляется органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. *Под организационным обеспечением деятельности мировых судей понимаются мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
2. Обеспечение ежемесячного денежного вознаграждения, ежеквартального денежного поощрения мировых судей, других выплат, осуществляемых за счет средств фонда оплаты труда, социальных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами, а также обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий мировых судей жилыми помещениями является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
3. Материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей и оплата труда работников аппарата мировых судей в процессе исполнения бюджета субъекта Российской Федерации производятся в полном объеме по соответствующим статьям расходов бюджетной классификации в соответствии с законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации на текущий финансовый год и плановый период.
*простыми словами:
ЗП мировым судьям выплачивается из государственного бюджета;
Обеспечение материально-технической части (расходы на закупку бумаги, например) производится из бюджета того или иного субъекта.
Место МС в судебной системе:
Как такового звена не образуют
На уровне субъекта вышестоящих судов нет
Вышестоящим по отношению к МС является районный суд, который является федеральным
Районный суд — апелляция, КСОЮ — кассация
Билет 31 (Районные суды: полномочия, организация работы, вспомогательный аппарат)
Районные суды:
первое звено в системе федеральных территориальных судов общей юрисдикции
Территориальная юрисдикция охватывает судебный район, по границам объединяющий один или несколько смежных районов административно-территориального деления субъекта РФ
Создаются на основе модели «единого суда», т.е территория судебного района на делится на судебные участки, за которыми закреплены судьи
Создаются и упраздняются ФЗ
ФЗ может быть создано постоянное судебное присутствие (обособленное подразделение суда, осуществляющее его полномочия) в целях приближения правосудия к населению
Не предусматривается формальная специализация судей
Для больших по составу судов характерна неформальная специализация:
по категории дел (предметная)
По месту происхождения спора (территориальная)
По субъекту спора
NB: В отдельных случаях закон запрещает специализацию судей: не допускается возложение полномочий по рассмотрению вопроса об избрании меры пресечения на одного и того же судью на постоянной основе. Это полномочия должны распределяться между судьями соответствующего суда (УПК РФ)+институт дежурных судей
РС состоит из:
Председатель суда (6 лет)
заместитель(и) председателя (6 лет)
Судьи
NB: В РС НЕТ КОЛЛЕГИЙ И ПРЕЗИДИУМА СУДА (!!!!)
Минимально должно быть 3 судьи
Назначаются на должность Президентом РФ по представлению председателя ВС РФ при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей
Требования:
Гражданин РФ
25/5 (как и у МС)
Высш юр образование
Срок полномочий не ограничен (напомню, что у МС обычно 3—5), предельный возраст — 70 лет
Полномочия РС: