2. Близкое кровное родство

В СК запрещенные степени родства такие же, как в Д. от 18. 01. 1917г. Тогда это было революционное изменение, т.к. раньше очень много степеней запрещалось.

Родство по прямой восходящей и нисходящей линии запрещено. По боковой линии гораздо меньше ограничений: запрет только между полнородными (оба родителя общие) и неполнородными (один родитель общий) братьями и сестрами.

Некоторые говорят, что слишком мало ограничений. Надо расширить список. Говорят, что у близких кровных родственников появляется на свет неполноценное потомство. Но это так, только в случае, если у самих родителей есть наследственное заболевание. Но только в этом случае. Но это не так часто встречается.

3. Новелла – усыновление (запрет браков между усыновителями и усыновленными)

Правовые последствия усыновления такие же, как и у рождения ребенка. Таким образом, между кровным и усыновленным ребенком нет. Именно поэтому раньше не было такого условия, т.к. с момента усыновления они рассматривались как кровные родственники. В СССР дети редко усыновлялись, а сейчас значительно чаще. Толчком этому служило международное усыновление. Усыновление из исключительного явление стало случаться достаточно часто. Поэтому СК пояснил, что вот да, есть такой запрет. Распространенность института просто потребовала разъяснений, что это тоже препятствие.

Кровно родственные отношения нельзя прекратить никак. А вот отношения по усыновлению могут прекратиться (отмена усыновления). В этом случае данное препятствующее обстоятельство отпадает и можно будет вступить в брак. А вот вступить в брак с кровным ребенком ни при каких условиях невозможно

4. Недееспособность хотя бы одного супруга на момент вступления в брак

Лицо может стать недееспособным только по решению суда. Если лицо на момент заключения брака все же было недееспособным, а через неделю он снова стал дееспособным, то брак все равно признается недействительным. Потом он еще раз может его зарегать.

На момент заключения брака

% если лицо ведет себя странно и ничего не соображает, то можно говорить об отсутствии волеизъявления (добровольного согласия), но не о недееспособности

НОВЕЛЛА – медицинское обследование лиц, вступающих в брак. (ст. 15)

В некоторых странах оно обязательно. У нас добровольный порядок. По ст. 15 медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак.

Вещь неплохая, но есть нюанс. Результаты этого обследования сообщают не паре, а каждому из них. Сообщить второму не имеют права – это врачебная тайна. А для чего они тогда это мед. обследование проходят? Как раз для того, чтобы все риски узнать.

% у нас есть м. и ж. далеко за 30, кот. оба хотят иметь детей. И они обращаются за мед. обследованием. И одному из них говорят, что у него есть наследственное заболевание, кот. передастся ребенку. И он ничего не сообщает партнеру. В результате появляются больные дети или вообще не рождаются. Получается, что цель их объединения не достигнута. Зак-во тут не нарушено, а е. права другого лица, конечно, нарушены.

п.3 ст. 15 – если при вступлении в брак лицо знало о наличии у него ВИЧ или венерического заболевания и скрыло это, то другой супруг вправе требовать признания брака недействительным. Если не знал, то это другое дело. Тут – знал и скрыл. Тут можно говорить еще и о УО (намеренное заражение ВИЧ или венерич. заболеванием).

От лица, кот. болеет, закон требует, чтобы он сам раскрыл эту инфу. Для других диагнозов – только п.1, где раскрытия инфу партнеру не требуется. Это, наверно, не совсем правильно. К ЭКЗАМЕНУ НАДО ВНИМАТЕЛЬНО ПОЧИТАТЬ П.3 И СДЕЛАТЬ ВЫВОД, ЧТО ЭТО ЗА УСЛОВИЕ: ЭТО ПОЗИИВНОЕ УСЛОВИЕ ИЛИ ПРЕПЯТСТВИЕ.