2. Принцип равноправия мужчины и женщины

Тоже К. принцип. Супруги, сын и дочь, бабушки и дедушки, мать и отец -> одинаковые права. Было бы круто, если бы довели до суда какое-нибудь дело по дискриминации детей в семье по признаку пола (% мальчику айфон дарят, а девочке дешевый телефон).

Искл.

% ст. 17 СК – неравные права мужа и жены (даже если это не его дети и отцовство оспорено!)

% в некоторых случаях практика идет по пути дискриминации: в спорах родителей о месте проживании ребенка, суды чаще всего выбирают место жительства матери (презумпция того, что мать всегда лучший родитель, чем отец)

Особенно явно это было в СССР. И в годы перестройки была образована орг. “Отцы и дети”, состоящая из отцов, которым отказали в месте проживания. Возглавил ее бывший прокурор Тюрин, которому тоже отказали, несмотря на то, что он прокурор и был явно лучшим родителем, чем мать. Эта организация активно действовала в первые перестроечные годы, она обращается даже в КС и просьбой признать неК. соотв. практику. Последовало отказное определение, т.к., во-первых, зак-ва о дискриминации нет, бывали все-таки случаи, когда отцу отдавали детей. Но это обращение привлекло внимание к проблеме. ВС давал инструкции судам, внесли изменения в ПП ВС. Но эта судебная практика иногда по-прежнему срабатывает по инерции. Тюринская организация до сих пор существует. Она ездила по всей стране и представляла интересы отцов и 80% дел они выигрывали. Сейчас она меньше заметна, т.к. адвокаты заинтересовались этой проблемой и теперь они представляют интересы таких отцов.

В СП дискриминации подвергаются именно мужчины. Есть и исторические примеры В СССР у матери было право на отпуск в летнее время, право на больничный лист для ухода за ребенком, а у отца нет. И что ему делать, если он один и его дети заболели. А в 1944 г. был упразднен институт уст. отцовства -> мужчина не может уст. отцовство своего внебрачного ребенка, ребенок не может узнать своего отца (стишок “Моему внебрачному ребенку”). В общем, постоянно в СП есть какая-то дискриминация в сторону мужчин. В ст. 17 почему нельзя добавить хотя бы, что в случае, если мужчина является биологическим отцом ребенка.

3. Принцип единобрачия

Признается только брак 1 мужчины с 1 женщиной. Исторически на территории Российской Империи было иначе. Семейные отношения регулировались в соотв. с нормами той или иной религии, а гос-во было многоконфессионально. Полигамия практиковалась и признавалась. А потом изменилось зак-во, у всех равные права -> принцип единобрачия появился.

Было время, когда на территории 1 субъекта РФ был принят закон, разрешающий полигамию. Этот закон недолго просуществовал. Т.е. попытки вернуться к полигамии были, но они не увенчались успехом.

4. Принцип свободы и добровольности брачного союза

Проводится через СК, а не просто упоминается

% регистрация в ЗАГС при личной явке (“Путем взаимной переписки”).

Но иногда даже при личной явке нельзя установить добровольность.

5. Принцип свободы развода (под контролем гос-ва)

Если лицо хочет расторгнуть брак, оно его может расторгнуть, и ничто этому не помешает. Вопрос только во времени (ст. 17 СК – тут развод откладывается). Суды не могут отказать в расторжении брака (они могут отложить, чтобы стороны могли примириться, но не отказать). Получается, что ст. 17 СК сразу 2 принципа, по сути, нарушает.

Это достижение. Потому что исторически нас носило из стороны в сторону (% в 1944 г. были установлены очень тяжелые условия развода, суды могли отказывать в расторжении брака).

Под контролем гос-ва - потому что гос-во очень контролирует этот вопрос (исторически гос-во меняло сильно подходы к этому вопросу).