19. Кодекс о браке и семье рсфср от 1969 г.

1. Предыстория (причины) принятия

• Указом от 15 февраля 1947 г. были запрещены браки между гражданами СССР и иностранцами.

  • (Здесь речь идет о военнопленных иностранцах, которые жили в лагерях, занимались строительством и восстановлением жилого сектора, дорог. Этот указ приняли, чтобы иностранный гражданин не мог усыновить ребенка. Аборты же были запрещены постановлением 1936г., поэтому мать, даже если бы хотела, не могла отказаться от ребенка.)

  • В таком виде законода­тельство о браке и семье просуществовало вплоть до принятия Основ законодательства о браке и семье Союза ССР и респуб­лик в 1968 г.

• В теории семейного права произошли достаточно серьезные изменения.

  • В ходе второй дискуссии о предмете гражданского права конца 50-х гг. прочно укоренилось мнение о том, что семейное право — самостоятельная отрасль.

• В 1968 г. впервые был принят такой общесоюзный семейно-правовой акт, как Основы законодательства о браке и семье Союза ССР и республик.

  • На его основании в 1969-1970 гг. бы­ли разработаны семейные кодексы союзных республик. Кодек­сы повторяли положения Основ и содержали нормы, позво­ляющие осуществлять более детальное регулирование семейных отношений. В целом расхождение между законодательством от­дельных республик было не слишком значительным.

  • 30 июля 1969 г. Кодекс о браке и семье РСФСР был принят. Этот Кодекс избавился от всех «нелепостей» предшествующего законодательства:

2. Изменения в законодательстве

• Возвращается институт установления отцовства,

  • Способы:

    • Добровольное установление отцовства осуществлялось на осно­вании письменного заявления отца и матери ребенка.

    • Установление отцовства в судебном порядке – если признание отцовства добровольно не производилось. В этом случае ос­нованием являлись следующие обстоятельства:

      • совместное проживание ответчика с матерью ребенка

      • ведение ими совместного хозяй­ства до рождения ребенка

      • совместное воспитание либо со­держание ими ребенка

      • доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства (письма или подписанные официальные документы)

• Брак заключается между «лицами», а не между мужчиной и женщиной.

  • За мужеложество вообще в то время была УО.

  • Убрали запрет на браки с иностранцами.

    • Очень напоминает Семейный Кодекс 1918 года.

  • Признавался только зарегист­рированный брак. Фактический брак по-прежнему не порож­дал никаких правовых последствий.

• Развод:

  • В ЗАГСе — вернули административный порядок.

    • при отсутствии у супругов несовершеннолетних детей или споров по поводу имущества развод по взаимному согласию производился в органах ЗАГСа.

    • Органы загса не выясняли причины развода и не предпринима­ли попыток к примирению супругов.

  • В суде — убрали двухступенчатость расторжения брака.

    • Спор разрешался судом:

      • при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака,

      • а также если у супру­гов были несовершеннолетние дети или

      • один из супругов заяв­лял требование о разделе имущества или

      • о взыскании алимен­тов.

    • При этом суд был обязан выяснять причины развода и в необходимых случа­ях пытаться примирить супругов.

  • Основанием считался непоправимый распад семьи.

• Оставался режим общей совместной собственности супругов - императивно.

  • Заключение брачного договора не допускалось, который направлен на изменение этого режима.

  • Любой договор подобного рода считался ничтожным, как не соответствующий императивным требованиям закона.

• Суд имел право уменьшить размер алиментов между членами семьи при на­личии обстоятельств, указанных в законе – императивные нормы.

  • Размеры на н/л – устанавливались законом.

  • Размер алиментов на совершеннолетних детей, родителей, супругов и других членов семьи устанавливался судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов.

    • Право на алименты эти лица имели только при наличии нуждаемости и нетрудоспособности.

• Соглашения между плательщиками и получателями алиментов формально признавались действительными, но не имели правовой силы.

  • Независимо от наличия соглашения и его добросовестного исполнения, лицо, имеющее право на получение алиментов, могло в любое время обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов, как будто соглашения не существовало.

  • Суд при этом руководствовался императивными нормами закона, а не заключенным соглашением.