3.3. Терапевтическая функция семьи

• Статистика говорит, что у лиц, которые живут в семьях, продолжительность выше, чем у одиноких (в особенности это касается одиноких мужчин). Количество суицидов среди одиноких людей выше, чем среди людей семейных.

  • Пример: 2 брата близнеца. Один - одинокий, другой в семье. Оба любят выпить. Одинокий постоянно болеет, ходит по больницам. Государству это выгодно? Нет, тк все за его счет. Тот, который в семье тоже может болеть, но за ним ухаживают дома, кормят, ограничивают его потребление алко. Государству он обходится дешевле, это выгоднее для него

3.4. Экономическая функция семьи

• Она выходит на первый план в период кризисов.

• Пример. Период перестройки. Небольшой городок, в котором есть обручная фабрика. На ней работают 2/3 населения. Эта фабрика перестает платить ЗП своим сотрудникам, потому что был такой период, когда у гос не было денег, гражданам не платили. Иногда им выдавали ЗП продукцией. На фабрике стали выдавать ЗП обувью, мужскими ботинками.

  • Муж, жена, 2 детей, бабушка. Последняя на пенсии, родители работают. Жене выдают ЗП ботинками. Мужа сократили. Муж едет в другой населённый пункт, в котором тоже есть предприятие. В этом населенном пункте он частично продает ботинки (которых там нет), частично обменивает на продукцию ткацкой фабрики, которая там стоит. И возвращается домой с деньгами и постельным бельем. Последнее продает у себя в городе, тк его нет. У семьи есть деньги, чтобы прожить.

  • Бабушка тоже хочет участвовать в получении денег. Будет печь пирожки, а внучка - ходить на ЖД станцию и продавать.

• Так выживала семья экономически. Если бы кто-то из членов был одинок и его сократили - остался бы ни с чем. Если бы даже не сокращали, продавать не успевал бы, тк надо работать. Но семья выжила.

• В советском союзе был проект, в котором было предусмотрено наделение семьи статусом юрлица. У юрлица есть признаки:

  • Устав, организационное единство. Может ли у семьи быть устав/типовое положение? Юрлица структурируются по-другому, поэтому у семьи должно быть другой устав.

  • С имущественной обособленностью опять-таки не получается. У супругов - общая собственность. В семье есть и дети. Детским им-вом родители не могут распоряжаться. Очень непросто выделить в семье этот признак

  • Самостоятельная имущественная ответственность. Если нет обособленности, то с этим будет ответственность.

  • Самый простой признак, который есть у семьи - наименование, выступление в суде и эконом обороте от своего имени. С этим попроще, но у всех членов семьи могут быть совершенно разные фамилии, но это решаемая проблема. Первые 3 признака вообще неприменимы.

  • Если семью наделили бы статусом юрлица, значит и признаки должны были быть. Но это усложнило бы реализацию этой экономической функции. Но депутаты, кот разрабатывали этот проект, исходили из лучших намерений. Этот проект настойчиво проталкивали, но потом СССР развалился и проект не прошел. Но сам факт показывает нам, что интерес гос к этой функции тоже большой.