2. Разнополость

• В большинстве учебников это не выделяется в кач-ве условия. Дюж считает, что это неправильно

• Это новое условие.

  • Ни один из предыдущих кодексов не предусматривал возможность заключения однополого брака, указывая при этом, что брак заключается на основании взаимного согласия лиц. Но это не говорит о том, что могут заключаться однополые браки, просто тогда еще никто не думал о том, что такая возможность есть.

  • Когда писался нынешний кодекс, то рабочая группа уже была в курсе того, что есть страны, где ставится вопрос о заключении однополых браков. Поэтому наш кодекс с самого начала выразил весьма прямолинейно отношение к браку как к союзу М и Ж.

• Юр языком в статье написано, что однополые браки в стране невозможны.

  • И зачем общ организации шумят о том, что это нужно прямо написать, когда уже написано очень даже прямо?

• Поднять этот вопрос до конституционного уровня тоже неловко.

  • Есть специальное зак-во и как-то возносить эту проблему до конституционного уровня — слишком много ей внимания и чести.

• Биологи давно обнаружили, что где-то до 4% млекопитающих рождаются с нетрадиционной сексуальной ориентации. Представители животного мира совершенно не могут выразить свое мнение, просто ведут себя определенным образом. Поэтому рассматривать гомосексуализм как явление социальное вряд ли правильно, оно скорее биологическое.

• История:

  • Отношение к гомосексуализму стало гораздо мягче после второй мировой войны.

  • Изначально отношение к нему было как к развратному поведению.

  • Затем отношение менялось.

    • В какой-то момент было решено считать гомосексуальные связи преступлением.

      • Началось это в Великобритании с писателя, которому нравилось делать скандальные заявления. Он наделал их настолько много, что им заинтересовался они юноша, с которым они в какой-то момент стали парой. Всех это возмутило, решили его наказать. На стол Виктории ложится проект Билля о признании таких действий преступлением. Изначально проект предполагал гомосексуальные отношения как мужчин, так и женщин, но Виктория сказала, что женщины этим не занимаются и изменила формулировку.

  • Потом начали считать, что это болезнь, которую надо лечить разрядами и тд.

  • Потом, когда фашисты пришли к власти, у них было неск групп, к которым они относились резко отрицательно: инакомыслящие, евреи, цыгане, гомосексуалисты.

    • У последних была своя нашивка — малиновый треугольник. Когда вторая мировая закончилась, мир стал добрее. Почти во всех странах отменили смертную казнь. К тем группам населения, к которым фашисты относились нетерпимо, отношение изменилось, в тч к гомосексуалистам.

  • К браку пришли недавно, но делались иные попытки правовыми средствами обеспечить интересы таких лиц.

    • Сначала принимались законы о партнерстве.

      • Первоначально — о хоз/эконом партнерстве. Сюда входили разные группы лиц, которые проживали вместе, вели общее хоз, считались семьей, но с ТЗ закона ею не являлись. Это касалось лиц как традиционной, так и нетрадиционной ориентации. Речь шла о партнерствах семейного типа. Это делали северные страны. Воспользовались этим также очень многие пенсионеры.

    • Потом стали говорить о том, что нужно идти дальше, надо ставить вопрос о браке.

      • В некоторых странах разрешили, с небольшими изъятиями. Напр, эти браки были не полностью аналогичны обычным бракам.

      • Напр, в некоторых странах у однополых супругов не было права усыновлять детей. Это было в основном в странах, отдающих своих детей при международном усыновлении.

    • Потом начиная с Голландии все страны от этого отказались.

• Инициаторами этого движения были северная Европа и Германия, вовсе не США, как многие думают об этом.

• Наше зак-во

  • На протяжении всего советского периода наша страна находилась в авангарде семейного права. Потом пыл уменьшился, и Россия стала относиться к этим вопросам взвешенно. Вопрос о признании однополых браков у нас не стоял, таких предложений не было.

  • Глядя на развитие семейного законодательства в 20 веке, когда вводили фактические брачные отношения, все другие страны были против. А сейчас все этому следуют. А у нас теперь такого нет, хотя мы это все начинали.

  • Россия стала консервативнее, но может она тоже изменит мнение.