- •В данном документе представлены краткие конспекты статей (книг), рассмотренных на семинарах с Сергеем Геннадьевичем💛
- •Сентябрь-октябрь «Великая реформа: к 150-летию Судебных уставов» под ред. Головко
- •Книга Лазаревой: Подходы к судебной власти
- •3 Подхода к понятию св:
- •Лазарева: полномочия судебной власти
- •Головко: Конституционализация российского уголовного процесса: между лозунгами и реальностью
- •В России - синтез двух систем, хотя они и считаются взаимоисключающими
- •Головко л.В. Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: проблемы совместимости
- •Головко л.В. Генезис концепции мировой юстиции на Западе и в России: от единства термина к разнообразию институтов
- •Ноябрь Борисова е., Головко л., Ярков в., Тай ю., Клювгант в., Туманов д., Юдин а., Ямпольский в – Изменения в работе осенних судов – новая процессуальная революция?
- •1. Борисова
- •2. Головко
- •3. Ярков
- •5. Клювгант
- •6. Туманов
- •7. Юдин
- •8. Ямпольский
- •В. Ф. Яковлев – опыт создания арбитражных судов
- •1. Предпосылки и причины появления арбитражных судов.
- •2. Выбор названия для новой судебной системы
- •3. Становление арбитражной системы
- •4. Самостоятельность системы арбитражных судов
- •Е. А. Борисова - Новые сою, старые вопросы осуществления правосудия по гражданским делам
- •1. Количество кассационных сою (ст. 23.1 Закона о судах общей юрисдикции)
- •2. Место постоянного пребывания кассационных сою (ч. 2.1 ст. 42 Закона сою)
- •3. Экстерриториальность судебной власти, или «Границы судебных округов не должны совпадать с границами административно-территориального деления государства»
- •4. Новая кассация. Сплошная
- •5. В науке не обсуждалось, на практике не предполагалось
- •6. Различия в последовательности обжалования
- •Сарбаш с., Головко л., Зарипов в., Верещагин а., Ярков в., Юдин а., Хренов а., Хлюстов п., Карапетов а., Фогель в. - Статус отказных определений
- •8) Хлюстов
- •И. В. Упоров - Упразднение вас рф
- •Ильютченко н. В. - Авторитет судебной практики в уголовном процессе
- •Л. В. Головко - «Объективные предпосылки объединения высших судов» (из тасс)
- •Постановление кс по статье гпк 392
- •Декабрь Конституционно-правовой статус прокуратуры Российской Федерации: мифы и реальность (а.И. Казанник)
- •1. История ст. 129:
- •2. Прокуратура в России осуществляет четвертую, самостоятельную, ветвь государственной власти, которую с полным основанием называют прокурорско-надзорной.
- •У Валентины Матвиенко отняли жизненно важный орган, борьба за власть
- •Постановление кс Республики Дагестан от 1999 года по делу о проверке конституционности пункта 5 статьи закона Республики Дагестан "о выборах депутатов народного собрания республики дагестан"
- •В защиту конституционных (уставных) судов субъектов рф
- •Современный статус администратора суда (Российский опыт)
- •1. Администраторы в судах общей юрисдикции
- •2. Администраторы в арбитражных судах
- •3. Опыт сша и Канады
- •4. Рекомендации для России
3. Ярков
Введение «сплошной» первой кассации в системе СОЮ имеет несомненные плюсы:
- В 9 кассациях легче обеспечить единство региональной судебной практики в рамках каждого из судебных округов
- Обеспечивается доступность правосудия, поскольку «сплошная кассация» дает больше возможностей для защиты своих прав
- Это еще одно важное проявление взаимообогащения и сближения судебных систем
Что касается апелляции, то это, скорее всего, не последняя реформа. 5 судов образовано, с очень ограниченной компетенцией. Здесь следует ждать дальнейшего развития.
4. Тай
Хочется надеяться, что реализованные одновременно судоустройственная и процессуальная реформы дадут положительные результаты, поскольку задумка их авторов абсолютно правильная. Для повышения качества пересмотра актов необходимо чтобы суды (АСОЮ и КСОЮ) находились не в тех же городах, что и суды первой инстанции.
Опыт создания и функционирования арбитражных апелляционных и кассационных судов уже давно доказал свою эффективность.
Но только перемещение здания суда и судейского корпуса недостаточно для обретения судами истинной независимости, ведь последняя зависит не столько от внешнего воздействия, сколько от внутренней готовности каждого конкретного судьи проявлять принципиальность, честность и руководствоваться только законом.
В связи с этим становится очевидным, что основной элемент реформы - это все-таки не нормы закона и не создание новых судов, а вопрос отбора новых судей, формирование иного судейского корпуса.
Но, к сожалению, данный отбор не следует считать оптимальным. Почти все судьи кадровые, почти все уже давно работают в том же регионе, с теми же коллегами… Без появления новой генерации судей реформа не может быть признана успешной.
Количество отмен незаконных актов в АСОЮ и КСОЮ значимо возрастет.
Появление "сплошной кассации" повышает шанс граждан на отмену незаконных судебных актов, а также на формирование единой судебной практики на уровне кассационной инстанции, что само по себе чрезвычайно важно, поскольку является естественным продолжением принципа нормативной определенности.
Конечно же, длительность разбирательства, а следовательно, и соблюдение принципа res judicata несколько пострадают, но с учетом размера нашего государства и наличия очень разных регионов это вполне разумная и соразмерная плата за повышение гарантий граждан на истинное правосудие (скорое, правое, милостивое и равное для всех), к которому мы все стремимся.
5. Клювгант
Повсеместно констатируется то, что самостоятельность судов разных инстанций, их размежевание с административными границами регионов, а также "сплошная кассация" - правильный путь. Все это уже проверено и доказано эмпирически на примере арбитражных судов.
Однако есть ли основания называть эти нововведения "октябрьской процессуальной революцией", покажет время.
Что касается новых кассационных судов, то повторю: введение "сплошной кассации" можно только приветствовать. Пресловутый дискреционный фильтр, при котором вне какой-либо судебной процедуры, с порога, одними и теми же шаблонными формулировками отказывалось в рассмотрении практически всех, за единичными исключениями, кассационных жалоб, себя полностью изжил и дискредитировал (хотя и теперь он не исчез полностью). Надеемся, что «сплошная кассация» не превратится в отказной конвейер - хотя бы потому, что новым судам придется на деле подтверждать свою дееспособность и полезность для целей правосудия. В противном случае будет дискредитирована сама идея реформы, а новая кассация не станет эффективным способом защиты прав.
Другое испытание новых судов на жизнеспособность - их доступность. Не все географические решения понятны. Есть известные трудности (технические и сущностные) с использованием видео-конференц-связи. Они особенно остры, когда осужденный находится под стражей. Неизбежно будут возникать и требовать решения проблемы с организацией и качеством юридической помощи в ситуации, когда осужденный находится в одном месте, потерпевшие и свидетели в другом, а суд в третьем. При защите по назначению эти проблемы еще более серьезны: в каждом субъекте РФ свои особенности организации такой защиты, есть и общее ограничение: защищать по назначению на территории каждого субъекта РФ может лишь адвокат, состоящий в реестре именно этого субъекта.