Глава 12. Общая характеристика семейных правоотношений 95

ется непризнание за ними в противном случае юридической силы. Практически такую же картину мы наблюдаем и в гражданском праве, но здесь закон даже более строг: деятельность незарегистрированного или не получившего лицензию юридического лица, например, рас­сматривается как правонарушение и карается гражданскими и адми­нистративными, а иногда даже уголовно-правовыми мерами.

По субъектному составу семейные правоотношения делятся на состоящие из двух или трех участников. При этом следует отметить, что для семейного права в силу строго индивидуальной природы регу­лируемых им отношений наиболее типичны двухсубъектные правоот­ношения. Трехсубъектные правоотношения возникают реже, напри­мер между родителями и ребенком, однако и они могут быть рассмот­рены как несколько простых правоотношений, в которых участвуют каждый из родителей и ребенок.

Чаще всего такое рассмотрение правоотношений просто необходи­мо потому, что правовая связь ребенка с каждым из родителей строго индивидуальна. Ее возникновение, изменение и прекращение не свя­зано с динамикой правоотношения с другим родителем, хотя осущест­вление родительских прав каждым из них соприкасается и в опреде­ленной степени ограничивается существованием второго родитель­ского правоотношения. ' •

Поэтому, на наш взгляд, \родительское правоотношение следует рассматривать как трехстороннее только в определенных случаях, на­пример когда решается вопрос об участии родителей в воспитании ребенка, поскольку в решении этого вопроса участвуют оба родителя и учитывается мнение самого ребенка, а реализация выработанного порядка участия родителей осуществляется как встречными действия­ми родителей, так и действиями самого ребенка.

Чисто абсолютные правоотношения не типичны для семейного права. Отношения общей собственности в семейном праве, как и в гражданском, не являются чисто абсолютными: в отношении всех тре­тьих лиц они выступают как абсолютные, но в отношениях между сособственниками проявляются как относительные⁴'.

Более типичными для семейного права являются чисто относи­тельные правоотношения и относительные правоотношения с абсо­лютным характером защиты. К первой разновидности относятся, на­пример, алиментные обязательства, ко. второй — права родителей на воспитание детей. Правоотношения родителей и детей по своей струк­туре являются относительными: в них участвуют строго определенные

1 См.: Рясенцев ВА Семейное право М„ 1971. С. 51.

96 Раздел III. Семейные правоотношения

субъекты — родитель и ребенок, но по характеру защиты они обладают признаками абсолютных правоотношений, и все лица обязаны воздер­живаться от их нарущения¹.

Глава 13

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ. МЕРЫ ЗАЩИТЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Согласно ст. 7 СК, граждане вправе по своему усмотрению распо­ряжаться своими семейными правами, в том числе и правом на защиту этих прав, если иное не предусмотрено законом. Свобода распоряже­ния семейными правами является еще одним подтверждением того, что семейное право — отрасль частного, а не публичного права.

Осуществление семейных прав, как правило, не является обязан­ностью их участников. Но, как уже отмечалось ранее, присутствие публично-правового начала не одинаково в различных институтах се­мейного права.

В зависимости от степени свободы распоряжения правами Е.М. Ворожейкин подразделил семейные правоотношения на три группы. К первой группе он отнес отношения, которые настолько се­рьезно затрагивают интересы общества в целом, что регулируются императивными нормами, их осуществление рассматривается как обя­занность участника данных правоотношений. За их неисполнение при­меняются санкции, причем инициатива применения исходит не от другого участника, а от государственных органов. Это прежде всего те правоотношения, один из субъектов которых недееспособен. В таком порядке осуществляются родительские, опекунские, усыновительские права. Их неосуществление является правонарушением и наказывает­ся лишением или ограничением права.

В правоотношениях второй группы общественный интерес также присутствует, но соотношение его с личным интересом «субъектов таково, что реализация прав и обязанностей отдается на усмотрение самих участников правоотношений»².

Императивное регулирование частично уступает здесь место дис-позитивному, реализация прав необязательна, а инициатива защиты принадлежит самим участникам отношений. Однако у обязанной сто-

' См.: Рясенцев В.А. Семейное право. С. 51—52. 't Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. С. 261.