Глава 19 Имущественные отношения супругов 161

брака. Супруги с помощью брачного договора вправе перераспреде­лить и имущество, принадлежащее каждому из них, в том числе и добрачное. Они могут, например, установить, что все это имущество будет являться их общей собственностью.

Указанные возможности, предоставленные супругам п. 1 ст. 42 СК, не исчерпывают тех положений, которые супруги вправе включить в брачный договор. Любые условия, если они касаются имущественных отношений супругов и не противоречат п. 3 ст. 42 СК и общим нормам договорного права, являются действительными.

В соответствии с п. 2 ст. 42 СК права и обязанности, предусмотрен­ные брачным договором, могут ограничиваться определенным сроком. Супруги вправе предусмотреть, например, что в течение первых лет брака их имущество будет раздельным, а после истечения этого срока — станет общим. Включение такого условия может быть целесо­образным в тех случаях, когда супруги не уверены в том, что их брак будет стабильным.

Права и обязанности супругов, установленные брачным догово­ром, возможно также поставить в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Эти условия могут быть как отлагательными, так и отменительными. Например, супруги избирают в качестве договорного режима режим раздельности, но указывают, что в случае рождения ребенка этот режим заменяется режимом общности. Или один из супругов имеет право на содержание до момента оконча­ния им учебы. Требования, предъявляемые к условиям, такие же, как и те, которые обычно предъявляются к условиям в условных сделках.

Условия действительности брачного договора те же, что и условия действительности любой гражданской сделки. Субъекты должны быть дееспособными, воля должна соответствовать волеизъявлению и фор­мироваться свободно, содержание брачного договора не должно про­тиворечить закону. В соответствии с п. 3 ст. 42 СК брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, право супругов обращаться в суд за защитой своих прав. Брачный договор не может регулировать права супругов в отношении детей. Брачный договор не может содержать условий, касающихся детей, прежде всего потому, что это соглашение со специальным субъектным составом и должно включать только условия, относящиеся к супругам, а не создающие права и обязанности для третьих лиц, в том числе детей.

Поскольку дети являются самостоятельными субъектами права, даже в тех случаях, когда их родители вправе заключать соглашения по поводу их воспитания или содержания, они или действуют как законные представители детей — в алиментных правоотношениях, или

11-1148

162 Раздел V. Личные и имущественные правоотношения супругов

заключают между собой соглашения, порождающие определенные правовые последствия для детей. Поэтому все акты, затрагивающие права детей, должны совершаться отдельно и в ряде случаев с учетом мнения детей, достигших определенного возраста.

Брачный договор не может регулировать личные неимуществен­ные отношения супругов. Это связано с тем, что в брачный договор могут включаться только те права и обязанности, которые в случае неисполнения могут быть осуществлены принудительно. Обязаннос­ти, носящие чисто личный характер, как уже неоднократно подчерки­валось, принудительно осуществлены быть не могут. Если бы супруги получили возможность включить в брачный договор условия о том, кто будет выносить помойное ведро и кто будет укладывать ребенка спать, совершенно очевидно, что никаких санкций за неисполнение этих обя­занностей они установить не смогли бы. Трудно представить себе и судебный спор по поводу таких «обязанностей».

Супруги не вправе включить в брачный договор и положения, касающиеся порядка решения иных вопросов семейной жизни, по­скольку эти условия также не могут быть осуществлены принудитель­но. Супруги могут регулировать личные отношения с помощью согла­шений, но эти соглашения будут носить неправовой характер.

Брачный договор не может также содержать условия, направлен­ные на ограничение права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение алиментов.

Применительно к брачному договору предусмотрено еще одно спе­цифическое ограничение: брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В противном случае договор является оспоримой сделкой и может быть признан недейст- . вительным'по иску супруга, права которого были нарушены. Необхо­димость в таком специальном основании вызвана тем, что брачный договор тесно связан с личными отношениями сторон. В результате этого возможны злоупотребления правом, из-за которых одна из сто­рон под воздействием чисто личных моментов (чувства привязаннос­ти, личной зависимости, чрезмерного доверия другой стороне) подпи­шет договор, который в дальнейшем приведет к существенному нару­шению ее прав.

В качестве соглашений, ставящих одну из сторон в крайне небла­гоприятное положение, следует рассматривать договоры, в соответст­вии с которыми один из супругов полностью отказывается от прав на имущество, нажитое в браке, передает свое добрачное имущество дру­гому супругу и подобные им договоры. Это условие не тождественно правилу, предусматривающему возможность признания недействи-