- •1. Соотношение судоустройства и судопроизводства. Судоустройство в узком и широком смыслах.
- •2. Понятие, виды и классификация правоохранительных органов. Дискуссия о месте суда в системе правоохранительных органов.
- •Классификация и виды.
- •Уполномоченный по правам человека
- •Классификация
- •3. Основные этапы развития российской судебной системы.
- •4 Последовательно сменяющих друг друга этапа:
- •4. Понятие и признаки судебной власти. Независимость судебной власти: структура и общая характеристика
- •Независимость.
- •5. Полномочия судебной власти и их развитие. Полномочия судебной власти.
- •6. Правосудие: понятие и эволюция.
- •7. Правосудие и виды судопроизводства.
- •Административное судопроизводство:
- •8. Полнота судебной власти и способы ее обеспечения.
- •9. Источники права, регулирующие судоустройство и деятельность правоохранительных органов: классификация и их иерархия.
- •10. Конституция рф и ее значение для организации и деятельности правоохранительных органов.
- •Значение Конституции рф в регулировании организации и деятельности правоохранительных органов:
- •11. Значение актов судебной власти для организации и деятельности правоохранительных органов.
- •12. Понятие, значение, система и классификация принципов организации и деятельности судебной власти.
- •13. Принцип обеспечения права на судебную защиту.
- •14. Принцип законности.
- •Из обязанности соблюдать закон в процессуальном законодательстве выводится ряд следствий:
- •Из запрета неконтролируемого усмотрения должностного лица в ходе правоприменения:
- •К вопросу об отсутствии у судебной власти правотворческих полномочии:
- •15. Принцип справедливости.
- •16. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости.
- •Гарантии:
- •Независимость судебной власти во взаимоотношениях с иными ветвями власти проявляется в следующем:
- •Проявление независимости судебной власти в статусе судей как ее носителей. Гарантии:
- •Обеспечение независимости судебной власти процессуальными гарантиями. К ним относятся:
- •17. Участие граждан в отправлении правосудия
- •18. Гласность судопроизводства и открытость судебной деятельности.
- •19. Состязательность и равноправие сторон как один из принципов правосудия.
- •20. Принцип языка судопроизводства.
- •21. Принцип разумного срока судопроизводства
- •22. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту
- •23. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав личности
- •25. Разграничение судов общей юрисдикции и специализированных судов.
- •Нормативный
- •Исторический
- •Теоретический.
- •Дискуссия о месте арбитражного суда в судебной системе рф.
- •Дискуссия о месте военных судов в судебной системе рф.
- •26. Единство гражданской и уголовной юстиции
- •27. Подведомственность и подсудность судебных дел: характеристика понятий и соотношение с понятием компетенции суда
- •28. Разграничение понятий звена судебной системы и судебной инстанции. Виды судебных инстанций.
- •29. Понятие судебной системы, ее структура.
- •1. Конституционные суды в рф:
- •2. Суды общей юрисдикции в рф.
- •3. Арбитражные суды в рф.
- •4. Иные суды, действующие на территории рф.
- •30. Мировые судьи, их место и роль в судебной системе.
- •31. Районные суды: полномочия, организация работы, вспомогательный аппарат.
- •Полномочия более подробно (для тех, кто хочет знать больше).
- •Приостановление.
- •Прекращение
- •Понятие
- •Порядок проведения
- •"Об арбитражных судах в Российской Федерации"
- •1. Органы и лица, участвующие в организационном обеспечении деятельности Конституционного Суда рф.
- •2. Органы и лица, осуществляющие организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции:
- •4. Органы и лица, осуществляющие организационное обеспечение деятельности арбитражных судов:
- •Управения в субъектах.
- •Обязанности
- •2) Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина
- •Территориальные прокуратуры:
- •Специализированные прокуратуры:
- •Система органов прокуратуры
- •1. Территориальные прокуратуры
- •2. Специализированные прокуратуры
- •Обязанности
- •Глава 10 Закона о полиции предусматривает многосторонний контроль
- •Следственный комитет рф.
- •Следственный аппарат мвд.
- •Адвокатура
- •Адвокатская деятельность
- •Региональный реестр адвокатов
- •Адвокатские палата субъектов.
- •Президент адвокатской палаты.
- •Ревизионная комиссия.
- •Квалификационная комиссия.
- •Понятие
- •Организация:
- •Организация нотариальных палат
- •Президент фпа.
20. Принцип языка судопроизводства.
Данный принцип определяет , на каком языке ведется: государственном языке или на языке большинства населения местности, в которой находится суд.
Судопроизводство в большинстве случаев ведется на русском языке как государственном языке РФ. Такое решение обеспечивает единство судебной системы и судебной практики. Однако оно может вызвать затруднения в реализации права на доступ к правосудию у лиц, государственным языком не владеющих или владеющих им плохо.
Для компенсации таких затруднений в законе предусмотрен ряд мер, среди которых важнейшими являются:
Возможность делать любые устные и письменные заявления( объяснения, жалобы, ходатайства) на родном языке
Обеспечение права на пользование услугами переводчика.
В Верховном Суде РФ, военных и арбитражных судах судопроизводство ведется только на русском языке.
В федеральных территориальных судах, расположенных на территориях республик в составе РФ ( Татарстан и т.д), производство по гражданским, административным и уголовным делам наряду с русским языком , может вестись на государственном языке республик, а в судах субъектов РФ – на русском языке либо на государственном языке республики.
Возможность использования в судопроизводстве государственного языка республик нельзя считать альтернативой судопроизводству на русском языке, потому что:
Она затрагивает меньшинство субъектов РФ.
Она не имеет продолжения в законодательстве о статусе судей — знание государственного языка не относится к требованиям, предъявляемым к кандидату на должность судьи.
Государственный язык республики необязательно отражает язык большинства населения.
21. Принцип разумного срока судопроизводства
Стоит сразу сказать, что это межотраслеой принцип, закрепленный в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ГПК, АПК, КАС, УПК. Данный принцип решает вопрос об определенности сроков судопроизводства.
Вопрос о сроках судопроизводства решается по-разному:
С одной стороны, для гражданского, арбитражного и административного процессов установлены конкретные сроки рассмотрения дел в судах.
Так, арбитражное дело разрешается не позднее трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд (в указанный срок не входят периоды приостановления дела или отложения его разбирательства). Указанный срок также может быть продлен.
Истечение срока не влечет для сторон каких-либо последствий. Дело все равно будет рассмотрено, однако в статистической отчетности отмечается как рассмотренное с нарушением сроков.
Наличие таких дел может повлиять на карьеру судьи, поскольку это учитывается при квалификационной аттестации судей, решении вопроса о переводе судьи на другую должность и т.д.
Четкие сроки характерны и для досудебного производства по уголовным делам (т.е. для стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования), а также для назначения судебного заседания о судах различных инстанций.
С другой стороны, для разрешения уголовных дел в судах конкретных сроков не установлено, однако у участников процесса есть возможность обращения с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
С теоретической точки зрения объясняется такой подход тем, что для рассмотрения уголовных дел, последствием которого может быть лишение обвиняемого свободы на длительный срок, а иногда и самой жизни (в некоторых странах, допустим, в США или у нас в исторической ретроспективе), нет и не может быть заранее установленных сроков рассмотрения. Ведь устранить последствия исполнения приговора, в отличие от решений по иным категориям дел, как правило, невозможно. Никакая компенсация не вернет к жизни казненного и не добавит человеку лет, проведенных в «местах, не столь отдаленных» по неправосудному приговору.
В связи с этим не остается иного выхода, кроме как использовать на уровне принципа оценочную категорию «разумного срока», определяемого применительно к обстоятельствам конкретного дела. Этот вариант получил развитие в практике Европейского Суда по правам человека и ныне – в процессуальном законодательстве РФ.
Следовательно, само по себе соблюдение процессуальных сроков не свидетельствует о разумности срока судопроизводства в целом (например, несложное дело может тянуться несколько лет из-за постоянных отложений слушанием по разным причинам – формально сроки, установленные законом, соблюдены, но, по сути, такое дело не должно было рассматриваться толь долго).
Таким образом, суть изучаемого принципа заключается в том, что:
· во-первых, сроки судопроизводства не могут быть неопределенными и произвольными, они должны быть разумными;
· во-вторых, процессуальное законодательство должно содержать механизмы, позволяющие сторонам влиять на сроки рассмотрения дел в сторону их сокращения;
· в-третьих, при нарушении права на рассмотрение дела в разумный срок устанавливается возможность получения компенсации в порядке, установленном законом.