- •1. Соотношение судоустройства и судопроизводства. Судоустройство в узком и широком смыслах.
- •2. Понятие, виды и классификация правоохранительных органов. Дискуссия о месте суда в системе правоохранительных органов.
- •Классификация и виды.
- •Уполномоченный по правам человека
- •Классификация
- •3. Основные этапы развития российской судебной системы.
- •4 Последовательно сменяющих друг друга этапа:
- •4. Понятие и признаки судебной власти. Независимость судебной власти: структура и общая характеристика
- •Независимость.
- •5. Полномочия судебной власти и их развитие. Полномочия судебной власти.
- •6. Правосудие: понятие и эволюция.
- •7. Правосудие и виды судопроизводства.
- •Административное судопроизводство:
- •8. Полнота судебной власти и способы ее обеспечения.
- •9. Источники права, регулирующие судоустройство и деятельность правоохранительных органов: классификация и их иерархия.
- •10. Конституция рф и ее значение для организации и деятельности правоохранительных органов.
- •Значение Конституции рф в регулировании организации и деятельности правоохранительных органов:
- •11. Значение актов судебной власти для организации и деятельности правоохранительных органов.
- •12. Понятие, значение, система и классификация принципов организации и деятельности судебной власти.
- •13. Принцип обеспечения права на судебную защиту.
- •14. Принцип законности.
- •Из обязанности соблюдать закон в процессуальном законодательстве выводится ряд следствий:
- •Из запрета неконтролируемого усмотрения должностного лица в ходе правоприменения:
- •К вопросу об отсутствии у судебной власти правотворческих полномочии:
- •15. Принцип справедливости.
- •16. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости.
- •Гарантии:
- •Независимость судебной власти во взаимоотношениях с иными ветвями власти проявляется в следующем:
- •Проявление независимости судебной власти в статусе судей как ее носителей. Гарантии:
- •Обеспечение независимости судебной власти процессуальными гарантиями. К ним относятся:
- •17. Участие граждан в отправлении правосудия
- •18. Гласность судопроизводства и открытость судебной деятельности.
- •19. Состязательность и равноправие сторон как один из принципов правосудия.
- •20. Принцип языка судопроизводства.
- •21. Принцип разумного срока судопроизводства
- •22. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту
- •23. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав личности
- •25. Разграничение судов общей юрисдикции и специализированных судов.
- •Нормативный
- •Исторический
- •Теоретический.
- •Дискуссия о месте арбитражного суда в судебной системе рф.
- •Дискуссия о месте военных судов в судебной системе рф.
- •26. Единство гражданской и уголовной юстиции
- •27. Подведомственность и подсудность судебных дел: характеристика понятий и соотношение с понятием компетенции суда
- •28. Разграничение понятий звена судебной системы и судебной инстанции. Виды судебных инстанций.
- •29. Понятие судебной системы, ее структура.
- •1. Конституционные суды в рф:
- •2. Суды общей юрисдикции в рф.
- •3. Арбитражные суды в рф.
- •4. Иные суды, действующие на территории рф.
- •30. Мировые судьи, их место и роль в судебной системе.
- •31. Районные суды: полномочия, организация работы, вспомогательный аппарат.
- •Полномочия более подробно (для тех, кто хочет знать больше).
- •Приостановление.
- •Прекращение
- •Понятие
- •Порядок проведения
- •"Об арбитражных судах в Российской Федерации"
- •1. Органы и лица, участвующие в организационном обеспечении деятельности Конституционного Суда рф.
- •2. Органы и лица, осуществляющие организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции:
- •4. Органы и лица, осуществляющие организационное обеспечение деятельности арбитражных судов:
- •Управения в субъектах.
- •Обязанности
- •2) Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина
- •Территориальные прокуратуры:
- •Специализированные прокуратуры:
- •Система органов прокуратуры
- •1. Территориальные прокуратуры
- •2. Специализированные прокуратуры
- •Обязанности
- •Глава 10 Закона о полиции предусматривает многосторонний контроль
- •Следственный комитет рф.
- •Следственный аппарат мвд.
- •Адвокатура
- •Адвокатская деятельность
- •Региональный реестр адвокатов
- •Адвокатские палата субъектов.
- •Президент адвокатской палаты.
- •Ревизионная комиссия.
- •Квалификационная комиссия.
- •Понятие
- •Организация:
- •Организация нотариальных палат
- •Президент фпа.
25. Разграничение судов общей юрисдикции и специализированных судов.
Для того чтобы понимать, каковы основания разграничения судов общей юрисдикции и специализированных судов, нужны 3 критерия:
Нормативный
Исторический
Теоретический.
Нормативный критерий — на основании которого разграничиваются специализированные суды и суды общей юрисдикции, - это анализ действующего (или уже недействующего) законодательства той или иной страны.
Исторический критерий –объясняет, почему вообще появилось разграничение судов общей юрисдикции и специализированный судов с исторической точки зрения. Логика следующая: самым первым в историческом плане развивалось гражданское и уголовное судопроизводство (именно на основании этого и возникла основная ветвь судебной власти – суды общей юрисдикции). Потом право начало усложняться: появляются новые виды споров, которые не вписываются в классическую систему судов общей юрисдикции + усложняются нормы материального и процессуального права, что также требует определенной специализации.
Вопрос: что делать? 2 варианта:
Либо поручать новые категории дел уже существующим судам
Либо создать автономные специализированные суды, которые специализированы в отношении “старых”, исторических судов, которые рассматривали уголовные и гражданские дела. Очевидно, что последний вариант в силу своего удобства получил заслуженное распространение.
Теоретический критерий – нужен для того, чтобы мы могли делить суды общей юрисдикции и специализированные суды не только на основании исторического критерия. Он нужен ученым, доктринистам и т.д.
Тут такой важный момент:
Существует дифференциация понятий общей и специальной компетенции. Общая компетенция – компетенция, определяемая по остаточному признаку. Т.е. когда существует спор, но в законе непонятно (законодатель не указал), в какой суд идти (арбитражный, общей юрисдикции и т.д.), то действует остаточный принцип – дело забирает суд общей юрисдикции
Специальная компетенция – компетенция, которая возникает у суда на основании прямого указания закона. В этом-то и отличие специальной от общей компетенции: если общая действует по остаточному принципу, то специальная строго очерчена законом, который определяет конкретный перечень дел, относящийся к компетенции специализированных судов.
На основании понятий общей и специальной компетенции и возникает название судов общей юрисдикции и специализированных судов.
Вопрос: зачем придумали специальную и общую компетенцию?
Ответ: судебная система не может состоять только из специализированных судов. Как мы видели выше, специальная компетенция возникает только на основании прямого указания закона. Но очевидно, что законодатель не может предусмотреть все виды, категории споров. Поэтому возникает потребность в судах, с остаточной компетенцией.
Модели соотношения судов общей юрисдикции и специализированных судов:
А) Когда на каком-то уровне суды со специальной компетенцией автономны, а потом встроены в систему судов общей юрисдикции (типа нашей судебной системы сегодняшней)
Б) Когда ветвь специализированных судов достаточно автономна от ветви судов общей юрисдикции (наша судебная система до 2014 г., в Германии и т.д.)
Не путать чрезвычайные и специализированные суды. Чрезвычайные суды в РФ вообще запрещены (ст.118 Конституции).