8. Полнота судебной власти и способы ее обеспечения.
Судебная власть наделена рядом полномочий. Для определения достаточности этих полномочий следует обратиться к понятию полноты судебной власти.
Полнота судебной власти определяет степень ее контроля над всем ходом рассмотрения дела, включая подготовку к его рассмотрению и исполнение судебных актов.Эту подготовку и обеспечение исполнения не должен брать на себя сам суд, поскольку такое соединение полномочий может отрицательно сказаться на его независимости. Для этого создаются специальные органы, которые либо относятся к судебной власти, либо, оставаясь вне ее, подчиняются судебной власти при осуществлении полномочий, связанных с отправлением правосудия.
Концепция полноты судебной власти предполагала, что судебная власть наделяется полномочиями:
по расследованию преступлений следователями
Прокуратуры
По оказанию юридической помощи, что было возложено на адвокатов
По освидетельствованию подлинности документов, удостоверению сделок, чем занимались нотариусы.
Так, полнота судебной власти по реформе 1864 года обеспечивалась не только судом, но и «вспомогательными органами»: судебных следователей, прокуроров, присяжных поверенных (адвокатов), нотариусов и судебных приставов.
Принадлежность вспомогательных органов суда к судебным установлениям проявлялась в том, что:
Указанные органы находились при судах
Вспомогательные органы в той или иной степени контролировались судебными местами
Но ныне, все перечисленные полномочия не принадлежат судебной власти. Суд лишился всех своих дополнительных полномочий. Все перечисленные органы продолжают работать, и являются частью судебной власти лишь в функциональном смысле.
9. Источники права, регулирующие судоустройство и деятельность правоохранительных органов: классификация и их иерархия.
Система источников права конкретного государства всегда зависит от его принадлежности к определенной правовой семье. Россия относится к континентальной, где основным источником правая является НПА.
Признаки НПА:
Издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом
Наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц.
Возможность неоднократного применения.
Применительно к организации и деятельности суда и других правоохранительных органов наиболее значимым являются деление НПА по:
А) Юридической силе (юридическому значению) — имеет большое практическое значение, позволяя при коллизии норм ориентироваться на нормы, обладающие большей юридической силой.
Б) Предмету регулирования.
В РФ в зависимости от юридической силы НПА располагаются следующим образом:
1.Конституция РФ
2.Международные правовые акты
3.Федеральные законы с учетом их дифференциации (ФЗ и ФКЗ)
4.Подзаконные акты
Мы видим, что акты, имеющие наибольшую юридическую силу — акты общего характера, поскольку они содержат наиболее общие положения и регулируют все направления правоохранительной деятельности.
Классификация
специальных
НПА по предмету
регулирования
представлена в таблице:
Иерархия.
1.Конституция
2.Международные правовые акты
3.Законы РФ и законы субъектов РФ
4.Нормативные правовые акты Президента РФ и Правительства РФ
5.Ведомственные и иные подзаконные нормативные правовые акты