- •В.В. Ярков гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел
- •Глава I. Особенности рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских правоотношений § 1. Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации
- •Разграничение гражданско-правового и уголовно-правового способов защиты чести и достоинства.
- •Особенности возбуждения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.
- •Предмет спора о защите чести, достоинства и деловой репутации.
- •Подведомственность дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.
- •Исковая давность по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации.
- •Содержание искового заявления о защите чести, достоинства или деловой репутации.
- •Особенности подготовки к судебному разбирательству дел по спорам о защите чести, достоинства или деловой репутации.
- •Сведения, порочащие честь и достоинство граждан и их распространиение
- •Особенности судебного разбирательства дел по спорам о защите чести, достоинства или деловой репутации.
- •Состав суда по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации.
- •Доказывание по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации.
- •Особенности решения суда по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации.
- •Реализация судебных решений по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации.
- •Защита чести, достоинства или деловой репутации в особом производстве.
- •§ 2. Особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда
- •Подведомственность требований о компенсации морального вреда.
- •Возбуждение гражданского дела.
- •Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Решение суда.
- •Исполнение решений о компенсации морального вреда.
- •§ 3. Особенности рассмотрения дел с участием граждан-инвесторов
- •Рассмотрение и разрешение дел в судах общей юрисдикции.
- •Рассмотрение и разрешение дел в арбитражных судах.
- •Рассмотрение и разрешение дел в третейских судах.
- •Защита прав инвесторов в исковом производстве
- •Обязанность доказывания.
- •Судебный приказ.
- •Заочное решение.
- •Защита прав инвесторов в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и в особом производстве.
- •§ 4. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам Косвенные иски в системе исковой защиты прав.
- •Право на обращение в суд с косвенным иском.
- •Предъявление косвенного иска с требованием о признании сделки недействительной.
- •Основные случаи предъявления косвенного иска.
- •Подсудность дел по косвенным искам.
- •Уплата государственной пошлины по косвенному иску.
- •Стороны в делах по косвенному иску.
- •Истец по косвенному иску.
- •Ответчик по косвенному иску.
- •Обеспечение косвенного иска.
- •Доказывание по косвенным искам.
- •Ответственность ответчиков по косвенному иску.
- •Варианты решения по косвенному иску.
- •Некоторые особенности рассмотрения иска о возмещении убытков акционеров дочернего общества к основному обществу.
- •Возможность предъявления иска акционерами ликвидированной дочерней компании к основной компании.
- •Исполнение судебного решения по косвенному иску.
- •Подведомственность.
- •Подсудность.
- •Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Судебное решение.
- •Исполнение решения суда.
- •§ 6. Особенности рассмотрения дел по спорам, связанным с приватизацией жилых помещений
- •Подведомственность.
- •Подсудность.
- •Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Решение суда.
- •§ 7. Особенности рассмотрении дел об обжаловании отказа в регистрации по месту жительства
- •Подведомственность.
- •Подсудность.
- •Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Решение суда по жалобе.
- •Исполнение решения суда.
- •8. Особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей
- •Возбуждение дела.
- •Льготы по уплате государственной пошлины.
- •Подсудность.
- •Претензионный порядок.
- •Подготовка дел к судебному разбирательству.
- •Рассмотрение дела в суде.
- •Применение норм об исковой давности.
- •§ 9. Особенности рассмотрения дел о возмещении убытков
- •Стадия возбуждения дела.
- •1. Существование самого материального права на возмещение убытков лица, заявляющего об их взыскании.
- •2. Срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям не должен истечь.
- •3. Отсутствие процессуальных препятствий.
- •Стадия подготовки дела.
- •Стадия судебного разбирательства.
- •При вынесении решения особенно важен вопрос об определении размера убытков.
- •Глава II. Особенности рассмотрения дел по спорам, возникающим из трудовых правоотношений § 1. Понятие и виды трудовых споров
- •2. Общие правила подведомственности трудовых споров
- •Общий порядок рассмотрения трудовых споров.
- •Особый порядок разрешения трудовых споров.
- •§ 3. Возбуждение в суде дела по трудовым спорам
- •Подсудность трудовых споров.
- •Соблюдение досудебного порядка рассмотрения дела.
- •Сроки обращения за разрешением трудового спора.
- •§ 4. Подготовка дел к судебному разбирательству
- •§ 5. Особенности судебного разбирательства и вынесения решения
- •§ 6. Взыскание задолженности на основании судебного приказа
- •§ 7. Исполнение судебных актов
- •Глава III. Особенности рассмотрения дел по спорам, возникающим из брачно-семейных правоотношений § 1. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака
- •Подведомственность дел о расторжении брака.
- •Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.
- •Расторжение брака в судебном порядке.
- •Особенности возбуждения дел о расторжении брака.
- •Лица, имеющие право на возбуждение дел о расторжении брака.
- •Особенности содержания искового заявления о расторжении брака.
- •Подсудность дел о расторжении брака.
- •Особенности подготовки к судебному разбирательству дел о расторжении брака.
- •Лица, участвующие в делах о расторжении брака.
- •Соединение и разъединение исковых требований, предъявление встречного иска в деле о расторжении брака.
- •Предмет доказывания по делам о расторжении брака.
- •Особенности судебного разбирательства по делам о расторжении брака.
- •Сроки рассмотрения дел о расторжении брака.
- •Порядок проведения судебного заседания.
- •Состав суда по делам о расторжении брака.
- •Доказывание по делам о расторжении брака.
- •Отложение судебного разбирательства по делам о расторжении брака.
- •Решение суда по делам о расторжении брака.
- •Особенности реализации решений по делам о расторжении брака.
- •§ 2. Особенности рассмотрения дел об определении правового режима имущества супругов и его разделе
- •Подведомственность дел.
- •Подсудность.
- •Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Судебное решение.
- •Глава IV. Особенности совершения отдельных процессуальных действий в гражданском судопроизводстве
- •Обеспечение иска.
- •Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров.
- •Обеспечение доказательств.
- •Рассмотрение ходатайств об истребовании доказательств.
- •Ходатайства о проведении осмотра письменных или вещественных доказательств в месте их хранения.
- •Ходатайство о назначении и проведении экспертизы.
- •Судебное поручение.
- •Доказывание наличия права на иск и соблюдения условий предъявления иска.
- •Глава V. Особенности рассмотрения споров в стадии исполнительного производства[1] Общие положения.
- •Подведомственность и подсудность споров в исполнительном производстве.
- •Возбуждение дел по спорам в стадии исполнительного производства.
- •Подготовка дел к судебному разбирательству.
- •Судебное разбирательство и постановления судов по спорам в стадии исполнительного производства.
Глава V. Особенности рассмотрения споров в стадии исполнительного производства[1] Общие положения.
Исполнительное производство как система принудительного исполнения юрисдикционных актов действует в России достаточно длительное время. Своей непосредственной целью оно имеет принудительное исполнение судебных актов и актов других органов, уполномоченных возлагать на граждан, организации и государство те или иные обязанности (по уплате денег, передаче имущества, совершению определенных действий или воздержанию от их совершения). Другая цель исполнительного производства – обеспечение реального восстановления нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов, подтвержденных юрисдикционным актом, посредством принудительной реализации последнего.
На протяжении нескольких десятилетий исполнительное производство рассматривалось как составная часть гражданского процесса. Ряд представителей российской (дореволюционной) юридической науки полагали, что оно носит внепроцессуальный характер, поскольку бесспорно по существу, и характеризовали его как «полицейское право». М.К. Юков и другие ученые рассматривали нормы исполнительного производства как комплексную отрасль права, имеющую определенную юридическую целостность и специфику[2].
С принятием в 1997 году Федерального закона «Об исполнительном производстве»[3], объединившего нормы различной отраслевой принадлежности (гражданского процессуального, арбитражного процессуального, административно-процессуального, иных отраслей права) и рассчитанного на реализацию актов не только судебных, но и несудебных (налоговых, административных и др.) органов, можно с уверенностью говорить об исполнительном производстве как комплексной отрасли права (комплексном правовом образовании). Об
Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 311
этом свидетельствует также широкое распространение норм исполнительного производства в законодательных актах о гражданском судопроизводстве (Гражданский процессуальный кодекс РСФСР), арбитражном судопроизводстве (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации), гражданском законодательстве (Гражданский кодекс Российской Федерации), законодательстве о налогах и сборах (Налоговый кодекс Российской Федерации), трудовом законодательстве (Кодекс законов о труде Российской Федерации) и др.[4]
В связи с этим принудительное исполнение юрисдикционных актов опосредовано возникновением споров различной отраслевой принадлежности. Встречающиеся в исполнительской практике споры по характеру спорного материального правоотношения и критерию публичности условно можно подразделить на два вида: гражданско-правовые и публично-правовые.
К гражданско-правовым спорам, возникающим в ходе исполнительного производства, относятся споры: о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) исполнительных документов о взыскании денежных средств; связанные с принадлежностью имущества, подвергнутого аресту (описи); связанные с удовлетворением требованием кредиторов за счет имущества, принадлежащего должнику.
Так, несвоевременная выплата должником присужденной решением суда денежной суммы является основанием для удовлетворения иска взыскателя о возмещении убытков, причиненных задержкой исполнения судебного акта. Включение в акт описи имущества должника предметов, принадлежащих на праве собственности третьим лицам, служит основанием для освобождения спорного имущества от ареста (исключения из описи) по иску заинтересованного лица.
Решением арбитражного суда от 28 апреля 1997 г. удовлетворен иск акционерного общества к горно-металлургическому комбинату о взыскании задолженности за поставленную продукцию. В связи с неисполнением судебного решения по причине отсутствия у ответчика денежных средств кредитор обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК за период со дня постановления решения о взыскании задолженности за продукцию по день предъявления рассматриваемого иска.
Решением того же суда от 12 мая 1998 г. в удовлетворении иска отказано. Отказ в удовлетворении искового требования суд мотивиро-
Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 312
вал тем, что неисполнение решения не является основанием для взыскания процентов.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ решение от 12 мая 1998 г. отменил, указав, что обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК). Поскольку денежное обязательство не исполнено должником и после выдачи исполнительного листа, требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать обоснованным.
К спорам публично-правового характера, возникающим на стадии исполнительного производства, относятся споры: об обжаловании действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя, отказа в совершении исполнительных действий, постановлений суда общей юрисдикции и арбитражного суда взыскателем, должником, банком, иными органами, организациями и должностными лицами, прямо или косвенно участвующими в исполнении юрисдикционных актов; о распределении взысканных сумм между взыскателями.
Так, нарушение судебным приставом-исполнителем установленной законом очередности обращения взыскания на имущество должника является основанием для судебного обжалования его действий должником в порядке, предусмотренном ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»[5]. Наложение арбитражным судом на кредитную организацию штрафа за неосуществление операции по списанию имеющейся на счете должника денежной суммы (ст. 6, 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 206 АПК) является основанием к обжалованию определения арбитражного суда о наложении штрафа в апелляционном порядке.
Дела по указанным спорам в силу комплексной материально-правовой природы последних имеют определенную специфику при их разрешении в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по спорам в стадии исполнительного производства касаются вопросов подведомственности и подсудности, определения круга участвующих в деле лиц, доказывания и доказательств, содержания судебного постановления, состоявшегося по результатам рассмотрения дела, и пр.