Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023 г. / комментарий к законодательс третйский суд.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
12.72 Mб
Скачать

"Научно-практический постатейный комментарий к

 

законодательству о третейских судах"

Документ предоставлен КонсультантПлюс

(под общей ред. В.В. Хвалея)

Дата сохранения: 15.09.2019

("РАА",...

 

 

 

2017 года, являются неисполнимыми <1>.

 

--------------------------------

 

<1> Более подробно см. комментарий к пункту 7 статьи 13 Закона о внесении изменений в законодательство о третейских судах.

В заключение необходимо отметить, что несмотря на то, что в комментируемой статье речь идет о защите прав участника, не во всех вышеперечисленных случаях участник ООО защищает напрямую свои права и интересы: так, в случае обращения участника ООО в суд с требованием возмещения убытков, причиненных

ООО действиями лиц, входящих в органы управления ООО, участник ООО выступает в качестве представителя

ООО, которое в свою очередь является истцом в таком споре в соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ. Необходимо учитывать, что в данном случае может сложиться ситуация, когда у общества будут два представителя, занимающие разные правовые позиции.

18 декабря 2001 года N 174-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 56. Свидетель

Комментарий к пункту 7 части 3 статьи 56 <1>

--------------------------------

<1> Автор комментария - А.В. Грищенкова.

Комментируемая статья в части 3 дополнена пунктом 7, согласно которому арбитр не вправе быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража <1>.

--------------------------------

<1> Аналогичные положения содержатся в арбитражном процессуальном законодательстве (статья 56 АПК РФ) и в гражданском процессуальном законодательстве (статья 69 ГПК РФ).

Данное нововведение является очень важным, поскольку направлено на реализацию принципа конфиденциальности арбитражного разбирательства. Невозможность допроса арбитра является гарантией и средством обеспечения недопустимости вмешательства в деятельность арбитров и осуществление арбитража.

При применении данной статьи необходимо учитывать следующие важные особенности.

(i)Свидетельский иммунитет распространяется на всех арбитров - как российских, так и иностранных, как арбитров во внутреннем арбитраже, так и арбитров в международном коммерческом арбитраже. Свидетельский иммунитет арбитров должен неукоснительно соблюдаться всеми без исключения правоохранительными органами.

(ii)Объем свидетельского иммунитета арбитра является достаточно большим: запрет на допрос касается любых сведений, ставших известными арбитру в процессе разбирательства. К таким сведениям относится любая информация о споре, письменные пояснения сторон, доказательства по делу. Кроме того, к такой информации относятся сведения о порядке принятия арбитрами арбитражного решения, ходе голосования, обсуждении позиции арбитров по делу <1>.

--------------------------------

<1> Так, например, объем сведений, которые могут рассматриваться как конфиденциальные, приведен в

КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Страница 481 из 482

надежная правовая поддержка

 

 

"Научно-практический постатейный комментарий к

 

законодательству о третейских судах"

Документ предоставлен КонсультантПлюс

(под общей ред. В.В. Хвалея)

Дата сохранения: 15.09.2019

("РАА",...

 

 

 

статье 9 Этических правил для международных арбитров (IBA Rules of Ethics for International Arbitrators), носящих рекомендательный характер. Данной статьей установлено, что "обсуждения состава арбитража и

содержание арбитражного решения остаются конфиденциальными бессрочно, за исключением случая, когда стороны освобождают арбитра от данной обязанности".

(iii) Арбитр не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража, ни судами, ни иными правоохранительными органами.

В случае допроса арбитр вправе отказаться от дачи показаний без угрозы применения к нему за это мер уголовной ответственности.

Если арбитр будет подвергнут допросу об обстоятельствах, на которые распространяется его свидетельский иммунитет, то полученные таким образом свидетельские показания не будут являться допустимыми, как полученные с нарушением федерального закона, и не могут быть положены в основу судебного решения или приговора <1>.

--------------------------------

<1> В силу части 3 статьи 7 УПК РФ.

КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Страница 482 из 482

надежная правовая поддержка