Глава 21

Со временем солиситоры получили право выступать в ма­гистратских судах, а позднее и в Суде Короны на основании специального разрешения. При этом традиционно с довери­телями непосредственно работали только солиситоры, кото­рые при необходимости могли привлекать к участию в деле барристеров, если возникала необходимость ведения дела в суде. Барристеры, в свою очередь, наоборот, не работали не­посредственно с лицами, обратившимися за помощью. Однако и в этом смысле английская адвокатура сейчас претерпевает изменения. С принятием Акта о судах и юридических услугах 1990 г. система оказания юридической помощи в Великобри­тании подверглась существенным изменениям. В частности, барристеры были лишены исключительного права на высту­пление в высших судебных инстанциях, получив в то же время возможность взаимодействия с доверителями напрямую. В свою очередь, солиситоры, получившие специальное разрешение, отныне также могли участвовать в судебных разбирательствах в вышестоящих судах.

Сообщества солиситоров и барристеров традиционно отделе­ны друг от друга и имеют самостоятельную организацию. Так, организационно все солиситоры объединены в так называемое Юридическое сообщество (The Law Society), а барристеры — в Совет барристеров (The Bar Council). При этом все барристеры входят в один из четырех судебных иннов (Inns of Court), которые представляют собой форму самоорганизации и самоуправления адвокатуры. Каждый претендент на статус барристера должен вступить в один из иннов (Lincoln’s Inn, Inner Temple, Middle Temple, Gray’s Inn) и пройти несколько этапов подготовки к полу­чению соответствующего статуса, которые включают, помимо получения юридического образования, обучение по специаль­ной программе для барристеров и последующую стажировку в одном из иннов. Инны обеспечивают обучение будущих и настоящих барристеров, принадлежность к корпорации, осу­ществляют дисциплинарный контроль за барристерами и т.п.

Позднее, с принятием Акта о юридических услугах 2007 г., был сформирован высший регуляторный орган, Совет по юри­дическим услугам (Legal Services Board), который получил право надзирать за деятельностью всех профессиональных организа­ций юристов, включая Юридическое сообщество, объединяю­

686

щее солиситоров, и Совет барристеров, тем самым еще больше сблизив солиситоров и барристеров.

Примеров, подобных Франции и Великобритании, можно приводить еще много. Очевидно, каждая страна характеризует­ся своими особенностями в вопросах организации адвокатуры. Между тем следует отметить, что есть ряд критериев, которые позволяют более обобщенно проанализировать существующие на сегодня системы адвокатуры и демонстрируют общность или, напротив, принципиальное отличие одной модели адвокатуры от другой.

В частности, одним из важнейших критериев является кри­терий порядка допуска к профессии адвоката. В большинстве развитых правопорядков приобретение статуса адвоката свя­зывается с определенными дополнительными требованиями и условиями, которым претендент должен соответствовать. Как правило, к таким требованиям относятся стаж практической работы, а также прохождение специального дополнительного испытания, помимо собственно получения диплома о высшем юридическом образовании. Так, в частности, устроена система адвокатуры в России, во Франции, в Великобритании. Однако несколько иначе она выглядит в Германии, где приобретение статуса адвоката не требует прохождения специального ис­пытания перед органами самоуправления адвокатуры. Статус адвоката в Германии приобретается по итогам прохождения двух государственных экзаменов, первый из которых завершает процесс обучения на юридическом факультете университета, а второй — сдается по итогам двухлетней практики в различных ведомствах и учреждениях. При этом успешное прохождение второго экзамена дает претенденту право на осуществление не только адвокатской деятельности, но и право занять долж­ность судьи, прокурора или нотариуса. Тем самым в Германии фактически применяется единый экзамен для получения всех вышеуказанных статусов, что подчеркивает общность про­фессиональных требований, предъявляемых к представителям любой из указанных профессий.

Интересно в этом смысле построена и юридическая профес­сия в США. Здесь, как уже упоминалось, вообще довольно трудно говорить об адвокатуре как об особой институционализиро­ванной профессии, поскольку любой выпускник юридического

687