Глава 23

процедуры можно объединить в понятие альтернатив уголов­ному преследованию¹.

Одной из альтернатив уголовному преследованию можно назвать и процедуру медиации по уголовным делам. Безуслов­но, для разрешения уголовно-правовых конфликтов медиация применяется не повсеместно, однако на сегодняшний день во многих странах в том или ином виде данная процедура нашла свое место в системе уголовной юстиции.

Важно отметить, что в уголовном судопроизводстве медиа­ция направлена на примирение непосредственных участников преступного события, т.е. подозреваемого (обвиняемого) и по­терпевшего^{1 2}, несмотря на то, что сам уголовно-правовой спор возникает между подозреваемым (обвиняемым) и государством и является публичным по своему характеру. Если описывать уго­ловную медиацию схематично, то она позволяет обвиняемому и потерпевшему разрешить возникший между ними конфликт с помощью посредника, однако результатом такого посред­ничества является не только достижение соглашения между ними, но и, например, отказ государства от преследования обвиняемого либо применение более мягких мер ответствен­ности в отношении него в случае выполнения им условий, на которых было достигнуто примирение. Такой эффект медиации позволяет, с одной стороны, удовлетворить частные интересы потерпевшего (например, обеспечить полное возмещение вреда, причиненного преступлением), а с другой — обеспечить более гуманные меры в отношении обвиняемого.

Говоря о перспективах внедрения данной процедуры в российское уголовное судопроизводство, очень сложно дать какие-либо точные оценки или прогнозы. Однако исключать, что медиация войдет в отечественную практику разрешения уголовно-правовых споров, нельзя. Так, еще в 2014 г. была ут­верждена Концепции развития до 2017 г. сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении

¹ См.: Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современ­ном праве. СПб., 2002.

² В некоторых случаях, когда медиация применяется еще до того, как было возбуждено уголовное преследование, использование данных терминов не со­всем корректно, поскольку лицо, которое совершило деяние, еще не наделено процессуальным статусом.

776

детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответ­ственность¹. Во исполнение данной Концепции некоторое время назад был разработан ряд законопроектов, предусматривающих появление в уголовном процессе фигуры примирителя, к за­дачам которого относится примирение несовершеннолетнего обвиняемого с потерпевшим^{1 2}. Кроме того, проект поправок в законодательство с целью внедрения процедуры медиации в уголовное судопроизводство был разработан в 2020 г. усилиями Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Однако на данный момент судьба указанных проектов нормативных актов не ясна.

В любом случае необходимо отметить, что во многих запад­ных государствах процедура медиации применяется в том числе для разрешения уголовно-правовых конфликтов, в которые вовлечены как взрослые, так и несовершеннолетние правона­рушители. При этом особенности применения процедуры ме­диации и ее интеграции в уголовное судопроизводство зависят от конкретных особенностей той или иной правовой системы, однако некоторые общие принципы и правила уголовно-право­вой медиации можно почерпнуть из международных актов, по­священных развитию медиации и восстановительного правосу­дия в уголовном процессе: Рекомендации Комитета министров Совета Европы № R(99) 19 от 15 сентября 1999 г. «О медиации в уголовных делах», а также Основных принципов применения программ реституционного правосудия в вопросах уголовного правосудия, утвержденных Резолюцией Экономического и Со­циального Совета ООН 2002/12 от 24 июля 2002 г.

¹ Распоряжение Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 1430-р // СЗ РФ. 2014. № 32. Ст. 4557.

² См. проект закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с реализацией Концепции развития сети служб медиации до 2017 года в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе, совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской Федерации» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: http://regulation.gov.ru/